Le forum francophone des fans de Pearl Jam

Denis a écrit :

axelbono73 a écrit :Personellement, le mariage ne me pose pas de problème. C'est l'adoption qui en est un à mes yeux. En France c'est l'ensemble qui est décidé. Je pense que le problème est surtout là.

pourquoi cela te pose un problème, l'adoption?

@oceans : c'est vrai que c'est assez ironique, finalement, que des avancées sociales passent par une généralisation d'une institution hypertraditionaliste...

Ce n'est pas le fait de savoir si ils vont l'éléver mieux ou moin bien qu'un couple hétéro, c'est seulement de savoir qu'elle éducation sexuelle et quelles repère vont-ils donner à leurs enfants. Vont-ils leur expliquer ce qu'est la normalité (car pour faire un enfant, qu'on le veuille ou non il faut un homme et une femme) et qu'elles seront les conséquences psychologiques pour l'enfant dans une classe ou même dans sa vie pour expliquer qu'il n'a pas un papa et/ou une maman, mais 2 papas ou deux mamans. Je suis un père divorcé avec deux garcons de maintenant 13 et 16 ans, et même si j'ai essayé (et encore maintenant) de les protéger au maximum, je vois bien qu'ils ont parfois un manque de repère et d'équilibre, et pourant cela fait déjà 8 ans qu'ils sont dans cette situation. Je tiens également à préciser que je suis athé, donc aucune référence religieuse ne vient influencer ma vision des choses. Pensons bien aux choses et aux conséqunences de nos actes, car après il sera trop tard.

axelbono73 a écrit :

Denis a écrit :

axelbono73 a écrit :Personellement, le mariage ne me pose pas de problème. C'est l'adoption qui en est un à mes yeux. En France c'est l'ensemble qui est décidé. Je pense que le problème est surtout là.

pourquoi cela te pose un problème, l'adoption?

@oceans : c'est vrai que c'est assez ironique, finalement, que des avancées sociales passent par une généralisation d'une institution hypertraditionaliste...

Ce n'est pas le fait de savoir si ils vont l'éléver mieux ou moin bien qu'un couple hétéro, c'est seulement de savoir qu'elle éducation sexuelle et quelles repère vont-ils donner à leurs enfants. Vont-ils leur expliquer ce qu'est la normalité (car pour faire un enfant, qu'on le veuille ou non il faut un homme et une femme) et qu'elles seront les conséquences psychologiques pour l'enfant dans une classe ou même dans sa vie pour expliquer qu'il n'a pas un papa et/ou une maman, mais 2 papas ou deux mamans. Je suis un père divorcé avec deux garcons de maintenant 13 et 16 ans, et même si j'ai essayé (et encore maintenant) de les protéger au maximum, je vois bien qu'ils ont parfois un manque de repère et d'équilibre, et pourant cela fait déjà 8 ans qu'ils sont dans cette situation. Je tiens également à préciser que je suis athé, donc aucune référence religieuse ne vient influencer ma vision des choses. Pensons bien aux choses et aux conséqunences de nos actes, car après il sera trop tard.

merci pour ta réponse, je voulais juste avoir ton opinion

Même pas un ptit mot sur Cahuzac ?...ou Mittal ?

Sarko inside, c'était plus vivant...

Si c est avère il prouve qu il a une bonne connaissance du système bancaire en optant pour une banque suisse de renom c est rassurant pour les contribuables français

ok, alors pour faire plaisir à Oceans:



"En ma qualité de médecin, je suis intervenue à Notre-Dame-des-Landes samedi 24 et dimanche 25 novembre 2012. J’ai passé deux jours à soigner des blessés. Je tiens à porter à votre connaissance le nombre de blessés que nous avons eu à prendre en charge.
Pour le samedi 24 novembre :
11 blessures par flashball touchant :
> Le thorax pour 2 personnes avec un doute sur une lésion hépatique,
> La joue et la lèvre supérieure pour 1 personne avec probable lésion dentaire ou maxillaire,
> Le genou pour 2 personnes,
> Des doigts pour 2 personnes,
> La cuisse pour 2 personnes,
> Les côtes pour 1 personnes avec doute sur fracture de côtes,
> Le poignet pour 1 personne,
3 traumatismes de genoux,
2 traumatismes de poignets,
1 plaie tympanique,
1 choqué par gaz,
1 plaie de crâne suturée par 2 points,
1 plaie de crâne suturée par 15 points,
6 blessures par explosion de bombes assourdissantes dont :
> 3 impacts dans les cuisses de 3 personnes,
> 1 impact dans l’avant-bras d’1 personne,
> 1 impact dans la malléole d’1 personne,
> 10 impacts dans les jambes d’1 personne,
> 10 impacts dans les jambes d’1 personne avec probable lésion du nerf sciatique,
> 1 impact dans l’aine d’1 personne avec suspicion d’un corps étranger près de l’artère fémorale.
J’insiste sur la gravité de ces blessures par explosions. Les débris pénètrent profondément dans les chairs risquant de léser des artères, nerfs ou organes vitaux. Nous avons retiré des débris de 0,5 à 1 cm de diamètre, d’aspect métallique ou plastique très rigide et coupant. D’autres, très profondément enfouis, ont été laissés en place et nécessiteront des soins ultérieurs. Impossible de prévoir les lésions secondaires !
Les hospitalisations n’ont pas été simples. Mon collègue a contacté le SAMU et l’ambulance des pompiers a été retardée par les barrages des forces de l’ordre, ce qui est inadmissible ! J’ai donc amené moi-même un deuxième blessé devant être hospitalisé. J’ai ainsi pu avoir des nouvelles d’une troisième personne hospitalisée dans la journée.
Pour le dimanche 25 novembre :
Une blessure par bombe assourdissante avec ablation d’un débris dans le doigt,
1 réfection d’un pansement de cuisse,
1 fracture de cheville,
1 blessure de main,
1 impact de flashball au thorax avec suspicion de fracture de côte et lésion pulmonaire.
Je ne vous fais ici que la liste des patients les plus gravement blessés. Il semble que l’on dénombre une centaine de blessés durant ces deux jours. Je vous précise également que nous tenons à votre disposition les photos des lésions constatées.
En ma qualité de médecin, je souhaite attirer votre attention sur la gravité des blessures infligées par l’utilisation des armes des forces de l’ordre et cela en dehors de toute considération partisane.
Dans l’espoir que ma description permette un usage plus mesuré de la force, veuillez croire, monsieur le Préfet, en ma respectueuse considération.
Stéphanie L., le 26 novembre 2012"



Il semble que le CRS de gauche sait taper aussi fort que le CRS de droite, donc.

PARIS L'acteur français Gérard Depardieu, s'estimant "injurié" par les critiques après son exil fiscal en Belgique, annonce qu'il "rend (son) passeport" français, dans une lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault publiée par le Journal du dimanche (JDD).

"Je ne demande pas à être approuvé, je pourrais au moins être respecté ! Tous ceux qui ont quitté la France n'ont pas été injuriés comme je le suis", écrit l'acteur au chef du gouvernement qui avait jugé "assez minable" son départ.

C'est ce qualificatif qui semble être resté en travers de la gorge de l'acteur vedette, qui commence ainsi sa "Lettre ouverte à M. Ayrault Jean-Marc, Premier ministre de M. François Hollande" : "Minable, vous avez dit +minable+ ? Comme c'est minable!".

Rappelant avoir commencé à travailler "à 14 ans comme imprimeur, comme manutentionnaire puis comme artiste dramatique", Gérard Depardieu affirme avoir "toujours payé (ses) taxes et impôts".

"Qui êtes-vous pour me juger ainsi, je vous le demande M. Ayrault, 1er Ministre de M. Hollande, je vous le demande, qui êtes-vous ?", lance M. Depardieu.

"Je n'ai jamais tué personne, je ne pense pas avoir démérité, j'ai payé 145 millions d'euros d'impôts en 45 ans, je fais travailler 80 personnes (...) Je ne suis ni à plaindre ni à vanter, mais je refuse le mot +minable+", insiste-t-il.

"Je vous rends mon passeport et ma Sécurité sociale dont je ne me suis jamais servi. Nous n'avons plus la même patrie, je suis un vrai Européen, un citoyen du monde, comme mon père me l'a toujours inculqué", assène encore Gérard Depardieu.

Rama Yade défend Depardieu

La vice-présidente du parti radical français, Rama Yade, a pris la défense de l'acteur français dimanche sur Europe 1. « Ce serait trop facile d'accabler Gérard Depardieu » a-t-elle déclaré. Selon Rama Yade, il faudrait plutôt « s'interroger sur les causes de ce départ qui ne sera ni le premier ni le dernier ».

L'ancienne secrétaire d'Etat chargée des Affaires étrangères et des Droits de l'homme pointe du doigt « la politique fiscale irresponsable des socialistes ».

« On perd les riches, comme Gérard Depardieu, et les pauvres se sentent trahis comme le salarié de Florange, c'est la France que l'on affaiblit et son avenir que l'on brade », a-t-elle encore ajouté.

« Une déchéance personnelle » selon Michel Sapin

De son côté, le ministre français du Travail, Michel Sapin, estime l'attitude de Gérard Depardieu « dommageable ». « Quelqu'un qui gagne énormément d'argent doit payer beaucoup d'impôts » a-t-il affirmé dimanche. « Payer des impôts ce n'est pas être sanctionné », a renchéri le ministre du Travail.



GéGé président futur premier ministre de notre royaume

axelbono73 a écrit :GéGé président futur premier ministre de notre royaume

La place de Michel Daerden est libre

4cordes a écrit :Il semble que le CRS de gauche sait taper aussi fort que le CRS de droite

Ce qui est injuste là dedans, c'est que le manifestant, qui connait la gauche de sa droite, a bien noté tout cela, alors que le CRS, loin d'être ambidextre ou de connaitre sa gauche de sa droite, fonce seulement dans le tas.

Oceans a écrit :

Fuck ! Depardieu, Bardot, la Russie vole les élites françaises ! Non, je blague.

Déjà qu'on avait perdu Noah, Dany Boon et Omar Sy...
Mais pourquoi cette fuite des cerveaux ???!!!

"C’est un novice en matière d’audiovisuel mais un proche, très proche du pouvoir : Olivier Schrameck, l’ancien directeur de cabinet de Lionel Jospin à Matignon, a été nommé président du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) par le président François Hollande, a annoncé l’Elysée dans un communiqué."

Il me semble bien que du temps de Sarkoléon, cela était considéré comme fascisme aggravé ce genre de nommination par l'Elysée...

je viens d'entendre que parmi l'accord signé entre les syndicats de salariés et le patronat français via notre nouveau gouvernement il va y avoir une clause qui va permettre aux employeurs de baisser les salaires pendant 2 ans si les circonstances économiques l'éxigent

comment un gouvernement qui se dit de gauche peut laisser faire des trucs pareils ???

je n'ose même pas imagniner si un tel accord s'était produit sous le gouvernement précédent....
on aurait parlé de recul social sans précédent
là on va nous présenter les choses comme une avancée majeur pour notre pays

apparemment, la population est plus préoccupée par le mariage gay...

Hollande aurait dit que 2013 serait son année la plus difficile... Ca veut tout dire...

La plus difficile pour qui ? Lui ? Nous ? Cahuzac ?

http://www.huffingtonpost.fr/2012/12/13 ... _hp_ref=tw

Le journal suisse LE TEMPS relate les derniers éléments de l'enquête, à savoir la découverte d'Hervé Dreyfus, gestionnaire de fortune et homme de confiance de Jérôme Cahuzac. Selon Mediapart, c'est lui qui aurait aidé le ministre à "gérer son importante fortune personnelle, constituée pour partie d’avoirs non déclarés". Ce même Hervé Dreyfus figurerait sur la fameuse conversation téléphonique enregistrée, au cours de laquelle Jérôme Cahuzac aurait mentionné l’existence d’un compte en Suisse.

Avec tout ca, on peut être certain que la droite repassera aux prochaines élections.

Si c'était que la droite...