Première alerte dans le crédit immobilier anglais

Actualité, débats de société, etc.

Première alerte dans le crédit immobilier anglais

Message par jesterinlove » Dim Mars 25, 2007 12:32 am

Première alerte dans le crédit immobilier anglais

C'est une mauvaise nouvelle qui pourrait alarmer. Le groupe Kensington, leader du crédit immobilier à risques en Grande-Bretagne, a, vendredi 23 mars, perdu son directeur général, concédé une perte de 23 % de son action et prédit que ses bénéfices seraient, dans les prochaines années, inférieurs aux attentes. Ces difficultés devraient d'autant plus inquiéter qu'elles sont les premières qui frappent une compagnie britannique dans un secteur en pleine crise aux Etats-Unis.

Fondé en 1995, Kensington s'est spécialisé dans le crédit immobilier à risques ("subprime mortgage" en anglais) au Royaume-Uni. Il prête de l'argent à plus de 150 000 ménages financièrement fragiles et jugés insuffisamment solvables par les grandes banques, à des taux très supérieurs à la moyenne, et en majorité variables. C'est un moyen pour les familles démunies de s'engager sur "l'échelle de l'immobilier", dans un pays où plus de deux ménages sur trois sont propriétaires de leur logement, le plus souvent au prix d'un lourd endettement.

Ce marché des crédits à risques était jusqu'alors très profitable. Il représente 10 % des nouveaux prêts immobiliers, contre 6 % en 2005. La semaine dernière encore, rappelle The Economist, les investisseurs se bousculaient pour acheter des titres hypothécaires mis en vente par Kensington.

Le bon fonctionnement de ces prêts à taux élevé est intimement lié à la santé du marché immobilier. Tant que les prix montent fortement, générant de confortables plus-values, les prêteurs peuvent assumer des risques supportables par les emprunteurs. Si la conjoncture se retourne, certains ménages à faibles revenus ne peuvent plus rembourser leur dette.

INSOUCIANCE FINANCIÈRE
Kensington souffre d'une augmentation des mauvaises créances. En trois mois, la proportion de ses emprunteurs en retard de paiement - au-delà de trois mois - est passée de 9,1 % à 9,8 %. L'entreprise pâtit indirectement du relèvement du loyer de l'argent et d'une accélération de l'inflation. Elle est aussi soumise, de son propre aveu, à la concurrence accrue d'autres prêteurs comme Northern Rock ou Alliance & Leicester.

Face à la perspective d'une chute des profits, son directeur général, John Maltby, a démissionné. Il a été aussitôt remplacé par l'un de ses adjoints, Alison Hutchinson. Le groupe chercherait à se vendre à une banque américaine.

Le risque immobilier est pour l'instant beaucoup moins grand qu'aux Etats-Unis. Le marché continue de bien se porter, tout en atterrissant en douceur. Après avoir doublé en dix ans, le prix moyen d'un logement a continué d'augmenter de 10 % en 2006. Selon les analystes, le niveau des arriérés de crédits immobiliers reste bas et ne représente pas un danger important dans une économie globalement très solide.

L'évolution du secteur suscite néanmoins deux types d'inquiétudes. La première est liée à la nature des crédits. Les banques prêtent de plus en plus, et pour de plus en plus longtemps. Un bailleur de fonds sur trois propose une durée de crédit de quarante ans ou plus. Certaines banques prêtent cinq fois leur salaire annuel à leurs clients les plus fiables. Les revenus ont pourtant, en moyenne, augmenté trois fois moins vite que les prix de l'immobilier.

Certains montages financiers sont acrobatiques, tels les prêts où l'on ne rembourse que les intérêts, souscrits par un tiers des jeunes ménages. Quelque 8 % des prêts, dits "autocertifiés", sont accordés sans exigence de la preuve d'une garantie de revenu.

L'autre inquiétude tient à l'ambiance d'insouciance financière qui règne dans le royaume, avec la bénédiction des banques. Les Britanniques, rois de l'endettement privé, sont des accros du crédit et des drogués de la dépense.

La dette des ménages s'élève ainsi à 1 900 milliards d'euros, le crédit à la consommation s'ajoutant aux emprunts immobiliers. Plus de 100 000 Britanniques se sont déclarés en situation de faillite personnelle en 2006, soit une hausse de 60 %. Tout cela devrait, en bonne logique, inciter le pays à une plus grande rigueur en matière de crédit immobilier.
Avatar de l’utilisateur
jesterinlove
 
Message(s) : 2046
Inscription : Lun Fév 13, 2006 6:30 pm

Message par jesterinlove » Jeu Août 16, 2007 2:14 pm

up :!:
Avatar de l’utilisateur
jesterinlove
 
Message(s) : 2046
Inscription : Lun Fév 13, 2006 6:30 pm

Message par mike baroud » Jeu Août 16, 2007 2:23 pm

ce qui aurait pour conséquence dans nos contrées ? l'immobilier stagnant deja, les taux continuant lamentablement leur envol ...
une baisse des taux ?
http://www.riverandroads.com/

If I can ask one thing when I am dead 
would you lay me down by the river bed? 
let me wash away 
let it take me back from where I came 
all I am and all I was is just 
blood and dirt and bones and mud 
and I'm better off that way 
I'm better off that way
Avatar de l’utilisateur
mike baroud
#365302
 
Message(s) : 11082
Inscription : Mar Nov 22, 2005 9:00 am

Message par math » Jeu Août 16, 2007 2:54 pm

mike baroud a écrit :ce qui aurait pour conséquence dans nos contrées ? l'immobilier stagnant deja, les taux continuant lamentablement leur envol ...
une baisse des taux ?


Je ne suis pas si sur que le prix de l'immobilier soit stagnant, il augmente toujours mais à un rythme moins élevé.
Avatar de l’utilisateur
math
 
Message(s) : 908
Inscription : Dim Juil 16, 2006 9:45 pm
Localisation : Bangkok

Message par jesterinlove » Jeu Août 16, 2007 2:56 pm

mike baroud a écrit :ce qui aurait pour conséquence dans nos contrées ?


je sais pas, genre une crise boursière comme celle de maintenant... :roll:
Avatar de l’utilisateur
jesterinlove
 
Message(s) : 2046
Inscription : Lun Fév 13, 2006 6:30 pm

Message par mike baroud » Jeu Août 16, 2007 3:00 pm

math a écrit :
mike baroud a écrit :ce qui aurait pour conséquence dans nos contrées ? l'immobilier stagnant deja, les taux continuant lamentablement leur envol ...
une baisse des taux ?


Je ne suis pas si sur que le prix de l'immobilier soit stagnant, il augmente toujours mais à un rythme moins élevé.


bah moi je vois mes clients vendent aussi cher now que y'a un an donc j'ai envie de dire stagnant
et puis le coup des tarifs non conventionnés ca va encore amortir le prix des logements neufs...
http://www.riverandroads.com/

If I can ask one thing when I am dead 
would you lay me down by the river bed? 
let me wash away 
let it take me back from where I came 
all I am and all I was is just 
blood and dirt and bones and mud 
and I'm better off that way 
I'm better off that way
Avatar de l’utilisateur
mike baroud
#365302
 
Message(s) : 11082
Inscription : Mar Nov 22, 2005 9:00 am

Message par strummer » Jeu Août 16, 2007 3:30 pm

moi je paye tout en cash le crédit c'est pour les pauvres
paris marseille barcelone vérone berne londres dusseldorf munich berlin los angeles los angeles londres manchester dublin belfast stockholm manchester milan
strummer
#318511
 
Message(s) : 9354
Inscription : Mer Mai 03, 2006 3:19 pm

Message par math » Jeu Août 16, 2007 3:46 pm

mike baroud a écrit :
math a écrit :
mike baroud a écrit :ce qui aurait pour conséquence dans nos contrées ? l'immobilier stagnant deja, les taux continuant lamentablement leur envol ...
une baisse des taux ?


Je ne suis pas si sur que le prix de l'immobilier soit stagnant, il augmente toujours mais à un rythme moins élevé.


bah moi je vois mes clients vendent aussi cher now que y'a un an donc j'ai envie de dire stagnant
et puis le coup des tarifs non conventionnés ca va encore amortir le prix des logements neufs...


Ca dépend des régions et des biens à vendre.

Et c'est quoi ces tarifs non conventionnés??
Avatar de l’utilisateur
math
 
Message(s) : 908
Inscription : Dim Juil 16, 2006 9:45 pm
Localisation : Bangkok

Message par mike baroud » Jeu Août 16, 2007 3:48 pm

math a écrit :Et c'est quoi ces tarifs non conventionnés??


ceux d'EDF et GDF ...
http://www.riverandroads.com/

If I can ask one thing when I am dead 
would you lay me down by the river bed? 
let me wash away 
let it take me back from where I came 
all I am and all I was is just 
blood and dirt and bones and mud 
and I'm better off that way 
I'm better off that way
Avatar de l’utilisateur
mike baroud
#365302
 
Message(s) : 11082
Inscription : Mar Nov 22, 2005 9:00 am

Message par math » Jeu Août 16, 2007 3:58 pm

mike baroud a écrit :
math a écrit :Et c'est quoi ces tarifs non conventionnés??


ceux d'EDF et GDF ...


Si tu penses que l'augmentation des tarifs EDF et GDF vont avoir une influence sur le prix des biens immobiliers, je ne pige pas trop le rapport, mais si tu évoques le fait d'impossibilté pour un client de changer de fournisseur d'énergie (une fois quitté EDF), là OK je te suis, ca peut jouer sur le prix de vente.

D'ailleurs je pense que c'est un moyen déguisé de maintenir une fausse concurrence entre les opérateurs puisque peu de gens ne feront le geste de sortir du giron d'EDF.

En plus, seuls les propriétaires peuvent le faire, je viens de prendre en location une maison et dans le bail il est stipulé interdiction de changer de fournisseur d'nrj.
Avatar de l’utilisateur
math
 
Message(s) : 908
Inscription : Dim Juil 16, 2006 9:45 pm
Localisation : Bangkok

Message par mike baroud » Jeu Août 16, 2007 4:00 pm

math a écrit :
mike baroud a écrit :
math a écrit :Et c'est quoi ces tarifs non conventionnés??


ceux d'EDF et GDF ...


Si tu penses que l'augmentation des tarifs EDF et GDF vont avoir une influence sur le prix des biens immobiliers, je ne pige pas trop le rapport, mais si tu évoques le fait d'impossibilté pour un client de changer de fournisseur d'énergie (une fois quitté EDF), là OK je te suis, ca peut jouer sur le prix de vente.

D'ailleurs je pense que c'est un moyen déguisé de maintenir une fausse concurrence entre les opérateurs puisque peu de gens ne feront le geste de sortir du giron d'EDF.

En plus, seuls les propriétaires peuvent le faire, je viens de prendre en location une maison et dans le bail il est stipulé interdiction de changer de fournisseur d'nrj.


ce que je veux dire c'est que les logements qui auront conservés les tarifs réglementés se vendront logiquement plus chers que ceux qui seront sur les tarifs libres. c'est évident
http://www.riverandroads.com/

If I can ask one thing when I am dead 
would you lay me down by the river bed? 
let me wash away 
let it take me back from where I came 
all I am and all I was is just 
blood and dirt and bones and mud 
and I'm better off that way 
I'm better off that way
Avatar de l’utilisateur
mike baroud
#365302
 
Message(s) : 11082
Inscription : Mar Nov 22, 2005 9:00 am


Retour vers In My Tree

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)