Le topic USA

Actualité, débats de société, etc.

Le topic USA

Message par Olikatie » Ven Août 24, 2007 7:45 am

YouTube: Dick Cheney avait prévu l’échec irakien

Pas mal, le clip. Dick Cheney, en visionnaire à la boule de cristal, qui affirme en 1994 que l’invasion de l’Irak n’est pas une bonne idée. D’abord parce que les États-Unis seraient seuls dans l’opération, ensuite parce que ça risquerait de morceler l’Irak, et pour finir, parce que les pertes humaines seraient trop élevées chez les soldats américains. Sentiment de déjà vu.

<embed src="http://www.youtube.com/v/6BEsZMvrq-I" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Tout le week-end, le clip a trôné dans le Top 10 des clips les plus vus, les plus commentés et les plus recommandés sur YouTube. 2600 personnes ont laissé un commentaire.

Je viens d’avoir un échange de courriels avec “Fresh”, le gars qui a mis le clip en ligne. “Je regardais la chaîne de télé historique C-SPAN3 dans la soirée du mardi, 9 août, quand j’ai vu cette interview. Je l’ai enregistrée, encodée et mise en ligne le lendemain”, m’a-t-il expliqué. La réaction a été immédiate. Une bombe.

Hallucinant, non? Une vieille entrevue qui roule sur une chaîne de télé pendant des années, de façon totalement inaperçue. Puis tout à coup, un gars la met en ligne sur YouTube, et c’est l’explosion. Tout à coup, elle devient intéressante.

“Je voulais juste mettre en lumière l’hypocrisie de l’administration au pouvoir. J’ai reçu plusieurs courriels de remerciements de gens qui voulaient savoir où j’ai trouvé le clip. J’essaies de rester humble dans mes réponses”, affirme Fresh, qui administre le site GrandTheftCountry.com.

Même la chaîne de nouvelles de droite FOX a diffusé le vidéo. “Je suis carrément dépassé par la couverture que le clip a eue à travers le monde, admet Fresh. Ça me fait même un peu peur…”
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17466
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par Olikatie » Jeu Août 30, 2007 12:47 pm

Bush, va-t-en-guerre télévisée

Un jeune homme, en chaise roulante, s'avance sur le pas de sa porte. « Je crois que nous faisons des progrès dans la guerre en Irak pour stabiliser le pays, affirme-t-il gravement face caméra. J'y retournerais si je le pouvais. » La phrase s'incruste dans l'image. « Je suis fier d'être un Marine », ajoute-t-il. La remarque s'inscrit en caractères blancs sur fond de drapeau américain flottant au vent. A la fin du spot, un slogan ? « La victoire est notre unique choix » ?, un numéro de téléphone et une adresse mail, http://www.freedomswatch.org.

L'homme s'appelle Andrew Robinson. Blessé pendant la guerre en Irak, ce jeune vétéran participe à l'un des quatre spots de propagande télévisée de l'administration Bush pour défendre une guerre que 70 % des Américains désapprouvent désormais, et qui a déjà fait plus de 3 700 victimes parmi les GI.

Le président américain, opposé au retrait des troupes, a décidé d'employer les grands moyens. Il a ainsi mis sur pied le groupe de pression Freedom's Watch (« Surveiller la liberté »), grâce à quelques amis néoconservateurs, dont l'ancien porte-parole de la Maison Blanche, Ari Fleisher, et le richissime directeur d'un casino de Las Vegas. Coût global de la campagne : 15 millions de dollars.

Lancée mercredi dernier, elle doit durer trois semaines et s'achèvera mi-septembre, juste au moment où le commandant des forces américaines en Irak, le général Petraeus, présentera son rapport au Congrès sur l'impact de la nouvelle stratégie américaine en Irak, lequel devrait livrer un bilan pour le moins contrasté.
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17466
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par loupiotteloupiotte » Jeu Août 30, 2007 9:48 pm

Texas: le gouverneur épargne Kenneth Foster juste avant son exécution
AMéRIQUE jeu 30 août

Kenneth Foster, 30 ans, condamné à mort au Texas (sud) pour un meurtre commis par un camarade de fumerie, a vu sa peine commuée en réclusion à perpétuité six heures avant son exécution prévue jeudi soir.

Une nuit d'août 1996, Kenneth Foster a accompagné trois camarades, tous âgés de 19 ou 20 ans, dans une virée combinant marijuana et petits braquages. A un moment, l'un des passagers, Mauriceo Brown, est descendu de la voiture pour suivre une belle femme et s'est trouvé face à son compagnon, Michael LaHood. Le ton est monté, le jeune délinquant a tiré, tuant sa victime sur le coup.

Mauriceo Brown a été exécuté pour ce meurtre l'été dernier. Mais Kenneth Foster, qui était au volant, a été jugé et condamné en même temps que lui, à la même peine que lui, au nom d'une loi texane dite "loi des parties" qui permet ce type de condamnation par association.

Si Kenneth Foster a reconnu que les braquages et son choix de laisser Mauriceo Brown remonter dans la voiture étaient criminels, il a toujours rejeté la responsabilité du meurtre, assurant qu'il ne savait pas que son passager avait une arme sur lui, et encore moins qu'il comptait l'utiliser.

Mais la justice fédérale a validé la condamnation à mort, estimant que le jeune homme avait fait preuve "d'un manque de respect inconsidéré à l'égard de la vie humaine" en acceptant de conduire des "voleurs armés et fumeurs de marijuana d'un lieu de braquage à un autre".

De multiples comités de soutien s'étaient créés aux Etats-Unis, en France, en Italie, en Allemagne, et même au Texas, où les exécutions laissent en général plutôt de marbre.

Un ami de la victime, Sean-Paul Kelly, avait dénoncé la sévérité de la peine dans une tribune de presse: "Exécuter un jeune homme qui n'a même pas tué Mike? Ce n'est pas la justice. C'est une vengeance insensée, un acte barbare revêtu de la robe noire de la justice".

Jeudi matin, alors que le condamné avait déjà été conduit de la prison de Polunsky, où se trouve le "couloir de la mort", à celle de Huntsville, à environ 70 km, où se trouve la chambre d'exécution, le bureau des grâces de l'Etat a recommandé par 6 voix contre 1 que sa vie soit épargnée.

Aussitôt, les comités de soutien ont appelé à inonder de fax et d'appels le bureau du gouverneur, le républicain Rick Perry, pour qu'il suive la recommandation.

Une heure plus tard, six heures avant l'heure fatidique, M. Perry a publié un communiqué annonçant que la peine était commuée en réclusion criminelle à perpétuité.

"Après avoir examiné attentivement les faits de cette affaire, tout comme les recommandations du bureau des grâces, je pense que (cette décision) est correcte et juste", a-t-il déclaré.

Le gouverneur s'est également dit "préoccupé" par le fait que le jeune complice ait pu être jugé en même temps que le meurtrier: "Je pense que les parlementaires devraient examiner ce problème".

Comme la perpétuité réelle n'existe au Texas que pour les crimes commis depuis 2005, Kenneth Foster pourra bénéficier un jour d'une libération conditionnelle. Les comités de soutien ont suggéré de continuer à appeler M. Perry... pour le remercier.

Jusqu'à présent, Rick Perry n'avait commué qu'une seule condamnation à mort, pour un meurtrier dont les troubles mentaux étaient si graves qu'il ne pouvait plus être exécuté. Il a en revanche autorisé 163 exécutions, soit déjà dix de plus que son prédécesseur, l'actuel président George W. Bush.
Kiss me i'm shitfaced

Image

__________________________
http://www.myspace.com/shaneoneil
Avatar de l’utilisateur
loupiotteloupiotte
 
Message(s) : 1144
Inscription : Ven Fév 03, 2006 9:04 pm
Localisation : Definitivement au fond d'une cuve de guinness

Le Big Mac a quarante ans

Message par dvi2702 » Ven Août 31, 2007 10:42 am

Symbole de la culture populaire américaine, le Big Mac fête ses quarante ans


Le Big Mac, le double sandwich icône de la culture populaire américaine mais aussi symbole de la malbouffe, a quarante ans.

Si les frères McDonald's ont créé dans les années 40 en Californie le premier restaurant de la plus grande enseigne mondiale de fast-food, le double hamburger a été "inventé" par un des premiers franchisés de la marque en août 1967.

Jim Delligatti, 89 ans, qui tenait un restaurant à Uniontown en Pennsylvanie (est), a pour la première fois introduit l'empilement des deux steacks hachés entre trois pains au sésame et deux rondelles de cornichon au prix de 45 cents (bien 45) en 1967.

Vu le succès, un an plus tard, le Big Mac était intégré au menu national de la chaîne, a indiqué McDonald's. Aujourd'hui un Big Mac coûte aux Etats-Unis 2,69 dollars en moyenne.

"Il y a quarante ans, je n'aurais jamais pensé que ma création allait faire partie de l'héritage culturel américain", a affirmé M. Delligatti qui, surpris par la fortune de son invention, a inauguré pour l'occasion un restaurant-musée du Big Mac à North Huntingdon, près de Pittsburgh en Pennsylvanie.

Qualifié par les responsables de McDonald's, du "plus délicieux musée du monde", l'endroit arbore "la plus grande statue de Big Mac du monde" haute de plus de 4 mètres sur 3,50 mètres de large.

De nos jours, McDo, qui compte 30.000 enseignes dans le monde, vend plus de 550 millions de Big Mac chaque année sur le seul marché américain. Après les Américains, ce sont les Japonais qui sont le plus de friands de Big Mac.

Du fait de sa présence dans le monde entier (on trouve des Big Mac dans une centaine de pays), le prix du fameux sandwich est devenu un indice économique. Le magazine "The Economist" a en effet créé le Big Mac Index, qui compare le pouvoir d'achat d'une monnaie par rapport au dollar.

Le prix en dollars d'un Big Mac en Chine est de 1,45 dollar contre 4,01 dollars en Grande-Bretagne et 4,17 dollars dans la zone Euro, selon le magazine paru en juillet. C'est en Islande que le Big Mac est le plus cher, culminant à 7,61 dollars.
#jesuisPA :peace:
Avatar de l’utilisateur
dvi2702
#413476
 
Message(s) : 8750
Inscription : Lun Déc 18, 2006 5:20 pm
Localisation : Grenoble

Message par Olikatie » Ven Août 31, 2007 3:08 pm

Une fellation dans l’oreille de Bush

Image

Bush comme vous ne l’aviez jamais vu. Cette représentation du président des Etats-Unis est l’œuvre de Jonathan Yeo, un peintre anglais déjà auteur de portraits du magnat des médias Rupert Murdoch ou de l’acteur Dennis Hopper.

Mais regardez de plus près le visage (pour mieux voir, cliquez ici): il est constitué de fragments de peaux humaines et, plus précisément, d’anus et autre organes génitaux découpés dans des magazines pornos. A la commissure des lèvres de Bush, le visage d’une fille à deux doigts de l’orgasme s’inscrit dans le sillon de la ride du sourire (à droite). Et dans son oreille gauche, une autre fait une fellation à un sexe en érection.

Le collage a choqué la Maison Blanche: «c’est vraiment de mauvais goût. Pourquoi faire un portrait de notre président à partir de matériel pornographique?»

Parce que c’est de l’art, répondent en chœur les témoins. «Cela n’a pas de signification, en dehors de celle qu’on lui donne», écrit Zoé Williams, éditorialiste du «Guardian» qui tâche de relativiser: «l’histoire ne se souviendra pas de Bush comme le président qui détestait le porno ou qui adorait le porno (…).»

Qu’on ne s’étonne pas si l’oeuvre ne rentre pas au panthéon des portraits officiels des présidents américains.
DR ¦ Le portrait de Bush signé Jonathan Yeo
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17466
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par Jezus » Ven Août 31, 2007 3:12 pm

Olikatie a écrit :(...) le visage d’une fille à deux doigts de l’orgasme


Elle en a combien déjà?

:oops:
07/11/1996 : Paris
08/06/2000 : Paris
01/09/2006 : Barcelona - 09/09/2006 : Massilia - 11/09/2006 : Paris - 19/09/2006 : Torino - 25/09/2006 : Wien
18/06/2007 : London
03/07/2010 : Arras
29/06/2012 : Werchter - 04/07/2012 : Berlin - 05/07/2012 : Berlin
18/06/2018 : London - 05/07/2018 : Berlin - 10/07/2018 : Barcelona - 17/07/2018 : London
17/07/2022 : Paris - 25/07/2022 : Amsterdam
Avatar de l’utilisateur
Jezus
#297277
 
Message(s) : 5187
Inscription : Ven Fév 03, 2006 9:46 pm
Localisation : Oloron-Ste-Marie

Message par strummer » Dim Sep 02, 2007 6:57 pm

je viens d'entendre qu'aux us il y a tellement d'obaises que depuis 250 ans ce sera la 1ère fois que les enfants auront moins d'espérance de vie que leurs parents (mangez des fibres !)
paris marseille barcelone vérone berne londres dusseldorf munich berlin los angeles los angeles londres manchester dublin belfast stockholm manchester milan
strummer
#318511
 
Message(s) : 9354
Inscription : Mer Mai 03, 2006 3:19 pm

Message par Blackcorduroy » Dim Sep 02, 2007 7:01 pm

strummer a écrit :je viens d'entendre qu'aux us il y a tellement d'obaises que depuis 250 ans ce sera la 1ère fois que les enfants auront moins d'espérance de vie que leurs parents (mangez des fibres !)


Je viens de voir ça aussi à la télé... la décadence d'une civilisation.
Tour 2006: Marseille / Paris / Bern / Bologne / Verone / Milan / Turin / Pistoia
Tour 2007: Madrid / Venise (annulé) / Londres / Nimeque / Werchter / Dusseldorf
Tour 2009: Rotterdam / Manchester / Londres
Tour 2010: Dublin / Belfast / Arras / Werchter
Tour 2012: Manchester I & II / Amsterdam I & II / Werchter / Arras
Tour 2014: Amsterdam I & II / Milan / Berlin
Tour 2016: Philly I & II / NYC I & II
Avatar de l’utilisateur
Blackcorduroy
#292949
 
Message(s) : 6052
Inscription : Ven Fév 03, 2006 9:06 pm

Message par Patrick Bateman » Dim Sep 02, 2007 7:11 pm

Blackcorduroy a écrit :
strummer a écrit :je viens d'entendre qu'aux us il y a tellement d'obaises que depuis 250 ans ce sera la 1ère fois que les enfants auront moins d'espérance de vie que leurs parents (mangez des fibres !)


Je viens de voir ça aussi à la télé... la décadence d'une civilisation.


L'espérance de vie diminue en Russie aussi.
Patrick Bateman
 
Message(s) : 2426
Inscription : Mar Nov 22, 2005 8:32 am

Message par strummer » Dim Sep 02, 2007 7:39 pm

ouais bon faut que tu crées un topic russie
paris marseille barcelone vérone berne londres dusseldorf munich berlin los angeles los angeles londres manchester dublin belfast stockholm manchester milan
strummer
#318511
 
Message(s) : 9354
Inscription : Mer Mai 03, 2006 3:19 pm

Message par El Nino » Dim Sep 02, 2007 8:43 pm

Chez les Péruviens pauvres, il y a de plus en plus d'obèses aussi. Parce que les fast-food, ça coûte moins cher que de s'alimenter normalement.
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Tonton Matt » Dim Sep 02, 2007 10:47 pm

Hmmm... Là, faut m'expliquer... En tout cas, ici, tu peux bien te nourrir pour 1 à 2€ (poisson ou viande blanche + légumes), ce qui est largement moins qu'un menu big mac. Bon, y a certainement une question de gènes aussi, mais perso en changeant mon alimentation, j'ai perdu 8 kg en 3 mois, alors ils n'ont qu'à faire un effort sur leur bouffe et faire du sport, c'est quand même pas compliqué (sauf pour les tétraplégiques).
PJ : Paris 1996, 2000, 2006, 2022 (Lolla), Vienne 2006, Katowice 2007, Londres 2007, 2009, 2018 1&2, Dusseldorf 2007, Nimègue 2007, Werchter 2007, Rotterdam 2009, Berlin 2009, Manchester 2009, Dublin 2010, Belfast 2010, Prague 2012, 2018, Cracovie 2018
EV : Manchester 2012, Londres 2017 1&2, Dublin 2017, Cork 2017
Avatar de l’utilisateur
Tonton Matt
#366639
 
Message(s) : 567
Inscription : Dim Oct 01, 2006 10:46 am

Message par El Nino » Dim Sep 02, 2007 10:49 pm

C'est vrai que la France, c'est tout à fait comparable au Pérou ...
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Tonton Matt » Dim Sep 02, 2007 10:55 pm

El Nino a écrit :C'est vrai que la France, c'est tout à fait comparable au Pérou ...

1) J'ai pas dit ça
2) Merci pour tes explications :lol:
PJ : Paris 1996, 2000, 2006, 2022 (Lolla), Vienne 2006, Katowice 2007, Londres 2007, 2009, 2018 1&2, Dusseldorf 2007, Nimègue 2007, Werchter 2007, Rotterdam 2009, Berlin 2009, Manchester 2009, Dublin 2010, Belfast 2010, Prague 2012, 2018, Cracovie 2018
EV : Manchester 2012, Londres 2017 1&2, Dublin 2017, Cork 2017
Avatar de l’utilisateur
Tonton Matt
#366639
 
Message(s) : 567
Inscription : Dim Oct 01, 2006 10:46 am

Message par El Nino » Ven Sep 07, 2007 6:53 pm

Les bourdes de George Bush à l'APEC

Mauvaise journée pour George W. Bush à Sydney. Le président américain s'est emmêlé dans ses sigles, confondant APEC, la réunion des pays de l'Asie-Pacifique à laquelle il assiste effectivement, et OPEP, l'organisation des pays exportateurs de pétrole... Avant de confondre Autriche et Australie.

George W. Bush n'en était qu'à sa troisième phrase vendredi lors d'un discours devant un parterre d'hommes d'affaires en marge du forum pour la Coopération économique Asie-Pacifique lorsqu'il a gaffé. "Merci d'être un hôte si délicieux du sommet de l'OPEP", a-t-il lancé au Premier ministre australien John Howard. Il faut dire qu'en anglais, les sigles se ressemblent: APEC et OPEC.

Le président américain s'est immédiatement corrigé lui-même. Et a tenté de se rattraper par une pirouette, expliquant que John Howard l'avait invité au sommet de l'OPEP l'année prochaine. Ce qui est, au passage, impossible, vu que ni l'Australie ni les Etats-Unis appartiennent à ce cartel des pays pétroliers.

Sa bourde suivante n'a pas été corrigée: parlant de la visite du Premier ministre Howard en Irak et le remerciant de son soutien militaire, il a parlé des "troupes autrichiennes". Là encore, l'anglais lui aura tendu un piège, entre "australian" et "austrian"...

Si George W. Bush a fini son discours sans s'en rendre compte et a quitté la tribune -par le mauvais côté- la Maison Blanche a ensuite remis les pendules à l'heure sans tiquer et sans commentaires, dans le transcript officiel de son discours.
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Olikatie » Mar Sep 11, 2007 7:39 am

USA: un rapport sur l'Irak plutôt optimiste

Image

L'armée américaine pourra réduire ses effectifs en Irak de quelque 30'000 hommes d'ici l'été prochain, a déclaré lundi le général David Petraeus lors d'une audition très attendue. Un premier contingent quittera le pays déjà ce mois-ci.

Le commandant des forces américaines en Irak a estimé que les renforts américains envoyés en Irak ces derniers mois étaient en train d'atteindre leurs objectifs militaires "dans une large mesure". Par conséquent, a-t-il ajouté lors de cette audition retransmise en direct à la télévision, "je crois que nous pourrons réduire nos forces au niveau d'avant-renforts (...) d'ici l'été prochain sans mettre en péril les gains de sécurité que nous avons obtenus de haute lutte".

Sans attendre l'été prochain, le général Petraeus a annoncé qu'une unité de Marines quitterait l'Irak dès ce mois-ci, un premier retrait qui sera suivi à la mi-décembre par le retour d'une brigade entière de l'armée, soit environ 4000 hommes.

Recul des violences
Vêtu d'un uniforme portant les quatre étoiles de son grade ainsi que de multiples médailles, le général Petraeus a reconnu que les gains militaires engrangés par l'armée américaine depuis l'arrivée des renforts avaient été inégaux. Le militaire a toutefois fait état d'un recul de la violence globalement dans le pays. "Le niveau des incidents de sécurité a décliné au cours de huit des 12 dernières semaines, et le niveau des incidents de ces deux dernières semaines est le plus bas depuis juin 2006", a-t-il dit.

Alors qu'il a été accusé par certains démocrates d'avoir suivi les instructions de la Maison Blanche pour rédiger son rapport, le général Petraeus a assuré sur un ton ferme: "J'ai écrit moi-même ce témoignage. Il n'a été ni visé ni lu par quiconque au Pentagone, à la Maison Blanche ou au Congrès".

ap/sun
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17466
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par dvi2702 » Mar Sep 11, 2007 8:10 am

Commémoration des attentats du 11 Septembre dans un climat de polémique

Image

Les Etats-Unis commémorent mardi les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center (WTC) à New York, par des cérémonies plus discrètes que ces dernières années et entourées de polémiques multiples.

Six ans après la tragédie, la popularité du président américain George Bush est au plus bas, l'opposition à la guerre en Irak grandit, et le chef du réseau terroriste Al-Qaïda, Oussama ben Laden, vient juste de narguer les Etats-Unis dans une vidéo.

Le glas doit sonner dans la ville à 08H46 (12H46 GMT), heure à laquelle le premier avion détourné, le vol 11 de la compagnie American Airlines, s'était encastré contre la Tour Nord du WTC.

La lecture des noms des plus de 2.700 morts, à New York, commencera alors, en présence du maire de New York Michael Bloomberg, de son prédécesseur républicain Rudolph Giuliani, en poste à l'époque des attaques, et de la sénatrice démocrate de l'Etat de New York Hillary Clinton. M. Giuliani et Mme Clinton sont candidats à l'investiture de leur parti respectif pour la présidentielle américaine de 2008.

A O9H03, une minute de silence doit marquer l'heure à laquelle un deuxième avion avait percuté la tour Sud du WTC. Les parents des victimes pourront alors venir se recueillir et déposer des fleurs.

Pour la première fois, les cérémonies de mardi se déroulent en dehors de "Ground Zero", l'emplacement où se trouvaient les tours étant actuellement en chantier.

A Washington, M. Bush doit assister mardi à un office religieux.

Le 11 septembre 2001, quatres avions détournés ont fait plus de 3.000 morts aux Etats-Unis. Deux appareils ont percuté deux tours du World Trade Center, un s'est écrasé en Pennsylvanie avec 40 passagers et membres d'équipage à bord et un autre s'est écrasé sur le Pentagone à Washington tuant 184 personnes.
#jesuisPA :peace:
Avatar de l’utilisateur
dvi2702
#413476
 
Message(s) : 8750
Inscription : Lun Déc 18, 2006 5:20 pm
Localisation : Grenoble

Message par jesterinlove » Mar Sep 11, 2007 9:42 am

Vu hiers les 2 premières parties du reportage terrible de Spike Lee sur l'ouragan Katrina. Un docu assez terrible est par moment insoutenable, et des témoignages terribles.
Un drame qui a fait des morts dont on parle peu au regard du 9/11, la gestion calamiteuse du drame et les questions que ça soulève

-les digues ont elles été dynamitées pour sauver le quartier français au détriment des populations, comme ce fut le cas en 1927 ?
-4 jours avant de voir arriver les secours pour la première puissance mondiale, est-ce normal ?
-police locale qui interdit aux gens de quitter la Nouvelle-Orleans pour aller dans les quartiers sains...pourquoi ?

Bref, un reportage assez triste sur le respect de la condition humaine, sur la première puissance mondiale.
Avatar de l’utilisateur
jesterinlove
 
Message(s) : 2046
Inscription : Lun Fév 13, 2006 6:30 pm

Message par math » Mar Sep 11, 2007 11:15 am

J'ai pas pu le voir trop tard, ni l'enregistrer ma femme avait monopolisé le dvd hdd pour la fin de lost.

Fais chier, j'enregistrerai ce soir la deuxième partie.

Quelqu'un sait si ca repasse?? Je n'ai pas le prog mensuel de C+, ca fait plusieurs mois que je ne le reçois pas.

Merci.
Avatar de l’utilisateur
math
 
Message(s) : 908
Inscription : Dim Juil 16, 2006 9:45 pm
Localisation : Bangkok

Message par Olikatie » Ven Sep 14, 2007 7:00 am

Bush annonce un retrait limité d’Irak

Le président américain George W.Bush a annoncé jeudi un retrait limité d'Irak d'ici à juillet 2008.

Mais il a affirmé la nécessité de maintenir une présence forte dans un pays qui "se bat pour sa survie", au risque de frustrer davantage les Américains las de la guerre.

Les succès de la stratégie visant à restaurer la sécurité en Irak "nous permettent à présent de commencer à faire rentrer une partie de nos soldats", a dit M. Bush dans une allocution télévisée. Le président a annoncé qu'il validait les propositions du général commandant les troupes étrangères en Irak, David Petraeus, qui, selon le Pentagone, reviendraient à réduire le contingent d'au moins 21'500 hommes d'ici à l'été 2008.

Le désengagement devrait commencer rapidement avec le non- remplacement de 2200 Marines censés quitter la province d'Al-Anbar en septembre. D'ici à Noël, 5700 soldats auront quitté l'Irak. Et d'ici à juillet 2008, le nombre de brigades de combat passera de 20 à 15.

Il y a actuellement environ 168'000 soldats américains en Irak.

Alors que la majorité des Américains espèrent une perspective de désengagement, M. Bush a laissé en suspens la question de l'engagement après juillet 2008. Mais, a-t-il dit, "en Irak, un allié des Etats-Unis se bat pour sa survie".

Source: SDA/ATS
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17466
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Suivant

Retour vers In My Tree

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)