Le forum francophone des fans de Pearl Jam

Cormac McCarthy, s'il te plait, n'écorche pas le nom d'un génie

en fait on a un topic vos lectures et un topic bd/livres c'est dingue non ?

bien meilleur que le film hé hé

je me demande d'ailleurs si une fois il y a eu un film meilleur qu'un bouquin ?

strummer a écrit :je me demande d'ailleurs si une fois il y a eu un film meilleur qu'un bouquin ?

de toute façon, comparer des médias différents, c'est assez inadéquat. Et si jamais un film est "meilleur" qu'un bouquin, c'est sans doute parce que le scénario a été tellement réécrit qu'il ne reste plus grand chose du livre.

ouaip, en fait je pensais plus au style, qu'au contenu : le découpage des chapitres, la narration, voix off ou pas et surtout quels étaient les critères permettant de dire que c'était fidèle au livre ? bref on s'en fout de toute façon , parmi les adaptations réussies à mes yeux : je pense à dracula et plus récemment au stieg larsson le da vinci code était d'un naze sans nom mais là ça tenait plus aux interprétations des acteurs avec mention spéciale à audrey tautou

j'ai bien aimé l'adaptation du seigneur des anneaux
celle très fidèle également de animal factory de Edward Bunker (la bête contre les murs en francais)

après pas le temps de reflechir

mike baroud a écrit :j'ai bien aimé l'adaptation du seigneur des anneaux

c'est vraiment l'exemple idéal, les passages que PJ (héhé) n'a pas adapté auraient vraiment, enfin je trouve, déforcé le film.

et après ça t'as par exemple shining que king qualifie de pire adaptation jamais faite de ses bouquins

putain y'avait aussi l'adaptation en téléfilm d'une nouvelle que j'avais trouvé terrible "les langoliers"
c'était kitch mais bien fouttu par rapport à la nouvelle que j'aime bcp

Les adaptations des Harry Potter sont pas folichonnes non plus, Eragon c'est pire que tout (déjà que le bouquin est assez naze...), et j'en passe.

strummer a écrit : parmi les adaptations réussies à mes yeux : je pense à dracula et plus récemment au stieg larsson

Je ne partage pas ton avis sur Millenium. Le film est bien mais il y a des raccourcis qui ne s'inspirent pas du livre,et la psychologie des personnages n'est pas assez mise en avant.
D'ailleurs je lisais des avis de spectateurs sur le film et souvent tous ceux qui avaient vu le film sans avoir auparavant lu les bouquins dénonçaient toute cette violence qu'ils jugeaient gratuite et ne la comprenaient pas, ce qui prouve qu'il manque un pan des personnages dans le film, or dans les 3 livres, la violence est "expliquée".
Alors oui c'est difficile de résumer en 2 heures chaque tome, et des coupes sont obligatoires.

mouais, l'histoire est surtout très fidèlement restituée, la psychologie des personnages, moins c'est sûr, mickael étant un gros niqueur normalement , attendons de voir la version US et on en reparlera

fendard cette bd

L’exposition « Archi & BD », présente au grand public ou rappelle aux passionnés de la bande dessinée, les relations qu’entretiennent la bande dessinée et l’architecture.
http://www.citechaillot.fr/exposition/e ... php?id=139

En attendant:


Yslaire continue à remonter l'arbre généalogique de l'univers Sambre:


Dans la série Happy:


Au rayon comics, le (très beau) livre poster:

Quelques planches ici: http://www.bdgest.com/preview-782-BD-pe ... mplet.html

au fait, y a blacksad tome 4 qui est sorti il y a quelques semaines...
pas encore lu, mais c'est forcément bien
le tome 4, il est bleu (après vert , blanc, et rouge je crois)

4cordes a écrit :au fait, y a blacksad tome 4 qui est sorti il y a quelques semaines...
pas encore lu, mais c'est forcément bien
le tome 4, il est bleu (après vert , blanc, et rouge je crois)

Une merveille: le dessin est sublime, nouvelle palette plus colorée que dans les précédents, des planches avec des détails à tomber mort.
Une expo aura lieu à Bruxelles à partir du 19/11 avec des planches originales de cet album (http://www.brusel.com/site/affpage.php?m=11&evenement=228).