Le forum francophone des fans de Pearl Jam

MegaUpload : un ultime recours pour récupérer ses fichiers

Prestataire d’hébergement pour le compte de MegaUpload, la société Carpathia Hosting entend aider les utilisateurs américains à récupérer leurs données via le programme d’assistance juridique MegaRetrieval.

Le 2 février 2012 par Clément Bohic

Une lueur d’espoir se fait jour pour les quelque 50 millions d’internautes détenteurs de données stockées sur les serveurs de MegaUpload dont l’accès, comme on le sait, est désormais fermé.

Dans cette entreprise de sauvetage quasi désespérée, la société tierce impliquée dans l’hébergement des fichiers Carpathia Hosting, enregistre le concours de l’Electronic Frontier Foundation (EFF), qui rappelle son statut d’organisation légale à but non lucratif. Leurs intérêts conciliés sous la bannière du projet MegaRetrieval, les deux entités se proposent d’offrir une assistance juridique dans l’optique de récupérer leurs données, restées inaccessibles depuis la fermeture subite de MegaUpload. Le service se limite néanmoins exclusivement aux seuls résidents des Etats-Unis.

Des suites d’une décision en ce sens survenue le 20 janvier dernier, les autorités américaines avaient coupé l’accès au site de téléchargement et procédé aux perquisitions de rigueur auprès des prestataires techniques : Carpathia Hosting, Cogent Communications et consorts. Mais la législation en vigueur a limité les effets de ce raid à la simple sauvegarde en hâte de quelques contenus. Les infrastructures d’hébergement n’ont pas bougé d’un iota.

Le jugement dernier retardé

Restées seules maîtresses à bord, les sociétés tierces avaient d’un commun accord décrété une purge généralisée fixée au jeudi 2 février, condamnant toute éventualité d’une ultime sauvegarde. Compte tenu de la hargne des utilisateurs, les intéressées ont tout de même fini par retourner leur veste pour reporter de deux semaines l’échéance, quand bien même elles ont précisé à de nombreuses reprises ne pas être en mesure d’accéder aux données.

Face à cette impasse, MegaRetrieval fait essentiellement office de passerelle improvisée. Par son biais, L’EFF promet « l’examen de la situation pour tenter de résoudre au mieux le problème« .

C’est exactement ce qu’on attendait : que soient saisis, chez les fourgueurs de MP3 illégaux, une poignée de berlines de luxe et quelques comptes en banque chargés de millions. Si Megaupload tire des profits colossaux de la diffusion de fichiers, pourquoi l’industrie du disque est-elle incapable d’en faire autant ? Si les majors avaient eu la présence d’esprit de mettre en ligne leur catalogue avec autant de systématisme, il y a fort à parier que le piratage aurait connu une lente érosion.

Au lieu de ça, la logique répressive qui tranche la tête de tel algorithme sans proposer d’alternative n’a pour effet que de repousser les pirates vers des systèmes chaque fois plus poussés, des failles juridiques nouvelles. Laissons de côté l’argument naïf de ceux qui défendent la plate-forme en arguant qu’elle sert – aussi – les échanges légaux entre professionnels.

Ce que ne saisissent pas les accusateurs, c’est que le quotidien d’un téléchargeur n’est pas simple : entre les pornos japonais livrés à la place des séries, les publicités troyennes, les fichiers corrompus et les downloads lourds qui plantent au bout de trois heures, la plupart auraient vite fait d’opter pour un téléchargement légal et fiable, fût-il raisonnablement payant.

Le moteur principal du téléchargement illégal est, depuis plus de dix ans, l’absence de réponse légale appropriée, de plate-forme disposant d’un répertoire assez riche et tenant compte du fait que le coût marginal d’un fichier numérique est nul, qu’il n’y a pas de pochette à imprimer, de boîtier à façonner, de produit à acheminer. Le téléchargement illégal a grandi sur un besoin que l’industrie, malgré ses efforts récents, n’a pas jugé nécessaire de combler à temps. En 2012, l’illégal est toujours plus simple d’acquisition que le légal.