Rugby

[mike baroud]

[pearly]

énorme quand même !

[mike baroud]

entre la gueule de chabal qui disait : venez venez, je vais vous bouffer et la mimique de marty juste à la fin, c'était deja un grand moment ce haka

[dvi2702]

C'est beau le rugby !

[Blackcorduroy]

C'est beau le rugby !

Magnifique en avant sur la passe vers Michalak. Rien à dire.

Go England

[math]

C'est beau le rugby !

Magnifique en avant sur la passe vers Michalak. Rien à dire.

Go England

Ouais mais les blacks eux en poule il y a des en avant de passe sur plusieurs essais et pas signalés alors pour une fois c'est nous qui en profitons on va pas gueuler.

[jesterinlove]

<object width="425" height="338"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/lNOAvHtzmup3Tlh9U" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="338" allowfullscreen="true"></embed></object>

[mike baroud]

ho pu-tain

[pearly]

C'est beau le rugby !

Magnifique en avant sur la passe vers Michalak. Rien à dire.

Go England

Ouais mais les blacks eux en poule il y a des en avant de passe sur plusieurs essais et pas signalés alors pour une fois c'est nous qui en profitons on va pas gueuler.

oui, sanc compter le mec en poule qui nous fait son plaquage très dangereux, est cité à comparaître, mais ne prend rien (là où d'autres, dont un Sud Af', ont pris 2 ou 3 matchs), ou même simplement le plaquage dangereux + sans ballon sur Jauzion : dans pas mal de circonstances, ça fait rouge. Ou cette touche donnée aux blacks à 22m, alors qu'elle était française. Etc etc etc. Bref, les erreurs d'arbitrage ne furent pas unilatérales, y en a eu partout, ça a servi les Français. Les blacks perdent sur ça ? Si leur jeu a été chiant, en attente, à l'anglaise, basé sur beaucoup de jeu bloqué, voire de l'anti-jeu, maladroit en attaque, peu porté sur les ailes comme auparavant, ce n'est pas la faute de l'arbitre.

[Blackcorduroy]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

[Jezus]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

C'est pas l'Egypte qui a volé une CAN comme ça il y a 2-3 ans?

[mike baroud]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

C'est pas l'Egypte qui a volé une CAN comme ça il y a 2-3 ans?

PAN

[Blackcorduroy]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

C'est pas l'Egypte qui a volé une CAN comme ça il y a 2-3 ans?

Non parce qu'on nous a pas offert un but sur un plateau comme ça sauf en finale mais le gentil égyptien a raté le péno.
L'arbitre avait effectivement oublié un péno pour les sénégalais.... sauf qu'on sait pas s'il allait le marquer et revenir au score ou pas.

Là sans cette erreur les Français ne gagne pas si le score en restait là. Nuance. Mais belle attaque fair-play Jez, dommage que ça soit à coté !!

GO ENGLAND, GO AFRICA.

[pearly]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

s'il avait sifflé, tout aurait changé, forcément, effet papillon blabla, peut-être que les blacks auraient gagné, peut-être que les Français en auraient collé 3 de plus, personne n'en sait rien.
les Français ont dominé cette deuxième mi-temps, l'envie était pour eux, ils ont marqué deux fois en ayant eu 4 occasions très franches. S'ils avaient encore eu 5 points de retard à 10 min de la fin, au lieu de 2 d'avance, elles auraient certainement été ultra-offensives côté français. Or, on l'a vu, y avait largement moyen de passer ces Blacks.

Marrant, parce que de leur côté, toutes les interviews de Blacks, entraîneur ou joueur, ne reviennent pas spécialement sur ça, mais bien sur le fait que sur le terrain, ils ont la nette impression d'être passés à côté, d'avoir été dominés, d'être tombés sur une immense défense, et que la France a mérité cette victoire.
Quand une équipe se fait voler le match, elle le sait, et le dit.

alors question, : et si le black prenait un rouge, comme prévu généralement donc, sur l'action de jauzion, les Français en mettaient plus ? Et si ce mec ne faisait pas la faute, la france ne mettait pas 10 points derrière à 15 contre 14, mais bien l'essai, que ce serait-il passé ? les blacks dominés au score auraient sonné la charge, se ^renant un contre et reprenant 7 points ? ou réussissiaent-ils à passer les points ?
Arbitrage a l'ouest de A à Z. Quand il y a une seule erreur qui change la fin du match à 2 sec de la fin, je comprends. Quand c'est une, quelque soient les points qu'elle amène (une fois de plus, un rouge en aurait amené peut-être bien plus...) au milieu de dizaines d'autres, je ne suis plus preneur.
Et si au coup d'envoi l'arbitre sifflait ce hors-jeu français , ou s'il sifflait cet en-avant black ?
Et si cette touche français à 22 m n'était pas donnée aux Blacks ? et si les grosses fautes d'anti-jeu, ou encore ces plongeons ou entrées sur le côté, néo-zélandaises dans le dos de l'arbitre étaient sifflées ?

Rien n'a été volé, erreur d'arbitrage il y a eu, mais domination française dans cette seconde mi-temps décisive aussi

[Blackcorduroy]

Ah mais je dis pas le contraire, si les blacks avaient joués juste, ils auraient gagné. Ils se sont fait baiser, bien fait pour eux. Je remarque juste l'erreur enormissime d'arbitrage c'est tout.

GO ENGLAND, GO AFRICA

[Blackcorduroy]

Ah mais oui bien sur, les blacks n'ont paas été à leur niveau, mais si l'en avant avait été sifflé, la France n'aurait peut-être pas gagné (probablement pas même). Match volé, on dit rien.
Go England

s'il avait sifflé, tout aurait changé, forcément, effet papillon blabla, peut-être que les blacks auraient gagné, peut-être que les Français en auraient collé 3 de plus, personne n'en sait rien.
les Français ont dominé cette deuxième mi-temps, l'envie était pour eux, ils ont marqué deux fois en ayant eu 4 occasions très franches. S'ils avaient encore eu 5 points de retard à 10 min de la fin, au lieu de 2 d'avance, elles auraient certainement été ultra-offensives côté français. Or, on l'a vu, y avait largement moyen de passer ces Blacks.

Marrant, parce que de leur côté, toutes les interviews de Blacks, entraîneur ou joueur, ne reviennent pas spécialement sur ça, mais bien sur le fait que sur le terrain, ils ont la nette impression d'être passés à côté, d'avoir été dominés, d'être tombés sur une immense défense, et que la France a mérité cette victoire.
Quand une équipe se fait voler le match, elle le sait, et le dit.

alors question, : et si le black prenait un rouge, comme prévu généralement donc, sur l'action de jauzion, les Français en mettaient plus ? Et si ce mec ne faisait pas la faute, la france ne mettait pas 10 points derrière à 15 contre 14, mais bien l'essai, que ce serait-il passé ? les blacks dominés au score auraient sonné la charge, se ^renant un contre et reprenant 7 points ? ou réussissiaent-ils à passer les points ?
Arbitrage a l'ouest de A à Z. Quand il y a une seule erreur qui change la fin du match à 2 sec de la fin, je comprends. Quand c'est une, quelque soient les points qu'elle amène (une fois de plus, un rouge en aurait amené peut-être bien plus...) au milieu de dizaines d'autres, je ne suis plus preneur.
Et si au coup d'envoi l'arbitre sifflait ce hors-jeu français , ou s'il sifflait cet en-avant black ?
Et si cette touche français à 22 m n'était pas donnée aux Blacks ? et si les grosses fautes d'anti-jeu, ou encore ces plongeons ou entrées sur le côté, néo-zélandaises dans le dos de l'arbitre étaient sifflées ?

Rien n'a été volé, erreur d'arbitrage il y a eu, mais domination française dans cette seconde mi-temps décisive aussi

il restait des blacks en couverture dans l'en-but (mc donald) donc le jaune et la pénalité c'etait normal.

[pearly]

non, deux blacks en couv' tardive, ils arrivent bien après que Jauzion eut pu avoir le temps de parcourir 5 m.
D'ailleurs, c'est même essai de pénalité quand on y pense.
Un rouge n'est pas mis selon le fait qu'il y est encore des défenseurs ou pas, ils est mis selon le geste et l'intention de nuire. Rien à voir avec le foot où (il me semble je n'y connais rien) rouge il y a si c'est dernier défenseur.
Bref, cette victoire n'a rien de volée, hormis certains supporters blacks, personne n'a avancé une telle chose.
18 points mis, une des pires perf' des Blacks. Si Henry est évicné, ce n'est pas pour rien, certainement pas pour un match perdu sur erreur d'arbitrage. Ces mecs étaient dominés, il y a fort à parier que de toute façon, ils auraient perdu, vu la marée française en deuxième mi-temps ; les blacks ne s'étant mis à jouer qu'une fois menés au score. Impossible de refaire le match en rugby. Et surtout, jamais on n'impute une défaite à un arbitre, une fois de plus, quand on sait que de toute manière, sur le jeu, c'est perdu.

[Patrick Bateman]

Il est con comme un Bateman le Blackco.

[math]

De toute façon, il y égalité sur les en avants car sur le premier essai nz il y a aussi en avant. Donc égalité balle au centre.

[Patrick Bateman]

De toute façon, il y égalité sur les en avants car sur le premier essai nz il y a aussi en avant. Donc égalité balle au centre.

Non la France c'est mal, l'Angleterre c'est mieux, t'as pas compris Blackco ?