thefrenchconnection a écrit :Patrick Bateman a écrit :Je trouve vraiment ahurissant d'être taxé de béni-oui-oui si on a le malheur de ne pas considérer qu'on se fait enculer par le groupe, ou le Ten Club, ou je ne sais encore quel faux truc.
Je ne taxe personne de beni oui oui, par contre, qd NOUS on trouve que des trucs clochent on dit de nous qu'on est bizarre ... n'inversons pas les rôle.
Patrick Bateman a écrit :Le Ten Club annonce un truc flou et ça tarde à arriver ou pour des raisons qu'on ne connait pas ça n'arrive pas ? LA BELLE AFFAIRE.
Chacun çà vision ... moi qd on me dit que je vais avoir un super truc gratos, qu'on me conseil fortement, à plusieurs reprises de m'inscrire au 10C (20 usd au passage) ... et qu'aprés on me dit que finalement il y a rien, je demande qu'on me rembourse et je manifeste mon mécontentement .... c'est limite de la publicité mensongère.
Ou alors, qd on me dit qu je peux me réjouir à l'avance pasque PJ va passer dans l'année aprés 5 ans d'absence ... ben je me réjouis !! ... et on connait la suite ...
Maintenant que ceux qui aiment se enfler continuent ... je ne leur reproche rien .... moi qd un truc me va pas, je le dis.
Patrick Bateman a écrit : Ils sont pas passés en Europe depuis 6 ans ?Ils étaient JAMAIS allés en Amérique du Sud.
Et alors ? ... on aurait du s'auto-flageller tous les soirs pasque PJ n'est jamais allé en Amsud ??? on devrait se sentir honoré qu'ils daignent venir nous voir au bout de 6 ans ? ... ??
Moi je prends le problème à l'envers .... il y a des groupes très bien qui passent très souvent nous voir en étant au moins aussi bon que PJ. C'est une forme de politesse envers des fans qui ont acheté un CD.
Depuis 6 ans, PJ attends des Européens qu'ils achetent leurs produit sans daigner venir les défendre ou les vendre en personne ... Sous certain aspects, çà peut paraître très prétentieux comme démarche.
Patrick Bateman a écrit : Ils demandent à une radio qui a diffusé le single avant que ce soit autorisé d'arrêter de le diffuser ? ET ALORS ?
Et alors ... ?? ... je trouve çà minable d'envoyer une lettre d'avocats pour qqchose d'aussi anodin !!! ... quand une discussion en bonne intelligence et en personne est possible.
Un jour Vedder a dit dans une newsletter qu'il n'aimait pas internet pour la distance que cela instaurait dans la discussion avec les gens ... c'est pas franchement un exemple de relation de proximité que d'envoyer ce type de document à une radio sans chercher le compromis ...
Moi j'aime PJ surtout pour leur musique mais aussi pour certaines de leur idées et certaine causes qu'il défendent ... dans ce cas je trouve qu'ils sont en contradiction avec eux même.
Patrick Bateman a écrit :
En plus on aime pas leur façon de vendre les posters, ni leur façon de vendre les places de concert, ni leur single, ni le dernier album...
Je n'aime pas TOUT ce que fait Pearl Jam mais ça veut pas dire que je trouve qu'ils me manquent de respect quand ils sortent une chanson que j'aime pas ou qu'ils viennent pas jouer là où je veux qu'ils jouent, sinon j'aurais fait une manif quand ils ont sorti Faithfull et Wishlist.
Je trouve qu'il nous manquent de respect quand ils nous promettent des trucs (BBBF, une date en 2003, le early rejoicing ...) qu'ils ne tiennent pas ... ou parce qu'ils utilisent des moyens de promotions stupides (15 sec de WWS, vente flash de posters) ...
Aprés je ne leur en veux pas spécialement si ils nous sortent des musiques de m*rde .... Le tout est qu'ils en sorte une bien de tps en tps.
Patrick Bateman a écrit :
Le sac de sport du Ten Club me plait pas ? Je l'achète pas, pas plus compliqué que ça. Le single me plait pas ? Je l'écoute pas ! Et si c'est trop cher, j'achète pas.
oui
... on défonce qq portes ouvertes la ....
Patrick Bateman a écrit : J'ai la chance de ne pas les trouver décevant, peut-être parce que je ne me sens pas détenteur de LA vérité PJ et que je ne considère pas que le groupe a une dette envers moi. .
Ils ne sont pas ou "décevants"ou "bandants" (pour te paraphraser) ... c'est pas ausi manichéen ... ils peuvent être décevants sous certains aspect et interessants sous d'autres ... il n'y a donc pas de VERITE PJ .... par contre si ils promettent et qu'ils ne tiennent pas parole (et si j'ai claque de la tune sur une promesse) ... alors j'estime qu'ils ont une dette ... [/quote]
Patrick Bateman a écrit : Pearl Jam a changé ma vie pour beaucoup de choses mais c'est avant tout grâce à ce que j'en ai fait moi-même, la façon dont j'ai appréhendé le groupe, son oeuvre et ses combats et certainement pas parce que j'ai suivi je ne sais quelle philosophie soit-disant dictée par le groupe. J'ai rien à leur reprocher, simplement je prends ce qui m'intéresse et me sert et je laisse le soin aux autres de tout décortiquer et tout critiquer.
Sans aller jusqu'à dire qu'ils ont changé ma vie je suis assez d'accord avec çà ... surtout la fin, à partir de "simplement" ...
Patrick Bateman a écrit :Y a de l'abus c'est vrai,
BIEN !!!!
Patrick Bateman a écrit : mais il vient de vous et de votre investissement etrange par rapport au groupe.
Pasque toi, pour prendre le temps de faire un post comme celui la, en plus de tous les autres, tu vas nous dire qu'il est FAIBLE ton investissement ?
... Sinon "étrange", c'est très relatif çà ... çà dépends des référentiels de chacun ... çà n'as pas de sens en soi.
Patrick Bateman a écrit : Je me répète
oui
Patrick Bateman a écrit : mais on a vraiment l'impression que le groupe vous appartient et que par conséquence il se doit et vous doit d'agir EXACTEMENT en accord avec VOTRE vision de ce qui doit être.
Faux, on exprime des désaccords (Freedom of speech quoi ....) sur la façon dont ils utilisent ou vont utiliser notre blé, notre temps, nos oreilles et le reste ... mais le passé à montré qu'ils s'en branlent et que de toute çon ils font ce qu'ils veulent ... alors ...
Patrick Bateman a écrit :
On est tous allés en Irak et en Louisiane, n'est-ce pas ? On est pas restés là comme des gros cons à dire que c'était bien triste, scandaleux sans rien faire ? Hein ? Parce que ça serait pas bien, non non pas bien...
Je vois pas ce que çà vien faire la dedans ....
... çà devait faire bien de parler d'Irak et de Louisianne.[/quote]
Deux choses, rapidement toujours : j'ai jamais dit que mon investissement etait faible, j'ai juste dit qu'il ne me mettait pas en position de croire que le groupe me devait quelquechose, NUANCE, on a pas le même positionnement et je trouve le votre étrange, piur rester poli.
Deuxièmement pour la petite pique ridicule sur l'Irak, c'était simplement en réponse d'un message qui mentionnait cette situation, l'Irak et la Lousiane, il faut lire les messages quand on entend y répondre.
Vous n'exprimez pas des désaccords, vous balancez des sentences définitives et des jugements de fond complètement hors-contexte.
Si je défonce effectivement des portes ouvertes c'est qu'apparemment il ya des choses qui restent floues dans certains esprits.
Mais bon, pour rester dans le ton de ton message, si vous avez envie d'enculer les mouches ad vitam eternam et de hurler au scandale droits dans vos bottes, allez-y, c'est pas comme si ça allait changer quelquechose de toute façon, mais personnellement je trouve ça un peu ridicule, et je me suis déjà longuement expliqué à ce sujet, pour future référence et au lieu de me redire les mêmes petites leçons de vie je vous invite à relire les messages précédents.
(s'il doit y en avoir c'est le juge qui les fixe)
