Sdkben a écrit :moi ce que je trouve bizarre c'est l'uniformité des goûts musicaux des gens de ce forum. comme si c'était obligé d'avoir écouté nirvana, soundgarden et alice in chains quand on était gamin et d'avoir ensuite creusé dans la mouvance UG du grunge juste parcequ'on aime PJ.
moi j'aime bien quelques chansons de soundgarden et de nirvana, mais j'ai jamais vraiment écouté ces groupes plus d'un été. quant à alice in chains, j'ai jamais aimé, et franchement, tout ce que j'ai écouté d'autres, plus tard, venant de cette scène musicale (mudhoney, tad...) ne m'a jamais plu des masses.
musicalement, ces groupes sont tous assez différents (je trouve), donc je ne vois pas pourquoi on serait obligé de porter un intérêt à cette scène quand on aime PJ. de plus, on ne peut pas dire que "le grunge" ait eu un impact énorme sur la musique en général. ça a plutôt été une sorte d'épiphénomène à l'échelle de l'histoire de la musique rock.
c'est comme moi, pour metallica, j'en suis fan, toute période confondue, mais je dois dire que le mouvement thrash metal, et bien il ne me touche pas plus que ça. 90% des groupes de thrash que j'ai entendu sont mauvais et sans intérêt, et dans les 10% restant, ils sont loin d'avoir des disco vraiment intéressante et même des albums solides du début à la fin. pourtant desfois, j'ai l'impression que quand t'es fan de metallica, t'es obligé d'aimé slayer, megadeth et anthrax, et que si tu t'intéresse pas au thrash, t'es pas un vrai.
pour moi justement, la caractéristique des "grands groupes" c'est d'avoir des fans venant de diverses horizons musicaux, et donc fédérateurs au delà d'une scène musicale sans être allé bouffer à tous les râteliers.
voilà un des trucs les plus intelligents que j'ai lu depuis longtemps. Même si perso, j'aime bcp Alice in Chains et Nirvana, notamment, je suis parfaitement contre ce stupide concept "si tu aimes x tu dois aimer y et surtout pas z sinon t'es un vendu/pourri/etc". Et Soundgarden, ben je n'ai jamais accroché plus que ça, même si "j'aime bien".
Soundgarden are plotting a tour for 2010. And that's not all: according to Billboard, Soundgarden are also in negotiations to perform at several major U.S. and international festivals.
alors, si PJ font les fests de début juillet, Soundgarden pourra faire ceux d'août, genre Pukkelpop, Lowlands, Rock en Seine, Reading/Leeds etc...
Hisham a écrit :Ok. Tout à fait d'accord sur le fait que PJ avait quelque chose de spécial, de plus (et pas seulement les chapeaux !) Admettons aussi qu'il n'y a pas de vrai "style musical grunge", mais que ce terme s'apparente plus à une époque et une nouvelle conception du rock entre garage et mainstream.
Un peu moins d'accord sur le côté "épiphénomène sans impact" pour la suite. (...) mais il y a eu avec le grunge une sorte de démocratisation du rock. Tout le monde peut s'y essayer, quelque soit son niveau à la guitare et la longueur de ses cheveux. Rien que pour ça, je pense que le grunge a eu un impact.
Si c'est le cas, j'ai des doutes quant au résultat. Cornell peut encore chanter très bien (cf. un "Unplugged in Sweeden" très agréable) mais je ne pense pas qu'il puisse retrouver la puissance et les aigus de la grande époque de Soundgarden. En outre, il avait déjà un rôle prédominant dans les compos du groupe sur les deux derniers albums, adaptant les titres à l'évolution de sa voix. On risque donc d'avoir du "Cornell avec Soundgarden" plus qu'autre chose, et ça ne prédit rien de bon, sauf heureuse surprise. Quant au coup du Best of, c'était tellement prévisible que ça se passe de commentaire !
grunge, comme britpop, new wave, punk, c'est surtout une étiquette médiatique, et les étiquettes, ça craint. Ce qui est remarquable par rapport au "grunge" c'est qu'il était localisé géographiquement à Seattle. Je parie que si Nirvana venait de Boston, on les aurait encore plus relié aux Pixies, par exemple. Maintenant, je pense que oui, le grunge a eu un impact, notamment en introduisant des groupes comme Sonic Youth, Pixies et Mudhoney qui auraient eu bcp de mal à se faire connaître si Cobain et compagnie ne revendiquait pas leurs influences. Un peu, toutes proportions gardées, comme le fan curieux de Muse qui tomberait sur A Night at The Opera. Puis, le "grunge" a permis de mettre autre chose que le hairmetal à la radio/MTV alors, rien que pour ça, merci
Et d'accord avec toi pour la démocratisation : pas besoin d'un son clean, une guitare pourrie et trois accords, et c'est bon. Johnny Ramone > Kurt Cobain.
Enfin, pour le retour de Soundgarden, on pourrait être surpris par la voix de Cornell, pour l'avoir vu l'année dernière, il peut encore assurer. Il est juste assez ridicule, mais sa voix tient le coup. Et s'il n'arrive pas/plus à tenir une note pendant 23 secondes, tant pis, Vedder non plus. Pour le best of, c'est évident qu'un comeback se devait d'être accompagné par quelque chose, comme ce fut le cas pour Pixies, Faith No More notamment. Je préfèrerais forcément un box set qu'une compile, surtout que A-Sides, bien qu'imparfait par définition, existe déjà.
Et je vais dire à Tad Doyle que tu t'es moqué de lui, fais gaffe 
