Le topic Politique Française

[Blackcorduroy]

Ah bah non, je pense justement que Sego va s'ecrouler devant Sarko !!! DSK est le seul capable de lui tenir tête je pense.

[Olikatie]

Primaires au PS : Jack Lang se rallie à Ségolène Royal

Un mois après avoir retiré sa propre candidature, Jack Lang a annoncé dimanche 5 novembre qu'il voterait pour Ségolène Royal lors de la désignation par les militants du candidat socialiste à l'élection présidentielle.
"Dans l'état actuel des choses, Ségolène est celle qui est en mesure de conduire la bataille", a déclaré l'ancien ministre sur TF1.
Assurant faire ce choix avec "force, détermination et engagement", Jack Lang a expliqué que Ségolène Royal était "la seule" des trois candidats à "être en mesure de l'emporter dès le premier tour du scrutin interne le 16 novembre". "Cette victoire de notre candidat dès le premier tour lui donnera l'autorité morale, l'élan et la force" pour remporter ensuite l'élection présidentielle, a-t-il estimé.

>> suite

[Olikatie]

Ségolène Royal invitée au 20h de France2

Ségolène Royal, candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle, est l’invitée du journal de 20h de France 2 ce lundi 6 novembre.

[Olikatie]

Fabius et DSK s'opposent à Royal sur le nucléaire iranien

Après s'être opposés sur la relance de la construction européenne ou l'adhésion de la Turquie, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius se sont retrouvés pour contrer la position de la présidente de Poitou-Charentes sur le dossier iranien lors de leur dernier débat télévisé avant le vote des militants.

"J'ai en effet une vision plus prudente que mes deux collègues à propos de l'accès de l'Iran au nucléaire civil", a expliqué Ségolène Royal sur le plateau des chaînes parlementaires.

"Je maintiens ma position qui consiste à dire qu'il vaut mieux trouver des coopérations pour produire de l'électricité mais en ne permettant pas aux Iraniens de contrôler tout le processus du nucléaire civil", a-t-elle ajouté, revenant d'elle-même sur ce point alors qu'elle était interrogée sur l'opportunité d'une conférence internationale sur le Proche-Orient.

"On ne peut pas dire aujourd'hui aux Iraniens 'on vous demande de respecter le traité de prolifération que vous avez signé et donc ne pas faire de nucléaire militaire' mais en plus 'vous ne pourrez pas faire de nucléaire civil'", s'est emporté Laurent Fabius, prenant la parole en dépit des règles strictes du débat interdisant aux candidats de s'interpeller.

"Connaissant l'Iran comme nous le connaissons, ce sera une réaction iranienne extrêmement forte. On arrivera à ce résultat très paradoxal de souder le pays par nationalisme autour d'un président qui est un dictateur", a fait valoir l'ancien Premier ministre.

"Je crains d'être d'accord avec Laurent Fabius sur cette question", a souligné Dominique Strauss-Kahn. "Ne te retiens pas", lui a glissé son compétiteur dans un sourire.

L'ancien ministre de l'Economie a cependant trouvé un "point de désaccord" avec Laurent Fabius.

"Si nous ne voulons pas souder les Iraniens dans un refus, si nous voulons que le dialogue puisse aboutir (...) alors on ne peut pas considérer que leur président qui a été élu ne peut pas rencontrer le président français", a-t-il expliqué.

Ségolène Royal avait souligné quelques minutes plus tôt qu'il était important de "parler à tout le monde".

Le troisième et dernier débat télévisé de la campagne primaire socialiste est consacré aux questions internationales et à l'environnement.

[Olikatie]

Les candidats socialistes opposés sur la diplomatie

Lors de leur dernier débat télévisé, Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn ont affiché leurs différences sur les questions internationales.



Du dossier du nucléaire iranien au dialogue avec le Hamas, en passant par la Turquie, de nettes divergences sont apparues mardi 8 novembre au soir entre Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn sur les cruciales questions internationales, appelées à constituer leur quotidien de chef d'Etat s'ils étaient investis par le PS et élus.
C'est sur l'épineux dossier iranien que les principales divergences sont apparues lors du dernier débat télévisé, retransmis sur les chaînes parlementaires.Ségolène Royal a ainsi exprimé son refus d'autoriser Téhéran à accéder au nucléaire civil comme au nucléaire militaire car "quand on contrôle le nucléaire civil, on contrôle une partie de l'enrichissement de l'uranium". Elle a préconisé de suivre la piste d'une coopération dans le nucléaire civil, proposée à l'Iran par la Russie, "beaucoup plus prudente" tant que le régime n'a pas évolué.

"Profiter du nucléaire civil"

Une position radicalement différente de celle de ses compétiteurs, qui ont rappelé que l'Iran a paraphé le Traité de non-prolifération nucléaire.
"Il n'y a aucune raison d'empêcher l'Iran de profiter du nucléaire civil", s'est insurgé DSK. "Bien évidemment les Iraniens ont le droit d'avancer dans le nucléaire civil", a renchéri Laurent Fabius, qui a mis en garde contre "une réaction iranienne extrêmement forte" et le risque de "souder le pays par nationalisme autour" de son président Mahmoud Ahmadinejad.
Ce dernier a donné lieu à un désaccord entre Laurent Fabius d'un côté, et Ségolène Royal et DSK de l'autre."Je ne recevrais pas comme président de la République Mahmoud Ahmadinejad (...) qui dit qu'il faut détruire Israël", a affirmé l'ancien Premier ministre. "Il faut parler avec tout le monde, mais être exigeant" et "ne pas tolérer un certain nombre de propos", a jugé Mme Royal, soutenue sur ce point par DSK.
Autre sujet d'accrochage, entre Ségolène Royal et Laurent Fabius cette fois, le Proche-Orient. D'accord pour que la France et l'Europe occupent une place plus importante, pour le droit à Israël à la sécurité et celui des Palestiniens à un Etat, ils ont divergé sur le dialogue avec le Hamas."Il faut parler avec tout le monde", a dit Ségolène Royal. "En tant que président de la République, personnellement, je ne recevrais pas les dirigeants du Hamas tant qu'il y aura pas eu une évolution officielle vers la reconnaissance d'Israël", a-t-il tancé.
Sur le dossier irakien, Ségolène Royal s'est employée à rectifier le tir après ses déclarations de la semaine passée qui avaient pu donner le sentiment qu'elle minimisait la situation. "C'est un pays qui aujourd'hui est au bord de la guerre civile", a-t-elle constaté.
DSK n'a pas manqué de lui rappeler ses propos, tenus après une rencontre vendredi avec le président irakien Jalal Talabani. Avec "40 à 50 morts tous les jours", "la situation aujourd'hui en Irak n'est pas bonne, contrairement à ce que j'ai lu récemment", lui a-t-il lancé.

Unanimité contre Bush

Seul George W. Bush est parvenu à faire l'unanimité... contre lui. "Les Américains sont nos alliés mais nous n'avons pas à être alignés", a estimé Laurent Fabius, qui a accusé Nicolas Sarkozy d'être allé "baiser la babouche de George W. Bush".
"Nous ne pouvons absolument pas adhérer ni au concept de guerre préventive, ni au concept de lutte du Bien contre le Mal", a fustigé Ségolène Royal. Plus nuancé, DSK a estimé qu'il fallait parler "franchement" aux "Américains", "nos alliés".
Enfin, les trois prétendants à l'investiture du PS ont affiché des positions différentes sur l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne. "La solution honnête c'est de leur proposer un partenariat privilégié", a indiqué Laurent Fabius, seul des trois à avoir défendu le "non" à la Constitution européenne.
Il s'est prononcé pour un "moratoire" des élargissements européens tant que les questions institutionnelles, sociales et fiscales ne seront pas réglées.
Ségolène Royal, elle, n'a pas fermé la porte à Ankara. "Il n'est pas possible d'interrompre les négociations" même si "aujourd'hui les conditions ne sont pas remplies", a-t-elle jugé. "Si dans dix ou quinze ans toutes les conditions sont remplies, à ce moment-là la parole d'un chef d'Etat" sera d'appeler les Français à voter oui au référendum prévu par la Constitution française sur ce sujet.
Quant à DSK, il s'est fait l'avocat de l'entrée de la Turquie dans l'UE même si les Turcs "sont très loin aujourd'hui de remplir les conditions". "Si la Turquie n'est pas liée à l'Europe, elle basculera de l'autre côté", a-t-il averti.

[Olikatie]

Madonna juge que Ségolène Royal "a de la classe"

PARIS (AFP) - La chanteuse américaine Madonna estime que Ségolène Royal "a de la classe", même si elle ne la connaît pas personnellement, dans un entretien à Paris-Match à paraître jeudi.

Interrogé sur la candidate à l'investiture socialiste pour 2007, Madonna répond : "Elle a de la classe, mais je ne la connais pas".

"Dans beaucoup de pays, comme le Chili ou l'Allemagne, les femmes ont déjà pris le pouvoir, je ne vois pas pourquoi la France échapperait à cette évidence", explique Madonna, qui juge que "le monde se porte mieux depuis qu'il y a plus de femmes au pouvoir".

La chanteuse ajoute qu'elle "soutiendra" Hillary Clinton si celle-ci est candidate à la présidence des Etats-Unis.

[andy wood]

Madonna a oublié aussi l'Irlande qui est gouverné par une femme depuis un bon moment déjà.. Tant mieux qu'une femme est une réelle chance de pouvoir prendre les reines de la France, c'est très bien je suis complètement d'accord mais faut pas oublier que le plus important reste les idées et un projet solide et des fois on a tendance a l'oublier ,en tout cas les médias!!

[strummer]

Madonna a oublié aussi l'Irlande qui est gouverné par une femme depuis un bon moment déjà.. Tant mieux qu'une femme est une réelle chance de pouvoir prendre les reines de la France, c'est très bien je suis complètement d'accord mais faut pas oublier que le plus important reste les idées et un projet solide et des fois on a tendance a l'oublier ,en tout cas les médias!!

lapsus ou faute d'orthographe fantastique et poétique merci

[masterofmullets]

Madonna juge que Ségolène Royal "a de la classe"

PARIS (AFP) - La chanteuse américaine Madonna estime que Ségolène Royal "a de la classe", même si elle ne la connaît pas personnellement, dans un entretien à Paris-Match à paraître jeudi.

Interrogé sur la candidate à l'investiture socialiste pour 2007, Madonna répond : "Elle a de la classe, mais je ne la connais pas".

"Dans beaucoup de pays, comme le Chili ou l'Allemagne, les femmes ont déjà pris le pouvoir, je ne vois pas pourquoi la France échapperait à cette évidence", explique Madonna, qui juge que "le monde se porte mieux depuis qu'il y a plus de femmes au pouvoir".

La chanteuse ajoute qu'elle "soutiendra" Hillary Clinton si celle-ci est candidate à la présidence des Etats-Unis.

Si Madonna pense que Segolene a de la classe je vote pour elle mais que pense Michael Jackson à ce sujet...

[Eddie_V]

Madonna juge que Ségolène Royal "a de la classe"

PARIS (AFP) - La chanteuse américaine Madonna estime que Ségolène Royal "a de la classe", même si elle ne la connaît pas personnellement, dans un entretien à Paris-Match à paraître jeudi.

Interrogé sur la candidate à l'investiture socialiste pour 2007, Madonna répond : "Elle a de la classe, mais je ne la connais pas".

"Dans beaucoup de pays, comme le Chili ou l'Allemagne, les femmes ont déjà pris le pouvoir, je ne vois pas pourquoi la France échapperait à cette évidence", explique Madonna, qui juge que "le monde se porte mieux depuis qu'il y a plus de femmes au pouvoir".

La chanteuse ajoute qu'elle "soutiendra" Hillary Clinton si celle-ci est candidate à la présidence des Etats-Unis.

Si Madonna pense que Segolene a de la classe je vote pour elle mais que pense Michael Jackson à ce sujet...

Ronald Regan, Schwarzy, W... ils sont intelligents les americains...

Tu leur donne des paillettes, de la beauté, de la notoriété, un héritage filiaire, du patriotisme, ils sont contents...

[Olikatie]

Dernier débat policé devant les socialistes de Toulouse

"Le successeur de François Mitterrand était là ce soir!", a lancé Hollande au terme du dernier débat entre Fabius, Royal et Strauss-Kahn devant les militants.



Loin des sifflets du Zénith, c'est dans une ambiance chaleureuse mais un brin corsetée que Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn ont prononcé au cours de la soirée du jeudi 9 novembre, près de Toulouse, leur ultime plaidoyer pour convaincre les militants de leur accorder le dossard du PS pour l'Elysée, à une semaine du premier tour de la primaire et quasiment au terme d'une campagne marathon de cinq semaines.Ni banderoles, ni cornes de brume, discours limités à 15 minutes, militants compartimentés par fédération et non par favori, jusqu'aux applaudissements qui étaient chronométrés: les règles étaient strictes pour éviter un remake du meeting houleux du Zénith, où Ségolène Royal et dans une moindre mesure Laurent Fabius avaient été sifflés deux semaines plus tôt lors du deuxième meeting régional du PS Paris.

Huées… pour Sarkozy

Seule la "gazelle" a quelque peu mordu la ligne.
"Je serai courte sur les questions", a-t-elle tenté alors qu'on la pressait de faire court, s'attirant alors quelques protestations. Des membres de son entourage aux premiers rangs se sont également levés pour l'ovationner en tentant d'entraîner les "ségolénistes" de la salle, venus en nombre.
Mais le seul à avoir été hué a été... Nicolas Sarkozy, dont les 4.000 militants massés au centre Diagora de Labège ont réclamé à l'unisson la "démission". Il faut dire que la salle avait été "briefée" pour éviter tout débordement."On n'est pas au Parc des Princes", avait d'entrée lancé Alain Fauconnier, vice-président de la région Midi-Pyrénées. Mais c'était sans compter sur... les pompiers, qui ont manifesté aux portes de la salle, toutes sirènes hurlantes.
Pour cette dernière confrontation à trois de la campagne interne du PS, chacun des candidats a livré ses ultimes consignes aux militants. En concurrence pour le titre de challenger de la "gazelle", Laurent Fabius et DSK les ont exhortés à ne pas se laisser "impressionner" par les sondages."Rien n'est plié" si "les militants s'expriment librement", a glissé le premier. Moins à l'aise et moins applaudi, DSK se voyait déjà au second tour. "Je m'y prépare!"

Rassembler toute la gauche

Accoudé à la tribune, la voix forte et éraillée, Laurent Fabius s'est posé comme le seul garant de l'ancrage à gauche du PS.
"Si la grande voix du socialisme s'atténue ou se taie, si elle n'est plus là avec toute sa force pour dire le vrai, le juste, vers qui vont se tourner les déclassés, les faibles, les sans-espoir et les sans-droit? Ils se tourneront du côté du pire", l'extrême-droite, a-t-il dit.
Evoquant "le plus beau jour" de sa vie militante, l'ancien Premier ministre s'est remémoré l'élection de François Mitterrand le 10 mai 1981. "C'est à nouveau possible!", a-t-il dit, mais "il n'y a pas de victoire sans le rassemblement de toute la gauche".
"Il faudra nous montrer à la hauteur", "c'est le sens de toute ma vie", a-t-il conclu en poussant la voix, saluant la salle avant de quitter la tribune.
Tout sourire, la favorite des sondages a contesté l'idée qu'elle ne tiendrait pas le choc face au candidat de l'UMP. "La bataille de 2007 sera rude mais sera belle, je ne la crains pas, car ce n'est pas une aventure individuelle mais un combat collectif". Et de conclure, sous les "bravos" d'une salle où ses partisans étaient nombreux, à commencer par son fils Thomas: "bonsoir bonsoir Toulouse, bonjour la République, bonjour la France.
Vive la République! Vive la France!"

Hollande a fermé la marche

Dans cette fédération forte de 7.000 adhérents, les trois prétendants n'ont pas manqué de faire allusion à Airbus, acteur économique clé de la région. "Les anciens dirigeants, plus préoccupés d'annonces boursières que de réalités industrielles, portent une responsabilité considérable!", s'est emporté Dominique Strauss-Kahn.
Présent au dernier meeting de la campagne, le Premier secrétaire François Hollande a fermé la marche en appelant les 219.000 militants à venir voter "massivement" jeudi prochain "et le 23 novembre si c'est nécessaire". "Vous allez choisir la personne qui sera, si les Français nous suivent, le prochain président", a-t-il rappelé. "Ce dont je suis sûr, c'est que le successeur de François Mitterrand était là ce soir!"
Image rare, les trois candidats se sont retrouvés pour le final autour du patron du PS, rose à la main, le bras levé. (AP)

[Olikatie]

La vidéo de Ségolène dont tout le monde parle

Après la vidéo qui dénonçait le comportement sécuritaire de Nicolas Sarkozy que nous vous avions montré sur ce blog, c'est désormais Ségolène Royal qui est la victime du net, avec une vidéo qui circule depuis quelques jours.

Dans cette vidéo circulant à moins d'une semaine du vote des socialistes, Ségolène Royal propose que les enseignants effectuent 35 heures de présence au collège.

La rivale de DSK et Laurent Fabius ajoute ne pas vouloir encore le "crier sur les toits" pour "ne pas se prendre des coups des organisations syndicales enseignantes".

Elle évoque le succès des entreprises de soutien scolaire, "cotées en bourse", où des professeurs du public donnent des cours. "Comment se fait-il que des enseignants du secteur public aient le temps d'aller faire du soutien individualisé payant" et pas "du soutien individualisé gratuit dans les établissements scolaires", s'interroge-t-elle.

Regardez la vidéo:

<object width="425" height="335"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/J0xWMOPJyGwFQ4kBL" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="334" allowfullscreen="true"></embed></object>

[Blue, Red,Yellow]

Moi ce que je trouve fou c'est "il faudra un pacte avec les organistaions syndicales, qui nous permettent d'être directement opérationnels si on arrive aux responsabilités".
Ca en dit long sur l'objectivité des syndicats et la sincérité de leur démarche...En gros les syndics laissent la voie libre à la gauche au pouvoir et bloquent directement les initiatives de la droite, sans jeter un regard sur le fond des questions. Ce que tout le monde sait mais qui n'a vraiment jamais été exprimé au grand jour...Maintenant on sait que y'a des contrats.
Ici Ségo propose un truc que jamais personne n'a osé mettre sur la table même à droite, et devraient bénéficier de leur clémence, puisqu'elle est à gauche (enfin...).
Les syndicats devraient être apolitiques point barre.

Sinon qu'en pensent nos camarades enseignants ?
Ségo ferait -elle partie de ces personnes qui croient qu'un cours ne prend pas de temps à préparer, de ceux qui croient qu'en dehors des 17h de cours, il se grattent et ne s'impliquent pas dans la vie leur collège?
Quelle blague cette excuse d'Acadomia..C'est un épiphénomène, je suis persuadé qu' une infime partie des profs bossent dans ces boites...

Du grand art cette vidéo...

[MFC]

NICOLAS HULOT PRESIDENT

[jesterinlove]

NICOLAS HULOT PRESIDENT

voila voila...et une fois qu'on fera du propre, on aura un chomage à 15-20% (frais de production trop cher), une inflation de ouf (le propre coute 20% plus cher que le "normal"), une balance commerciale déficitaire à mort (faire du propre ça coute, donc on vendra trop cher), on fera des credits jusqu'a être endetté jusqu'au cou...surtout que ce n'est pas la France qui doit freiner, ce sont d'abord les USA, l'Inde et la Chine...alors on fait quoi ? On leur dit stop, on freine leurs croissances qui nous servent de locomotive ?

Cette histoire d'ecologie ça commence un peu trop à sonner comme une fameuse "insécurité" de 2002, à croire que celui qui balancera le programme le plus écolo gagnera la partie.

Ceci dit, quand même, TOTAL est le 2eme plus grosse entreprise du CAC 40, et je ne pense pas qu'ils laisseront le marché automobile grandissant en Chine et en Inde avec celui déja fourni aux USA. Celui qui touchera les subventions occultes et bénéficiera du lobbying sera donc certainement contre toutes idées écologiques fortement prononcées...et certainement président...et la j'en vois qu'un, et on est pas dans la mouise...

[MFC]

ce sera des sacrifices pour le bien des générations futures, jesterinlove, faut areter de faire l'egoiste et de penser qu'a son petit confort matériel et ses sous

[Blue, Red,Yellow]

Les 5 points du programme de Nicolas Hulot mettent d'accord tout le monde:

1) Un vice premier ministre chargé du developpement durable.
2) Plus de démocratie participative
3) Plus de subventions sociales pour une bonne agriculture,
4) Instaurer une taxe carbone
5) Promouvoir une politique d'éducation aux problèmes écologiques.

Il souhaite se placer au dessus du clivage gauche/droite: je ne serai pas étonné qu'il cherche à se poser comme ministrable dans n'importe quel gouvernement de gauche comme de droite. D'ailleurs son idée d'adosser la Charte de l'Environnement à notre Constitution a été portée à son terme par Chirac...
Il soutiendra sans doute in fine celui qui lui donnera le plus de garanties...

[MFC]

Nicolas Hulot is the best

[thefrenchconnection]

ce sera des sacrifices pour le bien des générations futures, jesterinlove, faut areter de faire l'egoiste et de penser qu'a son petit confort matériel et ses sous

Certe mais pour qu'une initiative "écologique" de préservation de la planète fonctionne, il faut qu'elle soit prise au niveau de la planète .... au moins par l'ensemble des pays pollueurs.

Le fait d'élire un président pro-ecologie en France (en envisageant même que cela soit possible) n'apporterait rien si ce n'est que le recul de l'importance de la France sur la scène mondiale (voire ce qu'a dit Jester plus haut) ... d'ailleurs Hulot l'a bien ompris puisquil ne se présente plus au poste de président, mais popose au futur gouvernement de créer un poste de vice premier ministre chargé du développement durable.

Je suis comme beaucoup, sensible aux dérives du climat.
Bien que les médias à vocation "politiques" nous intoxiquent avec çà (quoique l'insécurité est toujours une rectte qui fonctionne sur nos écrans), je ne crois pas que ce soit la résultante d'affabulations ... cmme ce que l'on a vu en 2002.
De nombreuses études montrent que c'est quelque chose de réel et lourd de conséquences ... ce matin encore je feuilletait le magasine Thalassa, dans lequel un article traite de la fréquences des ouragans, des micros tempete et de leur augmentation avérée et liée au réchauffement occasionné par l'activité humaine.

Le fait est que le seul moyen pour nous Francais de sauver notre planète est encore de ne pas élire Hulot ... mais quelqu'un de plus "approprié" qui pourrait pourter les idées de l'écologie en maintenant la compétitivité de notre pays et donc sont droit de parole sur la scène internationnale.

Je nuancerais cependant mon point de vue par rapport à celui de jester en disant que même si Total est aujourd'hui en position de Force, le temps et le solde des ressources pétrolières et gazières ne jouent pas en leur faveur. Ils ne sont pas non plus à l'abris d'une prise de conscience globale de l'opinion sur le problème de réchauffement climatique ; d'ailleurs, on constate qui les américains chagent déà leurs habitudes en banissant de plus en plus les grosse cylindrées au profit de de véhicules Hybrid.
Nous ne smmes n'est donc pas obligé, aux prochaine éléction, de voter pour l'ultra-libéralime, sous prétexte que ce camps serait celui de Total ...

[Raoul]

voila voila...et une fois qu'on fera du propre, on aura un chomage à 15-20% (frais de production trop cher), une inflation de ouf (le propre coute 20% plus cher que le "normal"), une balance commerciale déficitaire à mort (faire du propre ça coute, donc on vendra trop cher)

Autant je suis d'accord sur le fait que l'écologie est le thème à la mode (pour se donner bonne conscience) comme le fut (ou l'est) la (l' in)sécurité mais sur le fond je comprends pas ton argumentation
En gros ton discours c'est : continuons à détruire notre planete, à la limite qu'est ce qu'on s'en fou, de toute façon ça fait du chiffre et et y'a pire que nous, c'est ça ???????