Le forum francophone des fans de Pearl Jam

Edito du Monde
Impunité

Dans la longue série des faits du prince qui jalonnent l'histoire de France, y compris depuis l'avènement de la République, on appelle cela une lettre de cachet à l'envers. Jacques Chirac, qui achève son mandat dans des conditions calamiteuses, a accordé, par un décret non publié au Journal officiel, "une mesure d'amnistie individuelle" à Guy Drut, qui avait été condamné, le 26 octobre 2005, à quinze mois de prison avec sursis et 50 000 euros d'amende dans l'affaire des marchés publics d'Ile-de-France. L'ancien champion olympique, ancien ministre et député UMP, avait été suspendu, le 9 décembre 2005, de toutes ses prérogatives de membre du Comité international olympique.


Dans cette affaire, on retrouve le chef de l'Etat - lui-même préservé, du fait de sa fonction, par une totale irresponsabilité pénale - en début et en fin de chaîne. Les débats de la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris avaient bien démontré que c'est "à la demande de la Mairie de Paris", alors dirigée par M. Chirac, que M. Drut a bénéficié, en 1990, d'un emploi fictif à la Sicra, entreprise de bâtiment et de travaux publics, qui lui a permis d'empocher pour son "apport relationnel" la modique somme de 118 000 euros ! (774 047 francs), avant qu'on se prive de ses "services" en 1993. Avec une arrogance qui avait choqué le tribunal, M. Drut avait justifié cette absence de travail en mettant en avant sa "stature", se définissant comme "une espèce de clé pour ouvrir les portes" et ajoutant que "la technique, ce n'était pas son affaire"...

M. Chirac se trouvait donc à l'origine de l'emploi fictif de son protégé. Il se permet aujourd'hui de le blanchir de sa faute. Et c'est sans doute parce que M. Drut était assuré de son impunité, comparable en l'espèce à celle du président de la République, qu'il avait offert une nouvelle preuve de sa désinvolture en s'abstenant d'afficher sa "stature" le jour de sa condamnation.

Cela est plus qu'indécent, détestable. Certes, le chef de l'Etat s'appuie, en l'occurrence, sur une loi de 2002 élargissant le champ de l'amnistie présidentielle aux personnes ayant rendu des "services à la nation dans le domaine des arts, des lettres et des sports". Mais, à l'époque, déjà, cette disposition avait choqué et elle avait été précisément qualifiée d'"amendement Drut".

Cette amnistie est d'autant plus ahurissante qu'elle intervient en pleine affaire Clearstream et alors que l'image des responsables politiques se dégrade sondage après sondage. Comment ne viendrait-elle pas alimenter un peu plus le thème du "Tous pourris !", cher au populisme ? Pierre Lellouche, député UMP de Paris, n'a pas tort de se demander "si nous ne sommes pas en train tous ensemble d'aller droit dans le mur en klaxonnant". On a du mal à imaginer comment la présidence qui s'achève pourrait tomber plus bas.

Article paru dans l'édition du 27.05.06

qui a dit republique bannanière ?

parce que tu es surpris ?

Chirac, c'est pas des casseroles qu'il traine, ces des marmittes...au point ou il en est de toute façon, il pourra pas se représenter, alors il protège son clan...

Pour mémoire, le sketch des guignols qui reprend toutes les affaires...

[swf]http://www.dailymotion.com/swf/FNjnTdyu8nCv8NnW[/swf]

le pire dans tout ça, au même titre que clearstream ou toutes les autres affaires made in chirac-land, l'opinion publique s'en fout completement

Après la corruption, les marché truqués, les emplois fictifs, les logements de la ville de paris, les frais de bouche, j'en passe et des meilleurs, il nous sort l'amnistie individuelle, il est fort ce chirac!!

va sur la première page du figaro.fr .... et trouves l'info ...

je serai curieux de savoir si les jt de tièfone en ont parlé ...

le chirac il fait ce qu'il peut pour avoir une retraite paisible ...

et pendant ce temps là, la france ne s'interresse qu'au sujet vraiment essentiel de cette fin d'année scolaire : pourquoi coupet a t il quitté le stage tigne ?

j'adore mon pays et sa conscience politique

jesterinlove a écrit :parce que tu es surpris ?

ben je pensais que vu les emmerdes actuelles de Clearstream et la nullité de son(ses) mandat(s), il n'oserait pas !
Me suis bien trompé... et le pire c'est qu'apparemment dans ce pays, plus les conneries sont bien grosses, plus elles passent facilement

Plus c gros et mieux ça passe

Si ya bien un seul homme politique que j'adore c Chichi, il nique tout le monde et n'a jamais aucunes emmerdes, c un vrai beau gosse ! Respect serieux.

Il va bientôt faire pareil avec Pasqua qui a remporé le concours du plus gros avaleurs de hot dog en 1959

Beyond The Wheel a écrit :Il va bientôt faire pareil avec Pasqua qui a remporé le concours du plus gros avaleurs de hot dog en 1959

Blackcorduroy a écrit :

Plus c gros et mieux ça passe

Si ya bien un seul homme politique que j'adore c Chichi, il nique tout le monde et n'a jamais aucunes emmerdes, c un vrai beau gosse ! Respect serieux.

ouais ... moi aussi j'ai une sorte d'admiration pour ce mec....

On dit de lui que la seule chose qu'il sait faire c'est se faire élire ... et qu'après il ne fait que des conneries ... mais il faut lui reconaitre cette faculté à endormir les juges et à rester impunit pour des affaires qui aurait valu douze fois la paerpétuité au Français moyen ...

Faudrait que son ex pote Roussin balance encore plus d'infos...avant de se faire tuer façon Lagardère

thefrenchconnection a écrit :mais il faut lui reconaitre cette faculté à endormir les juges et à rester impunit pour des affaires qui aurait valu douze fois la paerpétuité au Français moyen ...

Ben il n'a même pas eu besoin de les "endormir", il n'est jamais passé devant eux... comme ça le problème est réglé

A genius

Blackcorduroy a écrit :A genius

moi j'aurai plutot dit un bel enculé

mike baroud a écrit :

Blackcorduroy a écrit :A genius

moi j'aurai plutot dit un bel enculé

Mais les 2 peuvent très bien aller ensemble frère:

C'est pas que les français s'en fouttent, c'est qu'ils sont "habitués" et que ça ne change plus rien pour eux. Le fait d'avoir manifesté contre le CPE et voté contre la Constitution Européenne montrent qu'ils ont beaucoup de conscience politique, la plus développée d'Europe très certainement. D'ailleurs, mon pays la Belgique est une grosse merde, je bosse pour des français, et j'en suis fier.

Guy Drut, médaille d'or de la chiraquie

En graciant le député Guy Drut, Jacques Chirac soulève la colère et l'incompréhension jusque dans son camp.

par Pascal VIROT
QUOTIDIEN : samedi 27 mai 2006

Nouveau symptôme de la déliquescence de la Chiraquie : d'un trait de plume, le chef de l'Etat a rayé, par décret, non publié au Journal officiel (lire page 4), la condamnation de son ami Guy Drut. A peine connue la nouvelle, l'indignation était à son comble, à droite comme à gauche. L'affaire est édifiante : confirmant une information de l'Equipe, l'Elysée a indiqué jeudi soir que Jacques Chirac avait amnistié l'ex-champion olympique, député et maire, condamné en octobre 2005 à 15 mois de prison avec sursis et 50 000 euros d'amende dans l'affaire des marchés publics d'Ile-de-France. Une affaire dans laquelle Chirac lui-même a été mis en cause (lire page 4). Le chef de l'Etat s'est appuyé sur une loi de 2002 qui prévoit l'amnistie pour les personnes «ayant rendu des services à la nation». Un autre grand ami du couple Chirac pourrait bénéficier de cette décision régalienne : le judoka David Douillet, aux prises avec la justice dans la faillite d'une agence de voyages .

«Connerie». Dès vendredi, Drut s'est dit «satisfait et soulagé». Il est bien le seul. Car, en pleine affaire Clearsteam, ce énième fait du prince affole même des élus de la majorité. Sur RTL, l'UMP Pierre Lellouche, ancien conseiller de Jacques Chirac à l'Elysée, s'est interrogé : «Dans le climat actuel, il m'arrive de me demander si nous ne sommes pas en train, tous ensemble, d'aller droit dans le mur en klaxonnant, en laissant la France à Jean-Marie Le Pen et à Ségolène Royal.» Les autres élus UMP préfèrent, eux, s'épancher sous le sceau de l'anonymat. «Personne ne dira rien sur Guy Drut, explique un parlementaire, car il est questeur à l'Assemblée nationale.» Un poste clé, puisque, avec deux autres députés (de droite et de gauche), Drut veille aux finances du Palais-Bourbon. Autant dire que, s'il bénéficie de pas mal d'avantages, il peut satisfaire autant de demandes.

«C'est une énorme connerie, assène un proche de Nicolas Sarkozy. Drut a servi l'intérêt général, mais il a quand même été condamné !» Un autre cogne sur «la politique de la terre brûlée de Chirac, qui se tape de tout puisqu'il dégage dans un an». «Je suis de plus en plus perplexe sur la gestion des affaires récentes. C'est incompréhensible. C'est une provocation absolue, ça va faire un scandale», reprend un autre.

«Désinvolture». Dans un bel ensemble, ils redoutent le slogan «tous complices, tous pourris». «Les gens considèrent que les élus bénéficient d'une impunité totale. Et voilà qu'il s'autopardonnent. C'est terrible», se désespère un député sarkozyste, pour qui «tout cela plaide pour la rupture et un changement de fond en comble», prônés justement par le patron de l'UMP.

La gauche et l'UDF (lire ci-contre) partagent la même colère. Au nom du PS, François Hollande a dénoncé la «désinvolture» de Chirac, alors que pour le Vert Noël Mamère le chef de l'Etat «agit comme le prince d'une République bananière». Ségolène Royal a jugé sa décision «profondément choquante», alors qu'Arnaud Montebourg (PS) a accusé Chirac d'«organiser l'impunité de ses propres amis et de lui-même». Il n'y a finalement que Dominique de Villepin à penser qu'il n'y a «aucune raison de polémiquer». Il a même cru bon s'amuser : «A chaque jour suffit sa haie, selon l'adage de notre ami Guy Drut.»

Jacques Chirac défend la légitimité de l'amnistie de Guy Drut


27/05/2006 - 09h33



SANTIAGO (Reuters) - Jacques Chirac a affirmé vendredi soir au Chili que sa décision d'amnistier Guy Drut, qui provoque un tollé en France, était "légitime" et nécessaire pour "garantir l'influence de la France" au sein du Comité international olympique (CIO).

Le chef de l'Etat a expliqué avoir fait ce choix "en application de la loi" sur une proposition du garde des Sceaux, faite à l'issue d'un "examen approfondi du dossier par les services de la chancellerie".

L'amnistie a été décidée en application de la loi du 6 août 2002, applicable aux "personnes qui se sont distinguées d'une manière exceptionnelle dans les domaines humanitaire, culturel, sportif, scientifique ou économique".

"C'est le cas de M. Guy Drut, donc c'était parfaitement légitime", a dit le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse commune avec la présidente chilienne, Michelle Bachelet.

Jacques Chirac, qui a présenté ses excuses à son hôte pour cette "incursion" dans la politique française, a ajouté avoir pris cette décision parce qu'elle "était absolument essentielle pour défendre les intérêts de la France au sein du Comité internationale olympique".

Pour le chef de l'Etat, le choix de Londres aux dépends de Paris pour l'organisation des Jeux olympiques de 2012 a démontré "à quel point il était essentiel d'être défendu" au sein cette instance mondiale.

Guy Drut est l'un des trois représentants français du CIO, qui compte 114 membres.

"Priver la France d'un siège et notamment d'une compétence absolument reconnue, celle de Guy Drut, aurait été irresponsable alors que la loi prévoyait précisément ce cas", a estimé Jacques Chirac.

"influence de la France".......examen approfondi du dossier par les sevices de la chancellerie"..... on nous prend pour des cons là...

loupiotteloupiotte a écrit :"influence de la France".......examen approfondi du dossier par les sevices de la chancellerie"..... on nous prend pour des cons là...

non, on nous prend ENCORE pour des cons...