OVNIS

Actualité, débats de société, etc.

vous y croyez ?

oui
11
46%
non
10
42%
ne sais pas encore
3
13%
 
Nombre total de votes : 24

OVNIS

Message par MFC » Mer Jan 10, 2007 1:40 pm

beaucoup se moquent, ben voici une info de CNN, donc serieuse quoi

L'OVNI DE L'AEROPORT DE CHICAGO DISCUTE SUR CNN

Source: CNN.Com - Atlanta, Géorgie, USA
http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0701/03/ltm.02.html

Transcription de l'émission TV "American Morning" du 3 janvier 2007:

Le présentateur, Roberts: "Certains travailleurs de la United Airlines sont certain qu'ils ont vu une rencontre rapprochée dans les cieux au-dessus de Chicago, un OVNI à O'Hare. La FAA a annoncé une explication. Plus d'informations sur ce sujet avec de Juan Carlos Fanjul, de notre filiale WGN."

(Début du reportage vidéo)

Juan Carlos Fanjul, correspondant de CNN: "Ca s'est censément produit au début novembre, juste avant le coucher du soleil. Près d'une douzaine d'employés des terminaux de la United Airlines ont dit au Chicago Tribune qu'ils ont vu un engin étrange, en forme de frisbee, planant immobile au-dessus du Terminal Un, Borne C."

Katherine Huggins, Préposée des Vols: "Je vole depuis un moment et, oui, ce sont des gens honorables. Et s'ils disent qu'ils l'ont vu, je pense qu'ils l'ont vu. Et j'aurais aimé le voir aussi."

Juan Carlos Fanjul: "Ces préposés des vols de la United Airlines viennent juste d'entendre parler de ce récit mystérieux."

Mathew Walker, Préposé des Vols: "Je trouve ça chouette. Je ne sais pas. Quelque chose de différent, vous savez. Il est temps qu'ils en aient finalement trouvé un."

Juan Carlos Fanjul: "Donc vous pensez que c'est vrai alors."

Mathew Walker: "Peut-être, ça pourrait l'être."

Juan Carlos Fanjul: "Les employés disent que l'objet volant était réel. Ils disent qu'il était silencieux, qu'il n'avait aucune lumière. Un pilote l'a vu autour de 1.500 pieds de haut, puis il soudainement filé vers le haut, perçant un trou dans les nuages. La FAA a dit à WGN news, ils n'ont rien sur les radars. La United Airlines dit qu'ils ont entendu parler de ces histoires mais qu'ils n'ont aucune preuve. On a dit aux témoins que ça pourrait être un phénomène météorologique."

Jon Hilkevitch, du journal Chicago Tribune: "Et ils sont soucieux, quoi que ça ait été, même si c'était une certaine s'engin ou de truc des militaire, qu'il soit identifié parce qu'il pourrait poser un risque en matière de sécurité."

Juan Carlos Fanjul: "Une possible observation d'OVNI a fait naître quelques profondes discussions à l'aéroport O'Hare."

Femme non identifiée: "Je pense que c'est probable. Je ne pense pas que nous sommes les seules formes de vie dans la galaxie."

Homme non identifié: "Moi, personellement, un OVNI devrait venir vraiement toquer à ma porte et dire coucou, mais -- juste histoire de dire, je n'y crois vraiment pas."

(Fin du reportage vidéo)

Roberts: "C'était un "phénomène météorologique" tout comme celui à Roswell, Nouveau Mexique, il y a 60 ans. Et c'était Juan Carlos Fanjul de notre filiale WGN."

[Vers l'autre présentateur, O'Brien] "Vous croyez ça?"

O'Brien: "Vous savez, d'abord j'y crois pas, et après je vois ces préposés des vol qui tous semblent des gens très raisonnables et calmes. En fait, je connais cette femme blonde. [inaudible] Je prends souvent l'avion."

Roberts: "Je jurerais que je l'ai déjà vue, oui."

O'Brien: "Elle n'invente pas. J'y crois."
L'OVNI DE L'AEROPORT DE CHICAGO DISCUTE SUR CNN:

Source: CNN Headline News - Atlanta, Géorgie, USA, transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0701/03/gb.01.html

Diffusion TV le 3 janvier 2007 - à 19:00 ET dans l'émission "The Glenn Beck Program".

Glenn Beck: Ok, les immigrés illégaux [illegal aliens] peuvent bien être un problème sérieux sur notre frontière sud et sur la frontière nordique, mais que diriez-vous des aliens qui pourraient franchir une autre frontière? Ah, oui, la frontière de "au-dessus." Eh oui.

Je veux parler de l'espace, des étrangers extraterrestres, Latoya Jackson, vous savez, ils sont ici, ils sont parmi nous. De plus en plus de gens pensent que les extraterrestres arrivent.

Maintenant, écoutez cette histoire, parce que c'est une histoire réelle des informations. Ce n'est pas comme dans "Top Secret". A l'aéroport O'Hare de Chicago récemment, des employés de la United Airlines ont observé un objet volant en forme de soucoupe planer à basse altitude au-dessus d'un terminal pendant plusieurs minutes avant de filer à travers les épais nuages à une telle allure que ça a laissé comme un trou inquiétant dans le ciel nuageux au-dessus.

Alors c'était quoi? Un canular? Une attaque extraterrestre? Est-ce qu'ils nous observaient? Est-ce que c'est une opération militaire? C'était quoi?

Avec nous maintenant, l'historien des OVNIS Richard Dolan et le gars qui a réellement publié l'histoire. Son nom est John Hilkevitch. Il est de Chicago et du journal "Chicago Tribune."

John, permettez moi de commencer par vous. Les témoins de l'OVNI de Chicago, ce ne sont pas des cinglés, si? Ce sont des gens normaux, équilibrés?

Jon Hilkevitch, du Chicago Tribune: Et ils sont très sérieux à ce sujet. Ces sont tous des employés de la United Airlines, avec des pilotes et des surveillants, qui ont entendu parler de ça sur les radios de communication et sont sortis dehors et l'ont vu dans le ciel; des mécaniciens d'aviation, des vétérans de l'aéroport qui travaillent là depuis longtemps, qui savent que des lumières peuvent jouer des tours dans le ciel, et ils disent que c'était pas ça. C'était vraiment un objet gris, métallique, bas dans le ciel, et ils veulent des réponses.

Glenn Beck: OK, les croyez-vous? Est-ce que vous croyez qu'ils le croient ou vous croyez qu'ils ont vraiment vu qu'ils pensent avoir vu?

Jon Hilkevitch:Je crois ce qu'ils rapportent, c'est réel, et ils ont été inquiet pour la sécurité [de l'aéroport]. Ils ne disent pas nécessairement que c'est un engin d'une autre galaxie...

Glenn Beck: Bien sûr.

Jon Hilkevitch: ...mais ils disent que c'est un objet volant non identifié, bas dans le ciel au-dessus de l'aéroport, le deuxième aéroport dans le monde pour sa fréquentation. Cela pourrait poser un risque de collision, qui sait, un risque de sécurité, dans cette ère post-11-septembre. Et ils...

Glenn Beck: Maintenant, passons à Richard. Je suis désolé de vous interrompre. Mais permettez que je vois avec Richard pendant juste une seconde et je vous demande que, parce que n'est pas ce le même genre de chose que, quand nous avons eu les nouveaux chasseurs stealth dans le ciel, tout le monde disait, "c'est un vaisseau spatial extraterrestre." Non, c'est juste un avion militaire secret que nous n'avions pas annoncé des années à l'avance.

Y a-t-il une possibilité que vous pensiez que c'est juste un certain genre d'avion militaire que nous n'avons pas montré que nous avons?

Richard Dolan, ufologue: Sûr, tout est possible, Glenn. Mais si vous voulez aller dans cette direction, alors je pense que ce que vous devez faire, pour être honnête à ce sujet, est de revenir des décennies en arrière, et en fait, il y a des générations de rapports que nous avons rassemblés sur ces sortes d'objets que les gens avaient vu.

Et permettez-moi d'ajouter que c'est un phénomène qui n'est pas seulement vu par des civils, mais le personnel militaire des États-Unis avait rencontré ce qui semble être des OVNIS - je ne sais pas quel autre mot vous voudriez utiliser - des objets que les pilotes militaires ont fréquemment rapporté comme étant en forme de disque, qui semblent exotiques, qui se comportent de manières peu ordinaire, et qui ont violé maintes et maintes fois l'espace aérien sensible depuis beaucoup, beaucoup d'années.

Alors si c'est secret, un projet secret, comme beaucoup de gens l'ont spéculé, il semblent se comporter de manière plutôt ostensible, de manière provocante, et cela n'a vraiment aucune explication.

Glenn Beck: Très bien. Donc, John, vous pensez que c'est - il y avait une certaine sorte de dissimulation. Au minimum la FAA [L'Autorité de contrôle de l'aviation civile aux USA] n'était pas vraiment honnête avec vous quand vous avez demandé la première fois, n'est-ce pas?

Jon Hilkevitch: Et bien, oui. Je suis allé à la FAA, et ils ont dit qu'ils n'ont aucun rapport de cela du tout. J'ai déposé une demande en vertu de la Loi sur la Liberté de l'Accès à l'Information, et alors ils sont revenus vers moi plusieurs jours plus tard, disant que, en passant en revue les bandes de communication à O'Hare, ils ont trouvé les enregistrement des discussions concernant cet objet, et qu'un surveillant de la United Airlines a contacté le directeur de la FAA dans la tour et a demandé si eux, les contrôleurs, avaient vu quelque chose d'anormal.

En outre, la United Airlines m'dit qu'ils n'ont eu aucun rapport de ceci, en dépit du fait qu'ils avaient interviewé près d'une douzaine d'employés qui avaient rapporté cette observation, leur demandant de rédiger leur rapport et de faire des dessins.

Après que mon histoire soit parue lundi [dans le journal], la United Airlines a dit "et bien, oui nous avions parlé à ces employés."

Glenn Beck: OK, alors, Richard, pourquoi la United Airlines, pourquoi la FAA - expliquez-moi pourquoi ces gars dissimuleraient cette affaire?

Richard Dolan: Et bien, je veux dire, une raison pourrait être tout simplement que ça les embarrasserait de venir là dire "Oh, oui, vous savez, nous avons eu cet OVNI planant au-dessus de l'aéroport 'O'Hare et nous ne savons pas quoi faire à ce sujet."

Soyons lucide. Si vous dirigez une grande société ou une bureaucratie, la dernière chose que vous voulez c'est de faire des vagues sur une question pareilles. Et donc cela ne m'étonne pas du tout. Et, en fait, c'est, là aussi, une partie d'une longue histoire.

La FAA, aussi, n'a pas toujours été très franche sur beaucoup de cas allégués. Je veux dire, des témoins voient ces choses très bizarres depuis des années et des années. Et il est très difficile d'obtenir des réponses honnêtes de beaucoup d'organismes gouvernementaux ou d'autres corporations.

Beck: Très bien. Et donc, John, je me retourne vers vous et je vous demande, je veux dire, mince alors, j'ai vu Saddam Hussein pendu avec des images d'un appareil photo de téléphone mobile. Comment se fait-il qu'il n'y ait aucune image? Y a-t-il des images? Y a-t-il du visuel? Y a-t-il quelque chose? Enfin quand même, c'est au-dessus de Chicago et de l'aéroport O'Hare, comment se fait-il que nous ne voyons aucune image?

Jon Hilkevitch: Et bien, aucune image n'a été publiée jusqu'ici, mais on m'a dit que dans l'équipage du vol qui a été retardé [à cause de l'OVNI] un des pilotes a ouvert la vitre, regardé dehors, il a observé cet objet, et il avait un appareil photo numérique. Il a pu avoir pris quelques photos.

Nous entendons également d'autres rapports qui disent qu'il a pu y avoir eu des photographies par des téléphones mobiles et que la United Airlines pourrait être au courant. Et je travaille, croyez-moi, pour trouver ces témoins...

Glenn Beck: OK, si quelqu'un a des information sur ces témoins, comment doit-il vous contacter?

Jon Hilkevitch: Ben, à JHilkevitch@ChicagoTribune.com.

Glenn Beck: Oui, je veux dire, si vous avez des photos, les gars, envoyez-les, parce que je voudrais les voir, moi aussi. Merci les gars, ça serait sympa.
UN OVNI A L'AEROPORT DE CHICAGO L'AUTOMNE DERNIER?

Une brève de l'Associated Press et un article du Chicago Tribune du 1 janvier 2007, indiquent qu'un groupe d'employés de la compagnie United Airline jurent avoir vu un OVNI survoler l'aéroport O'Hare de Chicago l'automne dernier, tandis que "des porte-parole du gouvernement américain", non nommés, assurent qu'il "s'agit sans doute d'un phénomène météorologique bizarre."

Ces employés, comprenant des pilotes, assurent que c'était un engin non identifié, non illuminé, a plané au-dessus d'un des aérogares avant de se perdre dans les nuages.

L'Administration de l'Aviation Civile reconnait qu'un superviseur de la compagnie United Airlines avait appelé la tour de contrôle de l'aéroport pour demander si un contrôleur n'avait pas observé un objet volant en forme de disque et pivotant sur lui-même, mais les contrôleurs n'ont rien vu de tel appareil et n'avaient rien noté d'extraordinaire n'avait été sur les écrans radars, selon Elizabeth Isham Cory, une porte-parole de l'Administration de l'Aviation Civile.
LE GEIPAN ANNONCE LA PUBLICATION DE DOCUMENTS OVNIS POUR CE MOIS:

Le GEIPAN, le groupe officiel français d'étude des rapports d'observations d'OVNIS, au sein du CNES, annonce que ses archives concernant des observations d'OVNI depuis 1937, seront mises en ligne sur leur site Internet à partir de la fin du mois de janvier 2007.

L'information sur cette bonne nouvelle a été diffusée par l'Agence France Presse, puis largement diffusé dans la presse, sur les portails d'informations générale de l'Internet francophone, puis par Reuters, elle circule maintenant également outre Atlantique.

Exemples:

http://fr.news.yahoo.com/27122006/202/s ... du-cnes-le vent-un-coin-du.html
http://www.informationweek.com/news/sho ... =196800040
http://news.zdnet.com/2100-9588_22-6146358.html
http://uforadio.podomatic.com/entry/200 ... 6_32-08_00
http://www.branchez-vous.com/actu/06-12/10-357302.html
http://www.lexpansion.com/art/32.0.152463.0.html

Les pages actuelles du GEIPAN sur le site du CNES: http://www.cnes.fr/web/4461-geipan.php
Dernière édition par MFC le Dim Fév 25, 2007 5:21 pm, édité 1 fois.
MFC
 

Message par fredbab » Mer Jan 10, 2007 6:51 pm

j'adore .... merci oli !
Paris (Zenith) 1996 ;
Paris (Bercy) 2000 ;
Anvers (sportpaleis) 30 aout 2006 ;
Marseille (Dôme) 09 sept 2006 ;
Paris (Bercy) 11 sept 2006 ;
Londres (Wembley Arena) 18 juin 2007 ;
Londres (O2 Arena) 18 aout 2009 ;
Arras (Festival) 3 juillet 2010
Amsterdam1 26 juin 2012
Amsterdam1 27 mai 2017 (Ed Solo)


:bb: Ma douce petite Enola est venue au monde le 25 janvier 2006 !!!
:bb: Mon p'tit Neil est venu au monde le 21-01-2010 !!!
Avatar de l’utilisateur
fredbab
#283014
 
Message(s) : 4929
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:48 am

Message par Eddie_V » Mer Jan 10, 2007 7:18 pm

fredbab a écrit :j'adore .... merci oli !

happy hour! :lol:
Image
http://www.myspace.com/captainkouki
Image
Which of the witches do you belong?
The one with the eye patch or the one who's highly strung
I know you can't trust anyone
Avatar de l’utilisateur
Eddie_V
#404226
 
Message(s) : 3527
Inscription : Ven Fév 03, 2006 11:52 pm

Message par fredbab » Mer Jan 10, 2007 7:20 pm

Eddie_V a écrit :
fredbab a écrit :j'adore .... merci oli !

happy hour! :lol:
:lol:
Paris (Zenith) 1996 ;
Paris (Bercy) 2000 ;
Anvers (sportpaleis) 30 aout 2006 ;
Marseille (Dôme) 09 sept 2006 ;
Paris (Bercy) 11 sept 2006 ;
Londres (Wembley Arena) 18 juin 2007 ;
Londres (O2 Arena) 18 aout 2009 ;
Arras (Festival) 3 juillet 2010
Amsterdam1 26 juin 2012
Amsterdam1 27 mai 2017 (Ed Solo)


:bb: Ma douce petite Enola est venue au monde le 25 janvier 2006 !!!
:bb: Mon p'tit Neil est venu au monde le 21-01-2010 !!!
Avatar de l’utilisateur
fredbab
#283014
 
Message(s) : 4929
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:48 am

Message par fredbab » Mer Jan 10, 2007 7:20 pm

Eddie_V a écrit :
fredbab a écrit :j'adore .... merci oli !

happy hour! :lol:
:lol: MFC, c l'habitude ....d'abord merci oli aussi pour tout .... et vous tous..et vive les ovni !
Paris (Zenith) 1996 ;
Paris (Bercy) 2000 ;
Anvers (sportpaleis) 30 aout 2006 ;
Marseille (Dôme) 09 sept 2006 ;
Paris (Bercy) 11 sept 2006 ;
Londres (Wembley Arena) 18 juin 2007 ;
Londres (O2 Arena) 18 aout 2009 ;
Arras (Festival) 3 juillet 2010
Amsterdam1 26 juin 2012
Amsterdam1 27 mai 2017 (Ed Solo)


:bb: Ma douce petite Enola est venue au monde le 25 janvier 2006 !!!
:bb: Mon p'tit Neil est venu au monde le 21-01-2010 !!!
Avatar de l’utilisateur
fredbab
#283014
 
Message(s) : 4929
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:48 am

Message par MFC » Mer Jan 10, 2007 7:32 pm

voici un site s'il y a d'autres passionés :

http://www.alehoe.com/ovnis.html

LA RACE DES PETITS GRIS

Image

LA RACE DES NORDIQUES

Ils ressemblent aux hommes, certains affirement que si vous deviez en rencontrer un dans la rue vous ne seriez pas capables de faire la différence.

Ils sont appelés Les Nordiques ou Blonds parce qu'ils sont grands (plus de 2 mètres), ont des cheveux blonds et la peau claire.

Ce type d'extraterrestre est le plus intrigant puisqu'il suggère que la forme humaine ne soit pas natale à la Terre er que nous pourions avoir des ancêtres communs.

Image

LA RACE DES ANCIENTS

Les ancients sont censés être une espèces extra-terrestres supplémentaires et étroitement liées aux gris.

Image

LA RACE DES HYBRIDES

Les Hybrides serait le résultat d'une séléction de Gris et d'humains. Les GRIS récupèrent des ovules et du sperme humain afin de combiner leur ADN avec l'ADN de ces échantillons humains pour créer une nouvelle race hybride.

La raison laquelle les Hybrides sont créés par les Gris varient parmi les chercheurs et ufologues

Image
MFC
 

Message par El Nino » Mer Jan 10, 2007 7:41 pm

Ils sont fous, ces Ricains ...
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Eddie_V » Mer Jan 10, 2007 8:18 pm

J'étais bien dans ce trip à l'époque de X-Files...

J'imagine qu'il doit bien y avoir d'autres entités dans l'espace, sinon ca voudrait dire qu'on a vraiment de la moule, et qu'on a interêt à preserver nos espèces et ce que nous sommes...

Enfin bon pour ce qui est dit à propos des E.T. ca me fait plutot penser à la même chose qu'aux vampires, des trucs inventés, notamment quand aux modes d'abductions... Il y a des trucs prouvés sur leur apparences, en hauteur et finesse influencés par la gravité... Mais bon on est loin de Star Wars™

On est plus près de Independance Day le jour que ca arrivera quoi.... :lol:

Je suis sûr que les américains sont des extra-terrestres, ils sont là pour tous nous exterminer et prendre nos ressources... :roll:
Image
http://www.myspace.com/captainkouki
Image
Which of the witches do you belong?
The one with the eye patch or the one who's highly strung
I know you can't trust anyone
Avatar de l’utilisateur
Eddie_V
#404226
 
Message(s) : 3527
Inscription : Ven Fév 03, 2006 11:52 pm

Message par MFC » Mer Jan 10, 2007 8:26 pm

Eddie_V a écrit :Je suis sûr que les américains sont des extra-terrestres, ils sont là pour tous nous exterminer et prendre nos ressources... :roll:


non, mais ils sont infiltrés dans le gouvernement

un livre de poche pour ceux que ça passionne:

Image

Jean-Pierre Petit, astrophysicien et directeur de recherche au CNRS, participe en Angleterre à un congrès consacré à la « propulsion avancée ». Il y fait des rencontres étranges. Des collègues américains lui apprennent que les Etats-Unis, loin d’avoir abandonné les recherches en « MHD » (magnétohydrodynamique), les auraient au contraire poursuivies à grands frais et dans le secret le plus absolu. Un engin nommé Aurora volerait à 10 000 km/heure et à 60 km d’altitude depuis 1990. Les Américains posséderaient également des torpilles « hypervéloces » filant à 2 000 km-heure. Les Russes avaient engagé des recherches sur des projets analogues qu’ils n’ont pu achever, faute de moyens financiers. Les Européens, quant à eux, ont vingt-cinq ans de retard : rigoureusement irrattrapables, estime Jean-Pierre Petit. Au-delà de cet arsenal secret dont disposerait la première puissance mondiale, Jean-Pierre Petit a recueilli aussi, au cours de ce colloque, des confidences plus stupéfiantes encore, liées aux ovnis. Pour la première fois, des responsables parlent et le voile se déchire.
MFC
 

Message par El Nino » Mer Jan 10, 2007 8:27 pm

Bah non les extra-terrestres sont intelligents ...











:arrow:
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Olikatie » Mer Jan 10, 2007 9:11 pm

merci MFC :D
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par MFC » Mer Jan 10, 2007 9:14 pm

Image

Un ovni au-dessus d’un aéroport à Chicago

Pendant la période des fêtes, beaucoup de journalistes sont en vacances et les actualités sont plus rares. Mais comme il faut combler le vide, c’est une belle occasion de dépoussiérer ou de fouiller des dossiers qui datent un peu, comme l’a fait le journal Chicago Tribune avec l’observation d’ovni faite il y a presque deux mois au-dessus d’un aéroport (In the sky! A bird? A plane? A … UFO?). La nouvelle a ensuite été reprise par l’Associated Press, qui alimente le service d’actualités d’un nombre incalculable de sites Web, et très brièvement ici par la Presse Canadienne. Bref, cette affaire est largement diffusée dans les médias, ce qui est assez inhabituel pour un événement en rapport avec le phénomène ovni.

Mais il faut dire que le cas est intéressant et «sérieux» car les témoins seraient nombreux et qu’il y aurait parmi eux plusieurs pilotes d’avion. Le 7 novembre 2006 aux alentours de 16 h 30, environ douze employés du transporteur aérien United Airlines auraient observé un objet volant non identifié au-dessus du quai C17 de l’aéroport O’Hare de Chicago. L’ovni a été décrit comme un disque gris sombre d’aspect métallique qui, selon certains témoins, tournait sur lui-même. Il serait resté en position stationnaire pendant plusieurs minutes au-dessus de l’aéroport (un témoin dit l’avoir observé pendant 20 minutes), puis aurait disparu à la verticale, à grande vitesse, en laissant dans l’épaisse couverture nuageuse un trou qui serait resté ouvert pendant quelques minutes et à travers lequel on aurait pu apercevoir le ciel (!).

Les évaluations de la taille de l’objet varient considérablement selon les témoins : entre 6 et 24 pieds (1,80 m à 7,30 m). Cet écart semble s’expliquer notamment par l’incertitude quant à l’altitude de l’ovni.

Jon Hilkevitch, le journaliste du Chicago Tribune, a pu parler avec six des employés d’United Airlines sous condition d’anonymat et s’étonne du fait que le transporteur aérien dit ne pas avoir reçu de rapport concernant l’observation d’un ovni, alors que les témoins affirment qu’ils ont été interrogés par des représentants de leur employeur et qu’on leur a demandé de dessiner ce qui a été observé. United aurait même demandé à ses employés de ne pas parler de cet événement (d’où l’anonymat demandé par les témoins).

L’autocensure à propos de ce phénomène a apparemment aussi été pratiquée par la Federal Aviation Administration (FAA), qui déclarait d’emblée ne rien savoir de cette observation mais qui a ensuite reconnu avoir des enregistrements de communications radio à l’aéroport qui mentionnent le phénomène, mais seulement après que le reporter ait expédié une requête invoquant la loi sur l’accès à l’information. De plus, Jon Hilkevitch précise dans un entretien audio (sur NPR.org) qu’il poursuit son enquête et qu’il tentera d’obtenir des données radar, même si la version officielle indique que rien d’anormal n’aurait été détecté.

On s’en doutait bien, les témoins soulignent que le phénomène observé ne pouvait pas être un hélicoptère, un avion ou un ballon, et il est hautement improbable que les militaires testent un engin secret au-dessus d’un aéroport.

Mais de quoi pourrait-il donc s’agir? Elizabeth Isham Cory de la FAA indique que l’explication officielle de l’organisation fédérale est que les témoins ont mal interprété un phénomène météorologique et que l’éclairage a pu jouer un rôle : «quand les lumières [de l’aéroport] illuminent les nuages, vous pouvez parfois voir des choses étranges».

L’hypothèse d’une formation météorologique exceptionnelle n’explique pas nécessairement tous les éléments de l’observation mais, dans ce rapport soumis au NUFORC, la description d’un des témoins suggère que l’«objet» n’était peut-être pas réellement «solide» puisqu’il le décrit comme étant «flou» (hazy). Par ailleurs, comme l’indique Alan Boyle de Cosmic Blog, les nuages peuvent parfois prendre des formes inhabituelles et spectaculaires, comme l’illustre cette page d’où est tirée la photo ci-contre (qui n’a par ailleurs absolument rien à voir avec le cas de Chicago mais que je trouvais particulièrement jolie et étonnante ;-) ). Voir aussi cet article sur les surprenants «anneaux de fumée».

Cosmic Blog indique également qu’au moins une personne aurait photographié l’ovni avec son téléphone portable mais que celle-ci hésite à fournir l’image par crainte de perdre son emploi.

P.-S. : je profite de cette note pour souhaiter une bonne année 2007 à ceux et celles qui liront jusqu’au bout.

http://www.blogparanormal.com/?p=84
MFC
 

Message par fredbab » Mer Jan 10, 2007 10:04 pm

MFC a écrit :Image

Un ovni au-dessus d’un aéroport à Chicago

Pendant la période des fêtes, beaucoup de journalistes sont en vacances et les actualités sont plus rares. Mais comme il faut combler le vide, c’est une belle occasion de dépoussiérer ou de fouiller des dossiers qui datent un peu, comme l’a fait le journal Chicago Tribune avec l’observation d’ovni faite il y a presque deux mois au-dessus d’un aéroport (In the sky! A bird? A plane? A … UFO?). La nouvelle a ensuite été reprise par l’Associated Press, qui alimente le service d’actualités d’un nombre incalculable de sites Web, et très brièvement ici par la Presse Canadienne. Bref, cette affaire est largement diffusée dans les médias, ce qui est assez inhabituel pour un événement en rapport avec le phénomène ovni.

Mais il faut dire que le cas est intéressant et «sérieux» car les témoins seraient nombreux et qu’il y aurait parmi eux plusieurs pilotes d’avion. Le 7 novembre 2006 aux alentours de 16 h 30, environ douze employés du transporteur aérien United Airlines auraient observé un objet volant non identifié au-dessus du quai C17 de l’aéroport O’Hare de Chicago. L’ovni a été décrit comme un disque gris sombre d’aspect métallique qui, selon certains témoins, tournait sur lui-même. Il serait resté en position stationnaire pendant plusieurs minutes au-dessus de l’aéroport (un témoin dit l’avoir observé pendant 20 minutes), puis aurait disparu à la verticale, à grande vitesse, en laissant dans l’épaisse couverture nuageuse un trou qui serait resté ouvert pendant quelques minutes et à travers lequel on aurait pu apercevoir le ciel (!).

Les évaluations de la taille de l’objet varient considérablement selon les témoins : entre 6 et 24 pieds (1,80 m à 7,30 m). Cet écart semble s’expliquer notamment par l’incertitude quant à l’altitude de l’ovni.

Jon Hilkevitch, le journaliste du Chicago Tribune, a pu parler avec six des employés d’United Airlines sous condition d’anonymat et s’étonne du fait que le transporteur aérien dit ne pas avoir reçu de rapport concernant l’observation d’un ovni, alors que les témoins affirment qu’ils ont été interrogés par des représentants de leur employeur et qu’on leur a demandé de dessiner ce qui a été observé. United aurait même demandé à ses employés de ne pas parler de cet événement (d’où l’anonymat demandé par les témoins).

L’autocensure à propos de ce phénomène a apparemment aussi été pratiquée par la Federal Aviation Administration (FAA), qui déclarait d’emblée ne rien savoir de cette observation mais qui a ensuite reconnu avoir des enregistrements de communications radio à l’aéroport qui mentionnent le phénomène, mais seulement après que le reporter ait expédié une requête invoquant la loi sur l’accès à l’information. De plus, Jon Hilkevitch précise dans un entretien audio (sur NPR.org) qu’il poursuit son enquête et qu’il tentera d’obtenir des données radar, même si la version officielle indique que rien d’anormal n’aurait été détecté.

On s’en doutait bien, les témoins soulignent que le phénomène observé ne pouvait pas être un hélicoptère, un avion ou un ballon, et il est hautement improbable que les militaires testent un engin secret au-dessus d’un aéroport.

Mais de quoi pourrait-il donc s’agir? Elizabeth Isham Cory de la FAA indique que l’explication officielle de l’organisation fédérale est que les témoins ont mal interprété un phénomène météorologique et que l’éclairage a pu jouer un rôle : «quand les lumières [de l’aéroport] illuminent les nuages, vous pouvez parfois voir des choses étranges».

L’hypothèse d’une formation météorologique exceptionnelle n’explique pas nécessairement tous les éléments de l’observation mais, dans ce rapport soumis au NUFORC, la description d’un des témoins suggère que l’«objet» n’était peut-être pas réellement «solide» puisqu’il le décrit comme étant «flou» (hazy). Par ailleurs, comme l’indique Alan Boyle de Cosmic Blog, les nuages peuvent parfois prendre des formes inhabituelles et spectaculaires, comme l’illustre cette page d’où est tirée la photo ci-contre (qui n’a par ailleurs absolument rien à voir avec le cas de Chicago mais que je trouvais particulièrement jolie et étonnante ;-) ). Voir aussi cet article sur les surprenants «anneaux de fumée».

Cosmic Blog indique également qu’au moins une personne aurait photographié l’ovni avec son téléphone portable mais que celle-ci hésite à fournir l’image par crainte de perdre son emploi.

P.-S. : je profite de cette note pour souhaiter une bonne année 2007 à ceux et celles qui liront jusqu’au bout.

http://www.blogparanormal.com/?p=84
merci, bonne année a toi aussi ! :D
Paris (Zenith) 1996 ;
Paris (Bercy) 2000 ;
Anvers (sportpaleis) 30 aout 2006 ;
Marseille (Dôme) 09 sept 2006 ;
Paris (Bercy) 11 sept 2006 ;
Londres (Wembley Arena) 18 juin 2007 ;
Londres (O2 Arena) 18 aout 2009 ;
Arras (Festival) 3 juillet 2010
Amsterdam1 26 juin 2012
Amsterdam1 27 mai 2017 (Ed Solo)


:bb: Ma douce petite Enola est venue au monde le 25 janvier 2006 !!!
:bb: Mon p'tit Neil est venu au monde le 21-01-2010 !!!
Avatar de l’utilisateur
fredbab
#283014
 
Message(s) : 4929
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:48 am

Message par MFC » Ven Jan 12, 2007 12:52 am

Révélation Extraterrestre: A quoi doit-on nous attendre

Ottawa, Canada, le 25 novembre 2005 : Paul Hellyer l’ancien Ministre de la Défense du Canada (1963-1967) a rejoint trois organisations non gouvernementales pour demander au Parlement Canadien de tenir des débats publics sur la présence extraterrestre. Il a ensuite déclaré dans un discours à l'université de Toronto et devant de nombreux journalistes :

"Les Ovnis, sont aussi réels que les avions qui volent au-dessus de notre tête. Le secret est impliqué dans tous les dossiers "ovnis" comme dans le cas de Roswell. La classification était dès le début de l’affaire au plus haut niveau secret-défense. Les militaires des Etats-Unis préparent des armes qui pourraient être utilisées contre les "aliens", et elles pourraient nous faire entrer dans une guerre intergalactique sans le moindre avertissement. Je suis très concerné car ces conséquences pourraient être le début d’une guerre intergalactique. Le moment de la révélation est arrivé ; il y a des civilisations extraterrestres qui visitent la Terre, et l’administration Bush a finalement convenu de laisser les bases militaires sur la lune, pour nous défendre en cas d’attaque. Le gouvernement Canadien doit aborder au plus vite les questions importantes sur le déploiement d’armes dans l'espace contre les visiteurs extraterrestres. Les temps sont venus de soulever le voile du secret, et de laissez la vérité émerger !"
MFC
 

Message par fredbab » Ven Jan 12, 2007 1:06 am

MFC a écrit :Révélation Extraterrestre: A quoi doit-on nous attendre

Ottawa, Canada, le 25 novembre 2005 : Paul Hellyer l’ancien Ministre de la Défense du Canada (1963-1967) a rejoint trois organisations non gouvernementales pour demander au Parlement Canadien de tenir des débats publics sur la présence extraterrestre. Il a ensuite déclaré dans un discours à l'université de Toronto et devant de nombreux journalistes :

"Les Ovnis, sont aussi réels que les avions qui volent au-dessus de notre tête. Le secret est impliqué dans tous les dossiers "ovnis" comme dans le cas de Roswell. La classification était dès le début de l’affaire au plus haut niveau secret-défense. Les militaires des Etats-Unis préparent des armes qui pourraient être utilisées contre les "aliens", et elles pourraient nous faire entrer dans une guerre intergalactique sans le moindre avertissement. Je suis très concerné car ces conséquences pourraient être le début d’une guerre intergalactique. Le moment de la révélation est arrivé ; il y a des civilisations extraterrestres qui visitent la Terre, et l’administration Bush a finalement convenu de laisser les bases militaires sur la lune, pour nous défendre en cas d’attaque. Le gouvernement Canadien doit aborder au plus vite les questions importantes sur le déploiement d’armes dans l'espace contre les visiteurs extraterrestres. Les temps sont venus de soulever le voile du secret, et de laissez la vérité émerger !"
coooollll :D :lol: :shock: :lol:
Paris (Zenith) 1996 ;
Paris (Bercy) 2000 ;
Anvers (sportpaleis) 30 aout 2006 ;
Marseille (Dôme) 09 sept 2006 ;
Paris (Bercy) 11 sept 2006 ;
Londres (Wembley Arena) 18 juin 2007 ;
Londres (O2 Arena) 18 aout 2009 ;
Arras (Festival) 3 juillet 2010
Amsterdam1 26 juin 2012
Amsterdam1 27 mai 2017 (Ed Solo)


:bb: Ma douce petite Enola est venue au monde le 25 janvier 2006 !!!
:bb: Mon p'tit Neil est venu au monde le 21-01-2010 !!!
Avatar de l’utilisateur
fredbab
#283014
 
Message(s) : 4929
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:48 am

Message par Stan » Ven Jan 12, 2007 6:56 pm

La vérité est ailleurs....
Avatar de l’utilisateur
Stan
 
Message(s) : 402
Inscription : Sam Fév 04, 2006 4:06 pm

Message par loupiotteloupiotte » Ven Jan 12, 2007 9:04 pm

au fond à gauche....

:arrow:
Kiss me i'm shitfaced

Image

__________________________
http://www.myspace.com/shaneoneil
Avatar de l’utilisateur
loupiotteloupiotte
 
Message(s) : 1144
Inscription : Ven Fév 03, 2006 9:04 pm
Localisation : Definitivement au fond d'une cuve de guinness

Message par MFC » Lun Fév 05, 2007 3:11 pm

superbe documentaire d'1h26 :!: :!:

L'ovni De Kecksburgh 1965-le nouveau Roswell
maj du 22.01.2007

Par une nuit exceptionnellement chaude de décembre 1965, un objet non identifié est repéré par un radar. Provenant du Canada, il change plusieurs fois de trajectoire pour finalement venir s'écraser dans les bois de Kecksburg (Pennsylvanie), une petite ville dans les contreforts de Allegheny Ridge.
Les descriptions des témoins varient mais une chose est sûre : le mystère plane autour de cet OVNI. Selon les dizaines de témoignages fiables, en une heure, l'armée américaine était sur les lieux, renvoyant chez eux les civils, les pompiers volontaires et créant un périmètre de sécurité plutôt effrayant. La scène prend vite des allures d'un épisode de X-Files lorsque des personnes de la NASA et des hommes en blouse de protection sont aperçus.
Ce documentaire passionnant rouvre l'enquête sur un incident plus qu'étrange de la vie américaine. Car en dépit des nombreuses dépositions authentiques et des preuves irréfutables, l'armée nie toute présence sur place. Selon le Pentagone, seuls trois hommes de l'armée de l'air étaient à Kecksburg n'y trouvant rien ! Les déclarations officielles du gouvernement indiquent que l'objet en question était un météore qui n'a jamais été retrouvé. Qu'est-il arrivé à ce soi-disant météore ? Une telle nouvelle aurait dû faire parler d'elle, il n'en a rien été dans les médias...

LA VIDEO !!! : http://clorenz.over-blog.com/article-5349959.html
MFC
 

Message par MFC » Dim Fév 25, 2007 5:20 pm

Des lumières orange au-dessus d’Islington

La gazette d'Islington a connu un pic de fréquentation inégalé suite à la mise en ligne du film sur l’observation du phénomène lumineux qui a survolé la ville de Londres (Quartier de Archway) le 02/02/2007. Le site a été bombardé de milliers de visiteurs issus du monde entier, curieux de découvrir les images de ces lumières étranges observées par des centaines de Londoniens. Le site (non spécialisé) a connu une augmentation de 400 % de son trafic, et le nombre de pages vues est passé de 9.000 à plus de 36.000 sur une semaine !

La vidéo de 30 secondes a été réalisée par un simple témoin. Beaucoup d'autres ont répondu à l'invitation du journal de fournir leurs témoignages.

Voir la vidéo: http://www.islingtongazette.co.uk/video/UFOfootage.aspx

Image

Ce regroupage d’information permet d’estimer à une cinquantaine les lumières oranges qui flottaient au-dessus du secteur. Le rédacteur de gazette d'Islington s’est déclaré étonné et enchanté de l’intérêt porté à la vidéo et des commentaires reçus du monde entier. "Le succès de la vidéo renforce l'importance du Web comme outil interactif pour nos lecteurs" a t’il déclaré. En conclusion, aucun témoignage ni commentaire n’a pu affirmer ou infirmer la thèse des ballons lumineux ou celle de véritables ovnis..

Source : Holdthefrontpage
MFC
 

Message par Dissident » Dim Fév 25, 2007 5:23 pm

Moi quand j'étais petit j'ai vu 3 lumières qui tournaient sur elles mêmes dans le ciel... Jamais compris ce que c'était....
un peu con-con
Avatar de l’utilisateur
Dissident
 
Message(s) : 1982
Inscription : Dim Mai 14, 2006 2:37 pm

Suivant

Retour vers In My Tree

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)