Le forum francophone des fans de Pearl Jam

Lestelechargements.com : .com mais pas très .net

Le ministère de la Culture ouvrait hier soir à 18H son site lestelechargements.com, dernier jet de communication avant la reprise officielle des débats le 7 mars prochain. Lancé au Palais de Tokyo entre petits fours, musique techno, paillettes et verres de punch, le site promet sur le papier une discussion aux conclusions déjà bouclées.

Commandé à Publicis, le site lestelechargements.com a coûté 180.000 euros à réaliser, partagés à parts égales entre le ministère de la Culture et le ministère des finances. La somme finale, inconnue, sera complétée par les apports de la Sacem et de la SACD, deux organisations opposées à la licence globale et qui défendent depuis toujours avec vigueur chaque mouture du projet de loi.

Toutefois le ministre de la Culture se veut rassurant dans son discours d'ouverture. "Ceci n'est pas un espace de propagande, il est libre, il n'est au service d'aucun intérêt particulier ou corporatiste", indique M. Renaud Donnedieu de Vabres. "C'est le premier site réellement pluraliste sur le sujet du téléchargement".

>> suite

rooooooooooo ce site de propagande....

La Spedidam constate ledesastre.com

Pour la Spedidam ça n'est pas lestelechargements.com mais ledesastre.com. La société qui défend les intérêts d'artistes-interprètes constate que le site initié par le gouvernement, la Sacem et la SACD "a d'ores et déjà échoué à faire illusion".

La Spedidam, qui avait pris l'habitude de communiquer contre le projet de loi à travers l'Alliance Public-Artistes, prend aujourd'hui sa propre plume pour dénoncer le site commandé à Publicis par le ministère de la Culture avec le soutien financier du ministère de l'économie, de la Sacem et de la SACD. "Censé donner le masque du modernisme et de la jeunesse à un projet de loi rétrograde de mise au pas des internautes, il a d'ores et déjà échoué à faire illusion", note la société d'artistes.

>> suite

t'aurais pas gardé des contacts avec nos hackers oli ?

J'ai laissé 3 messages courtois mais assez virulents et j'ai été censuré 3 fois. Vive la liberté d'expression

Je constate d'ailleurs ce matin que l'intervention ridicule de Marc Lavoine ainsi que tous les commentaires des internautes associés (à 99,9 % contre la loi) ont été purement et simplement supprimé du site après 2 jours de soi disant débat. C'est un scandale ce site : 180 000 euros sur le dos des contribuables pour ça, bah bordel !