AFP a écrit :NCAA - 2e tour: Joakim Noah et Florida continuent
AFP - 18.03.2006, 23h43
LOS ANGELES (Etats-Unis), 18 mars 2006 (AFP) - ) - Joakim Noah et son équipe de Florida se sont qualifiés pour les demi-finales de leur division du Tournoi NCAA, Championnat universitaire américain de basket-ball (NCAA), en battant l'Université de Wisconsin Milwaukee (82-60) au deuxième tour samedi.
Noah, qui joue au poste de pivot, a inscrit 17 points, pris 4 rebonds et fait 6 passes décisives dans cette rencontre.
Au tour suivant, le 24 mars à Minneapolis, les Gators rencontreront les vainqueurs du match opposant les Universités de Georgetown et Ohio State, dimanche.
Le Tournoi NCAA, appelé la "folie de mars", regroupe depuis jeudi dans une compétition à élimination directe les 64 meilleures écoles du pays, regroupées dans quatre divisions.
Les quatre équipes qui remporteront leur division se disputeront le titre national, lors de la Finale à quatre à Indianapolis du 1er au 3 avril.
Arrivé en Floride en 2004, Joakim Noah (21 ans, 2,09 m) est l'un des piliers de cette formation pour sa 2e saison sous le maillot des Gators.
AFP.
Jezus a écrit :Blackcorduroy a écrit :Paris est magique
Non : Paris est 8ème.
mamasan a écrit :Roger Federer confirme bien son statut de numéro un mondial. Dimanche, le Suisse a facilement remporté le tournoi d'Indian Wells, le premier Masters Series de l'année, en dominant en finale l'Américain James Blake (7-5, 6-3, 6-0).
Rolland Garros c'est pour cette année!
Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 
20/03/2006
Foot - Affaire Oulmers : Le G14 attaque la FIFA
Le montant est si élevé qu'il en devient symbolique. Devant la justice belge, les dix-huit clubs européens du G14 ont réclamé lundi à la FIFA un dédommagement de 860 millions d'euros, ce qui correspondrait au «dommage subi ces dix dernières années» à la suite de blessures subies lors de matches internationaux. Un cas symbolisé le Lyonnais Eric Abidal. «Ce procès n'est qu'un moyen utilisé par le G14 pour mener une guerre commerciale», ont répliqué les avocats de la FIFA.
«Ce montant inclut le coût de la mise à disposition et celui de l'indisponiblité des joueurs pour blessures encourues en équipes nationales, a plaidé l'avocat du G14, Jean-Louis Dupont, lors de l'audience d'ouverture de l'affaire du Marocain Adelmajid Oulmers devant le tribunal du commerce de Charleroi. La Coupe du monde cet été en Allemagne va générer des revenus de 2,5 milliards d'euros. Pas un seul euro pourtant ne sera retourné aux clubs qui fournissent l'ingrédient indispensable à ce spectacle planétaire : les joueurs, employés des clubs.»
«Un combat de très longue haleine»
Le club de Charleroi réclame 1,25 millions d'euros à la FIFA pour compenser la blessure d'Oulmers, indisponible plus de sept mois, lors d'un match en sélection. «Nous réclamons cette somme à la FIFA et non à la Fédération marocaine, avait expliqué l'avocat de de Charleroi, Jean-Pierre Deprez, en novembre, car c'est le règlement de la FIFA qui est en cause, notamment l'article 37» Celui-ci n'autorise aucune indemnité en cas de blessure d'un joueur en compétition entre pays. Lundi, Me Dupont a directement demandé au tribunal de commerce d'interroger la Cour européenne de justice (CEJ) sur la conformité de ce règlement par rapport au droit européen. L'obejctif est clair : faire déclarer illégal les articles 36 à 40.
Décontenancés par la stratégie des plaignants, les avocats de la FIFA ont d'abord demandé un ajournement de l'audience. Refusé par le juge, Jean-Philippe Lebeau. Les conseils ont alors lancé plusieurs pistes, plaidant «l'incompétence du tribunal» et invoquant la spécificité du sport, arguant que la blessure «est un acte inhérent au football qui ne donne pas le droit de réclamer une indemnisation» et rappelant que «la valeur marchande des joueurs augmente quand ils deviennent internationaux».
A l'origine, la FIFA ne souhaitait pas que ce dossier soit traité en justice, mais devant une juridication sportive. Ses craintes semblent aujourd'hui justifiées. En novembre, un avocat bruxellois mandaté par la FIFA, M. Christophe Ronse, avait demandé le renvoi de l'affaire devant le TAS. «Je crains un combat de très longue haleine», avait répliqué M. Deprez. Le tribunal de Charleroi rendra son ordonnance en juin ou juillet, mais cette affaire risque de faire parder d'elle plus longtemps. (X.C.)


Olikatie a écrit :mamasan a écrit :Roger Federer confirme bien son statut de numéro un mondial. Dimanche, le Suisse a facilement remporté le tournoi d'Indian Wells, le premier Masters Series de l'année, en dominant en finale l'Américain James Blake (7-5, 6-3, 6-0).
Rolland Garros c'est pour cette année!
Sdkben a écrit :20/03/2006
Foot - Affaire Oulmers : Le G14 attaque la FIFA
Le montant est si élevé qu'il en devient symbolique. Devant la justice belge, les dix-huit clubs européens du G14 ont réclamé lundi à la FIFA un dédommagement de 860 millions d'euros, ce qui correspondrait au «dommage subi ces dix dernières années» à la suite de blessures subies lors de matches internationaux. Un cas symbolisé le Lyonnais Eric Abidal. «Ce procès n'est qu'un moyen utilisé par le G14 pour mener une guerre commerciale», ont répliqué les avocats de la FIFA.
«Ce montant inclut le coût de la mise à disposition et celui de l'indisponiblité des joueurs pour blessures encourues en équipes nationales, a plaidé l'avocat du G14, Jean-Louis Dupont, lors de l'audience d'ouverture de l'affaire du Marocain Adelmajid Oulmers devant le tribunal du commerce de Charleroi. La Coupe du monde cet été en Allemagne va générer des revenus de 2,5 milliards d'euros. Pas un seul euro pourtant ne sera retourné aux clubs qui fournissent l'ingrédient indispensable à ce spectacle planétaire : les joueurs, employés des clubs.»
«Un combat de très longue haleine»
Le club de Charleroi réclame 1,25 millions d'euros à la FIFA pour compenser la blessure d'Oulmers, indisponible plus de sept mois, lors d'un match en sélection. «Nous réclamons cette somme à la FIFA et non à la Fédération marocaine, avait expliqué l'avocat de de Charleroi, Jean-Pierre Deprez, en novembre, car c'est le règlement de la FIFA qui est en cause, notamment l'article 37» Celui-ci n'autorise aucune indemnité en cas de blessure d'un joueur en compétition entre pays. Lundi, Me Dupont a directement demandé au tribunal de commerce d'interroger la Cour européenne de justice (CEJ) sur la conformité de ce règlement par rapport au droit européen. L'obejctif est clair : faire déclarer illégal les articles 36 à 40.
Décontenancés par la stratégie des plaignants, les avocats de la FIFA ont d'abord demandé un ajournement de l'audience. Refusé par le juge, Jean-Philippe Lebeau. Les conseils ont alors lancé plusieurs pistes, plaidant «l'incompétence du tribunal» et invoquant la spécificité du sport, arguant que la blessure «est un acte inhérent au football qui ne donne pas le droit de réclamer une indemnisation» et rappelant que «la valeur marchande des joueurs augmente quand ils deviennent internationaux».
A l'origine, la FIFA ne souhaitait pas que ce dossier soit traité en justice, mais devant une juridication sportive. Ses craintes semblent aujourd'hui justifiées. En novembre, un avocat bruxellois mandaté par la FIFA, M. Christophe Ronse, avait demandé le renvoi de l'affaire devant le TAS. «Je crains un combat de très longue haleine», avait répliqué M. Deprez. Le tribunal de Charleroi rendra son ordonnance en juin ou juillet, mais cette affaire risque de faire parder d'elle plus longtemps. (X.C.)
ça va être long comme procédure, mais la FIFA va avoir très mal au cul ! ça va être un arrêt bosman n°2.
la plainte devrait remonter au niveau européen qui n'a jamais accordé de spécificité au sport d'un point de vue économique et au niveau du droit du travail. il vont vite regretter de ne pas avoir voulu négocier...



Retour vers I have played games with pieces and rules
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité