Le forum francophone des fans de Pearl Jam

voilà

on est content, pearl jam arrive en europe. mais nombre d'entre nous les trouve un poil ... pépère ...

je me disais, mais que doit faire pearl jam pour continuer a exister après ce world tour ? rester sur ses acquis et nous pondre un neuvième album dans la ligne d'avocado ? ou bien se mettre en danger ?

moi j'opte définitivement pour la deuxième solution ... une bonne remise en question avec prise de risque. l'essouflement guette ... alors pas mal de pistes possibles et interressantes a explorer : l'artistique pur (un album de country ? de punk ?), l'humain (stone prends pour modèle sid vicious, jeff réalise qu'il n'a plus 14 ans) les concerts (tournée des clubs avec shows ne comprenant que des reprises)

mais y'a bien une chose que j'aimerai voir pearl jam faire : c'est réenregistrer aujourd'hui TEN. alors ouais, pour le coup, la remise en question tout ca, c'est pas logique ... mais ca, je trouve que c'est un gros gros risque pour eux. un gros plantage est vite arrivé sur des chansons qui ont 14 ans maintenant. les fans pourraient leur en vouloir a mort de maltraiter ce son si ... vieux ... et pour le coup, ca serait un beau challenge

Ouais, faire comme SUICIDAL TENDENCIES, réenregistrer son premier album, ça serait pas mal, enfin un vrai son et avec Boom en plus, y'a quelques morceaux qui seraient sublimés!

matt showman a écrit :Ouais, faire comme SUICIDAL TENDENCIES, réenregistrer son premier album, ça serait pas mal, enfin un vrai son et avec Boom en plus, y'a quelques morceaux qui seraient sublimés!

Ouaif.... bof... moi je serai plus pour la 1ère proposition: Qu'il prenne plus de risque en changeant de style plus radicalement. Pas forcemment au point de faire du punk ou du trash metal garage mais juste en ajoutant quelques instruments, en innovant... un peu comme "Push me Pull me" par exemple...

Moi j'aurai aimé que PJ sorte des albums totalement acoustiques/ totalement éléctriques, un peu à la Neil Young, je pense que ca aurait été un moyen de surprendre sans forcément changer de style.

perso ... je veux pas trop de changement ... ouais ajouter des instruments ça le ferais bien .... mais pas de 100% punk ou 100% country .... moi je veux du pj, j'aime le pj !!!!

par contre, je suis pas contre pour un album face cool, et un face enragé .....

ce que je voudrais, ...
un reengistrement de ten .... yes .... mais en effet c'est dangereux ...
des tournée moins grosse, mais plus frequente ... un show par ci par là ....
un lost dogs 2 ...
un 9ieme album, dans un style "pj", dans la lignée des autres ... mais qu'avec des black, corduroy, present tense, inside job, rvm, spin, ...

"tout comme il a dit lui" au dessus.

mike baroud a écrit : rester sur ses acquis et nous pondre un septième album dans la ligne d'avocado ? ou bien se mettre en danger ?

9ème my lord...

tout comme yoyo

Que faire ?

Split!!!!
Qu'ils arretent en étant encore bon plutot que de pondre des albums digne de l'avocado

Remise en question ? changement d'orientation musicale ? j'y crois pas, ils l'ont pas fait en 15 ans c'est pas maintenant qu'ils vont le faire si ce n'est faire de la bonne radio fm
Prise de risques ? ils ont arreté d'en prendre après No Code, pareil j'y crois plus maintenant

On verra bien de toute façon

Enfin un sujet sans langue de bois sur Pearl Jam.

Mon souhait serait qu'ils prennent des risques musicalement parce que je n'ai pas trop biché l'avocado. Je n'aimerais pas finir par ressentir l'effet Stones avec un album quelconque prétexte à une grosse tournée, ce que je préssens avec la suprenante et soudaine complaisance et unanimité médiatique, des shows fantastiques de par leur diversité mais qui tournent parfois un peu trop spectacle avec la guitare double manche pour jouer 3 accords, des solos derrière la tête, l'hymne américain....

Bon voilà, comme on l'a déjà souligné, ils font ce qu'ils veulent, mais pour répondre à la question, je vote pour une vrai remise en question musicale, un peu comme le fait à chaque fois Patton, pour ne pas tomber dans la routine... Ce qui n'empêche pas du tout, en live, de jouer leur immense et solide répertoire, mais un peu de folie créative ne me déplairais pas

Je pense que le succes de l'avocado leur a redonné confiance en eux, et qu'il va peut etre leur permettre de prendre des risques qu'ils n'osaient pas prendre avant, avec les bides de Riot Act et de Binaural... C'est vrai que ca a fait du bien de réécouter du vrai PJ, mais maintenant, il est indispensable qu'ils passent a autre chose, et qu'ils tentent de découvrir des nouveaux sons, des nouvelles orientations. Un album acoustique, des sons plus experimentaux, la recette du guacamole.... Il est temps de se remettre au boulot !

j'aime ten comme il est, j'en veux pas un avec un autre son.
qu'ils fassent ce qu'il veulent, de toutes façon je sais qu'ils ne referont jamais de disque qui me marqueront autant que leurs premiers.
il faut accepter que PJ comme tous les bons groupes qui durent, a épuisé une bonne partie de son inspiration musicale dans ses premiers albums.

Sdkben a écrit :j'aime ten comme il est, j'en veux pas un avec un autre son.
qu'ils fassent ce qu'il veulent, de toutes façon je sais qu'ils ne referont jamais de disque qui me marqueront autant que leurs premiers.
il faut accepter que PJ comme tous les bons groupes qui durent, a épuisé une bonne partie de son inspiration musicale dans ses premiers albums.

ok sur TEN, il est bien comme il est...c'est come vouloir embellir une toile de maitre....

Sinon pour l'épuisement de l'inspiration, pas trop d'accord, ça reste une question de renouvellement, U2 l'a très bien fait...

Moi je veux:
Une release officiel vidéo DVD de MTV Unplugged
Un rajout de fatal et sad sur binaural
Un Yield II

jesterinlove a écrit :U2 l'a très bien fait...

une aussi grosse prise de risque que no code, je ne les vois pas le refaire aujourd'hui
ou alors .... on change une partie du personnel pour faire évoluer le son !

Eddie_V a écrit :Moi je veux:
Une release officiel vidéo DVD de MTV Unplugged
Un rajout de fatal et sad sur binaural
Un Yield II

d'accord aussi .... sauf pour yield 2 (je ne veux pas de suite, mais une nouvelle experimentation) .... mais pour binaural, ok, comme ça, tout le monde s'accorderait a dire que binaural est un tres bon album ....

maintenant, est ce qu'ils sont capable de prendre un risque style no code ... je pense pas trop aussi ... mais c'est vrai que avocado leur a surement redonné des ailes ...

changer le personnel ? t'es fou ou quoi mike !? d'autres personnes qui ajoutent d'autres sons ... ça ok, ça pourrais etre vraiment cool ... ça pourrait etre ça le nouveau virage, le nouveau risque ... mais on enleve personne du line up original ...

sinon arretez de croire que c'est fini, pj nous (ma) a deja surpris depuis ses premiers albums et nous resurprendra encore ! stone a dit qu'ils veulent continuer encore longtemps, faire encore plein d'albums, c'est qu'ils en ont encore plein leurs bagages des surprises !!!

Un album electro-techno-dance à la Madonna ca pourrait le faire!!!!!

Co-produit par le producteur de Madonna, on pourrait enfin les entendre dans les discothèque de beauf :





ok je sors

je suis pas fou

quand un groupe évolue dans sa composition, il évolue aussi forcément dans son style

donc c'est une question a se poser. on a vu tres nettement que les parties de batteries de irons étaient radicalement différentes de ce que sais faire cameron. donc on peut légitimement se poser la question pour les autres membres ... en tout cas, ca parait humain de le faire

je comprends ton point de vue, mike: avec toujours les memes musiciens dans le groupe, on finit par avoir fait le tour de beaucoup de choses...
ceci dit, queen a évolué dans les années 80 (on ne rit pas svp!), noir desir a tres nettement et positivement evolué avec la tournée des visages des figures,... les exemples ne manquent pas (quoique dans le cas de pj, il ya déjà eu quelques évolutions avec certains albums du début, faut encore trouver des idées autres...pas facile...)
mais dans tous les cas, ne pas changer la complémentarité énorme gossard-mc cready- cf rvm par ex.- (quoique mc cready n'est pas franchement original dans les soli!!! hendrix style a donf!) . ni enlever ament, le bassiste de rock qui joue le plus intelligement selon moi...

on peut virer ed, par contre

je