Le forum francophone des fans de Pearl Jam

wow, c'est qu'ils ont réussi, en plus

http://www.billboard.com/#/news/pearl-j ... 5707.story

maintenant c'est plus trés dur de le faire pour les groupes avec une vraie fan base vu que les gens qui achetaient de la musique de merde avant la télécharge illegalement maintenant

être dans les n°1 au billboard la première semaine, c'est bien
mais c'est d'y rester le plus dur
souvent les fans se jettent sur l'album et après y a plus personne...

ensuite, un classement de vente, ça ne reflète pas la qualité réelle d'un album, mais au moins, ça fait parler un peu d'eux

ben voilà

As expected, Pearl Jam’s ninth album Backspacer stormed to the Number One spot on this week’s Billboard Top 200, selling 189,000 copies according to Neilsen SoundScan. While Backspacer gave Pearl Jam their first Number One since 1996’s No Code, the album sold roughly 90,000 less copies than its predecessor Pearl Jam did in its opening week in 2006.

donc ils sont n°1, mais ils ont quand même vendu 50% de moins qu'Avocado. Si j'avais quoique ce soit à faire des chiffres de vente, je serais un peu inquiet, vu qu'en 2e semaine ils vont en vendre une bonne dizaine.

Putain mais vous vous cassez vraiment la tête pour trouver du négatif partout.

Je suis plutôt d'accord avec le Bateman. Vos analyses à deux roubles sont d'un pénible.

ouais, c'est vrai, c'est PJ @ Bisounoursland maintenant, donc woooo Pearl Jam est numéro un aux Etats-Unis, amour, gloire, beauté au pays de Taylor Swift et de Kayne West, la vie est belle, Just Breathe.

si vous saviez ce que j'en ai à foutre des chiffres de vente de Pearl Jam... Ca m'intéresse presque aussi peu que le trollage de ce forum.

D'ailleurs, si vous aviez un minimum réfléchi, plutôt que de voir le mal partout, vous auriez peut-être (et encore) compris que ça se référait sans doute plus au fait qu'on vend moins d'albums maintenant qu'avant, vu qu'avec des ventes nettement inférieures à Avocado, ils ont réussi à faire mieux. Et c'est aussi une bonne réussite marketing : en sortant l'album dans une semaine sans concurrence, ils ont fait mieux que la dernière fois, où PJ, les RHCP et Tool ont tous sortis leur nouvel album à une semaine d'intervalle. Et ça, je pense que c'est positif? Vous voyez, positif, PAS négatif?

J vais affoler les chiffres quand je vais recevoir mon lp tenclub

Denis a écrit :ouais, c'est vrai, c'est PJ @ Bisounoursland maintenant, donc woooo Pearl Jam est numéro un aux Etats-Unis, amour, gloire, beauté au pays de Taylor Swift et de Kayne West, la vie est belle, Just Breathe.

si vous saviez ce que j'en ai à foutre des chiffres de vente de Pearl Jam... Ca m'intéresse presque aussi peu que le trollage de ce forum.

D'ailleurs, si vous aviez un minimum réfléchi, plutôt que de voir le mal partout, vous auriez peut-être (et encore) compris que ça se référait sans doute plus au fait qu'on vend moins d'albums maintenant qu'avant, vu qu'avec des ventes nettement inférieures à Avocado, ils ont réussi à faire mieux. Et c'est aussi une bonne réussite marketing : en sortant l'album dans une semaine sans concurrence, ils ont fait mieux que la dernière fois, où PJ, les RHCP et Tool ont tous sortis leur nouvel album à une semaine d'intervalle. Et ça, je pense que c'est positif? Vous voyez, positif, PAS négatif?

Denis, c'est la première fois que je trouve un de tes messages vraiment complètement con. Si t'en as rien à foutre des chiffres, alors t'en occupes pas, pour commencer. Au lieu de nous prendre pour des cons et de nous dire qu'on aurait pu refléchir, t'aurais peut-être dû être plus clair non ? Parce que tu nous prends de haut là en disant " ça se référait sans doute plus au fait qu'on vend moins d'albums maintenant qu'avant" mais tes messages précedents étaient pas du tout de ce tonneau là. Putain vous savez même pas vous défendre sans vous chier dessus. Les deux premières phrases de ton message sont d'une rare connerie.

t'as bien fait caca encore

strummer a écrit :t'as bien fait caca encore

Toi t'es vraiment trop excellent.

Patrick Bateman a écrit :Denis, c'est la première fois que je trouve un de tes messages vraiment complètement con. Si t'en as rien à foutre des chiffres, alors t'en occupes pas, pour commencer. Au lieu de nous prendre pour des cons et de nous dire qu'on aurait pu refléchir, t'aurais peut-être dû être plus clair non ? Parce que tu nous prends de haut là en disant " ça se référait sans doute plus au fait qu'on vend moins d'albums maintenant qu'avant" mais tes messages précedents étaient pas du tout de ce tonneau là. Putain vous savez même pas vous défendre sans vous chier dessus. Les deux premières phrases de ton message sont d'une rare connerie.

ok, j'aurais du être plus clair, j'aurais du prendre 2 minutes de plus pour taper ce message. Mais je persiste quand même à croire que les chiffres de ventes me semblent assez faibles, mais je ne sais pas quel était l'objectif de Pearl Jam, Inc. De toute façon, il vaut sans doute mieux être numéro un d'une petite semaine, en vendant (relativement) peu que vendre beaucoup et se retrouver numéro 4.

Perso, non, les chiffres ne m'intéressent pas, je ne savais pas que le dernier n°1 était No Code. Mais bon, je voulais juste amener l'info (en même tps que Spark, d'ailleurs, sinon je ne l'aurais pas fait) et faire un commentaire sans doute incomplet.

Je ne voulais pas te prendre de haut, en fait, j'avais cru que j'avais tapé un truc que je n'ai pas fait, je viens seulement de le remarquer. Ca m'arrive souvent, dans la vraie vie Maintenant, je ne trouve pas que ce soit une raison pour m'insulter, mais j'ai d'autres intérêts dans la vie, ce n'est pas bien grave.

Denis a écrit :

Patrick Bateman a écrit :Denis, c'est la première fois que je trouve un de tes messages vraiment complètement con. Si t'en as rien à foutre des chiffres, alors t'en occupes pas, pour commencer. Au lieu de nous prendre pour des cons et de nous dire qu'on aurait pu refléchir, t'aurais peut-être dû être plus clair non ? Parce que tu nous prends de haut là en disant " ça se référait sans doute plus au fait qu'on vend moins d'albums maintenant qu'avant" mais tes messages précedents étaient pas du tout de ce tonneau là. Putain vous savez même pas vous défendre sans vous chier dessus. Les deux premières phrases de ton message sont d'une rare connerie.

ok, j'aurais du être plus clair, j'aurais du prendre 2 minutes de plus pour taper ce message. Mais je persiste quand même à croire que les chiffres de ventes me semblent assez faibles, mais je ne sais pas quel était l'objectif de Pearl Jam, Inc. De toute façon, il vaut sans doute mieux être numéro un d'une petite semaine, en vendant (relativement) peu que vendre beaucoup et se retrouver numéro 4.

Perso, non, les chiffres ne m'intéressent pas, je ne savais pas que le dernier n°1 était No Code. Mais bon, je voulais juste amener l'info (en même tps que Spark, d'ailleurs, sinon je ne l'aurais pas fait) et faire un commentaire sans doute incomplet.

Je ne voulais pas te prendre de haut, en fait, j'avais cru que j'avais tapé un truc que je n'ai pas fait, je viens seulement de le remarquer. Ca m'arrive souvent, dans la vraie vie Maintenant, je ne trouve pas que ce soit une raison pour m'insulter, mais j'ai d'autres intérêts dans la vie, ce n'est pas bien grave.

Je suis pas furieux non plus, c'est juste que c'est le genre de messages que j'attends de strummer, enfin sans la ponctuation ni le sens, mais pas de toi. J'en ai rien à taper des chiffres, sauf si on s'en sert pour tirer des conclusions hâtives et un peu bêtes.
Je crois pas t'avoir insulté d'ailleurs, juste ton message. fais moi un bisou.

On the Charts: Pearl Jam’s “Backspacer” Locks Up Band’s First Number One Since 1996:
http://www.rollingstone.com/rockdaily/i ... ince-1996/


Pearl Jam Scores First No. 1 On Billboard 200 In 13 Years:
http://www.billboard.com/#/news/pearl-j ... 7143.story

Results for Backspacer worldwide:
US: #1
New Zealand: #1
Australia: #1
Portugal: #1
Czech: #2
Ireland: #2
Austria: #3
Germany: #3
Netherlands: #3
Spain: #4
Italy: #4
Norway: #4
Switzerland: #5
UK: #9
Finland: #11
Poland: #12
...
France: #20

on comprend mieux pourquoi ils n'ont pas beaucoup d'interet a venir nous voir !!!

Alors ils ne viendront pas en France lors de la prochaine tournée et feront 2 dates en Suisse (Berne et Zürich au Volkshaus)

je suis trés content pour eux,et ... si ça peut contribuer a ce qu'ils se fassent encore plus connaître...a ce que leur musique devienne populaire,une vraie impacte internationale, voir intergalactique, une reference euh que dis je, une bible... ... je serais trés heureux ... merde les smiley marchent plus chez moi ... bref Mr Green alors !

Patrick Bateman a écrit :Je suis pas furieux non plus, c'est juste que c'est le genre de messages que j'attends de strummer, enfin sans la ponctuation ni le sens, mais pas de toi. J'en ai rien à taper des chiffres, sauf si on s'en sert pour tirer des conclusions hâtives et un peu bêtes.
Je crois pas t'avoir insulté d'ailleurs, juste ton message. fais moi un bisou.

ai une grosse pression, maintenant, si mes messages ont une certaine attente

mais bon, allez... les chiffres en France, c'est grave quand même