je suis tout à fait d'accord avec toi, leurs tournées incessantes commence un peu à faire Pixies... 'ttention, je suis bien content de les voir souvent, mais ça devient un peu n'importe quoi quand même, de venir 3 fois en europe avec les mêmes 10 nouveaux morceaux (11 maintenant

...
quant au concept "expérimental", ok, mais autant couper court tout de suite, on parle de Pearl Jam, là. Faut quand même bien se dire que leur album qui est probablement le plus "expérimental" (No Code) n'avait rien de novateur, et au contraire reprenait plein d'influences passées. Ce qui n'est pas une critique de ma part, No Code est peut-être mon album préféré de Pearl Jam. Mais bon, expérimental, c'est un peu fort quand même, PJ est un groupe résolument tourné vers le passé, des Who aux Ramones en passant par Led Zep, Van Halen, etc etc. Once again, pas un reproche, juste une constatation.
Créatif, là, c'est tout autre chose... Mais faut-il encore pouvoir être créatif à ce moment de leur carrière, et ça, fort peu d'artistes ont réussi à le faire. Combien de groupes qui ont commencé en même temps que PJ se sont déjà séparés/reformés trois fois maintenant, voire auraient du sérieusement y penser?
Puis, même si je n'aime pas Backspacer, et que c'est le seul album de PJ que je n'aime pas, je pense honnêtement faire partie de la minorité, beaucoup de monde semble apprécier Backspacer voire penser que c'est leur meilleur album depuis (au moins) Yield.
Yeni a écrit :ben le problème pour moi c'est qu'ils ne prennent plus de risques ,on peut toujours essayer de leur trouver des excuses (l'age,ils n'ont plus rien à prouver...) mais perso d'autres artistes ont maintes fois prouver que l'on pouvait etre créatifs,voir sortir un putain d'album "experimental" à 50 balais.....
c'est juste une question de motivation et de ne pas se reposer sur ses lauriers....ou pire ses fans
