Vos Lectures

[CrazyHorse]

Lisez Gabriel Garcia Marquez, il n'est jamais trop tard.

[CrazyHorse]

Le rouge et le noir, Stendhal

Pas réellement mauvais mais pas vraiment bon non plus. J'ai trouvé l'histoire souvent mal amenée, avec des passages confus (les éléments importants de l'histoire tombaient souvent comme un cheveu dans la soupe) et un style inexistant (j'exagère à peine, je me suis souvent dit que c'était assez mal écrit). Stendhal parvient à ne rendre aucun personnage sympathique ou même digne de s'y arrêter. La fin sauve un peu le bouquin, même si elle est jetée en vitesse, à l'opposé presque du reste du roman. Je vous la raconte pas, j'aime pas spoiler.

[CrazyHorse]

sinon je suis en train de lire La condition humaine de Malraux, je ne l'avais pas encore fait. Intéressant et une écriture qui m'a surpris, par contre c'est historiquement très précis et malheureusement (ce qui ne gâche rien d'ailleurs) je m'y connais beaucoup moins en révolution chinoise qu'en révolution russe.

Je suis en train de m'emmerder grave en le lisant. Je pense sérieusement l'abandonner, ce qui ne m'est plus arrivé depuis bien deux ans.

[CrazyHorse]

Je ne l'ai pas abandonné finalement. J'ai donc terminé La condition humaine de Malraux. Un début très laborieux, la toute fin chiantissime et entre les deux une centaine de pages pas passionnantes mais intéressantes. Bref, rien de mémorable.

[CrazyHorse]

Les travailleurs de la mer, Victor Hugo

Une intrigue un peu faible, des passages difficilement compréhensibles (faut connaître le langage des marins, des forgerons, des îles anglo-normandes...) et un découpage, pourtant habituel chez lui, qui m'a moins plu mais toujours cette force de l'écriture propre à Hugo. Je le classe quand même loin derrière mes préférés (Les misérables, Quatrevingt-treize et Notre-Dame de Paris). La fin est aussi moins forte que dans ces trois bouquins-là mais ça reste au dessus de bon nombre de bouquins que j'ai lus.

[strummer]

extorsion James Ellroy

Le grand petit James est de retour. Le petit parce qu'il se la joue petit, justement, en terme de durée quelques pages et également parce qu'il utilise les clichés qui pourraient irriter les profanes de son oeuvre, et le grand parce qu'il a toujours le chic pour nous embarquer rapidement dans son univers.

Au clinquant d'Hollywood il nous propose la face sale et pas si cachée que cela, c'est misogyne, raciste, violent et cynique, moi je suis client et pas très objectif sur Ellroy, j'adore.

La nouvelle donc de 135 pages, Extorsion, nous plonge dans l'Hollywood d'après-guerre, là un ex flic véreux use et abuse de ses pouvoirs afin de pratiquer le recueil de ragots, de photos compromettantes et autres joyeusetés du genre, dans le cours des choses Ellroy sera amené à rencontrer Freddy Otash afin de produire une série télé basée sur ses mémoires, quand on sait qu'HBO avait l'idée d'adapter une partie de son œuvre et que ça a été abandonné, on peut se demander si James ne règle pas un peu ses comptes, mais bref, c'est corrosif, affreux sale et méchant comme dirait Scola. D'aucuns diraient que James tourne en rond, je suis d'accord, un album d'ac/dc sonne comme du ac/dc, la question est ? Aimez-vous ac/dc ?

Puis la nouvelle finie boum découverte des chapitres 4 et 8 de Perfidia, j'ai hâte mais j'ai hâte c'est tout de même la classe je trouve de se servir d'une nouvelle pour s'assurer le lancement de son nouvel opus Perfidia, quel bonheur de retrouver les lieux, les ambiances, les personnages, Dudley et Blanchard !

En résumé, bon plan pour découvrir Ellroy, quoique que ce n'est de loin pas son meilleur en format court, préférez-lui Dick Contino's Blues.

[CrazyHorse]

La peau de chagrin, Balzac

Un très bon Balzac, très bien écrit. On le dit souvent fantastique (une peau de chagrin magique), mais Balzac a la bonne idée de ne pas trop insister sur ce point et même de laisser la porte ouverte à une vision simplement réaliste. Le mélange des deux rend l'histoire et la vie du personnage intéressantes. Les monologues m'ont parfois fait penser aux Carnets du sous-sol ou à l'Adolescent de Dostoïevski.

[CrazyHorse]

Bouvard et Pécuchet, Flaubert

Pas grand chose à dire, on a bien compris le trip de Flaubert, une "encyclopédie de la bêtise humaine". Mais justement, ce n'est que ça, une énumération sans style et sans grand intérêt des thèmes abordés par deux anciens copistes (agriculture, médecine, histoire, politique...), thèmes qu'ils tentent d'apprendre et de comprendre, la plupart du temps pour un résultat lamentable. L'excès de ridicule est un peu lourd à la longue, et surtout sans surprise. Heureusement "ça se lit facilement".

p.s. J'avais dû le lire à l'école il y a une petite vingtaine d'années, pour en faire un résumé ou une analyse. Eh ben je me suis souvenu que je ne l'avais pas lu à l'époque, j'avais probablement trouvé un résumé tout fait.

[strummer]

Et quelquefois j'ai comme une grande idée , Ken Kesey

Enfin fini ce bouquin, l'éditeur nous annonce qu'il y a du Tom Wolfe, du Faulkner, du Dos Passos et du Capote ouais pourquoi pas le naming c'est vendeur, plus le fait que c'est une maison d'édition, certes chouette mais marginale qui a signé la sortie de ce livre, aurait dû me mettre la puce à l'oreille. Sérieusement c'est pas terrible du tout, c'est bavard, le style est lourdingue, l'histoire inintéressante. Vraiment une purge pour finir ce pavé, plein de bonnes idées, mais j'ai trouvé très inégal, et long mais Long, le seigneur des porcheries par exemple reste au-dessus, dans la description d'une petite ville et les interactions entre la population, ce bouquin me laisse une impression de premier roman non relu, mais bon, ce n'est qu'un livre. Je trouve le titre du livre par contre terrible.

[CrazyHorse]

La bête humaine, Emile Zola

Bon roman même si la folie meurtrière de Jacques Lantier est moins intéressante que celle de Raskolnikov (un peu trop répétitive à mon goût).
Je constate que mes analyses sont de plus en plus passionnantes.

[strummer]

Onze jours, Donald Harstad

Connaissez-vous l'Iowa ? Manifestement Satan l'habite cet Etat. Oui je sais, c'est moche. Pas de glamour californien, l'Iowa là-bas, il y a des fermes, il gèle à pierre fendre et, transition habile, le groupe de métal Slipknot y est originaire, métal, Satan et tout le saint-frusquin.
Un bon gros quadruple homicide vient frapper les forces de l'ordre locale qui il faut bien le dire sont plus enclin à coffrer les alcoolos et les contrevenants lambda.
Déjà un meurtre, c'est pas mal mais quatre ! et en plus ils sont bien sordides, mystérieux et empreints de mysticisme et allons-y carrément satanique.
Ici nous sommes plus dans un super rapport de police qu'un grand roman, je salue le caractère ultra rapide du récit. Un chouette bouquin qui a le mérite de voir de l'intérieur comment se passe le quotidien d'un poste de shérifs avec leurs moyens limités.
Lecture plaisante donc, sans fioritures, les faits rien que les faits

[CrazyHorse]

Du côté de chez Swann, Marcel Proust

Qu'on ne se méprenne pas, c'est terriblement bien écrit et je me plongerai certainement un jour dans les épisodes suivants, mais là maintenant tout de suite j'ai besoin d'action, ou si pas d'action, à tout le moins d'un début d'intrigue ou d'un objectif. J'ai pris plaisir à lire certains passages, d'autres m'ont parus lourds et pénibles et même si quelque chose se dessine sur la longueur, je vois mal comment on pourrait se taper tous les tomes en une fois.

[CrazyHorse]

Les Trois Mousquetaires, Alexandre Dumas

Un grand roman d'aventure, plein de ficelles énormes, d'intrigues incroyables et de rebondissements. Je regrette juste quelques épisodes un peu pénibles car un peu gros et prévisibles vers la fin (la captivité et l'évasion de Milady, la scène du couvent) ; à part ça, quel plaisir à lire. Je ne vais pas attendre longtemps avant de lire la suite de leurs aventures (Vingt ans après et Le Vicomte de Bragelonne).

[strummer]

Corsaire, clive Cussler et Jack du brul

Chouette livre d'aventures qui s'ouvre par une bataille célèbre entre des pirates et un navire américain. Ici on suit les aventures d'une société qui œuvre pour les USA et qui a pour terrain de chasse la Somalie, la Libye à bord d'un vrai faux bateau ils traquent les pirates somaliens, à cela se greffe une chasse archéologique visant à trouver un document qui attesterait que l'islam et la religion catholique sont compatibles, ajoutez à ça une conférence sur la paix au moyen-orient et la disparition de la secrétaire d'état des affaires étrangères des USA et vous obtenez un bon roman d'aventures remplis de retournements de situations mais hélas de beaucoup de clichés et d'une écriture assez pauvre. Pour vous faire une idée, y a un peu de pirate des Caraïbes, de Indiana Jones, de piège en haute mer et autres joyeusetés du genre mais mises en scène par Max Pecas. Au final pas un grand livre, mais une bonne occasion de s'évader en posant son cerveau et son sens critique

[CrazyHorse]

Le Père Goriot, Balzac

Très bon Balzac. Une intrigue pas exceptionnellement développée mais c'est très agréable à lire. Des personnages intéressants, dont certains réapparaitront dans d'autres romans (Rastignac, Vautrin, Beauséant). Par contre, j'avais vu il y a quelques années l'adaptation avec Aznavour dans le rôle du père Goriot, j'ai pas pu m'empêcher de l'imaginer pendant tout le bouquin.

[strummer]

L'âme du mal, Maxime Chattam

Après les fleurs du mal, les racines du mal, voici l'âme du mal. Premier constat ce livre se lit très vite et c'est déjà ça. On suit ici un jeune inspecteur et son équipe qui traque sans relâche un tueur en série, un serial killer, comme aux USA, il est très méchant, machiavélique, c'est un prédateur, il tue des femmes, il est intelligent, redoutable, il est sans doute impuissant c'est pour ça qu'il tue des femmes car il ne peut les posséder, alors il tue des femmes, car il est sûrement impuissant et il ne peut les posséder, alors il les tue sauvagement, vous avez compris la psychologie de cet être sournois, dangereux et inquiétant ? Bon, ok si vous n'avez jamais lu de cette littérature cela pourrait vous emmener dans les grands tourbillons frissonnants des serial killer, mais si vous êtes des habitués, rien de nouveau sous le soleil.
Les personnages sont pas terribles, le jeune inspecteur boit du thé aux fruits rouges et il a arrêté de fumer, c'est vous dire s'il a de la volonté, il joue aux jeux vidéos violents pour s'extirper de la violence qu'il côtoie quotidiennement et un jour il rencontre une jeune femme (je ne raconte rien pour le respect des futurs lecteurs) qui tient, c'est chouette boit le même thé que lui, alors évidemment vont-ils tomber amoureux ? Y a pas de noirceur dans ce bouquin hormis quelques descriptions qui pourraient être gores pour certaines âmes sensibles.
Bref c'est pas terrible, terrible, je résumerais ce bouquin entre un mixe d'esotherisme, de thriller et de collection Harlequin, malheureusement pour le jeune auteur, il n'y a rien de nouveau sous le soleil, l’assassin laisse des traces D’ADN, des fois c'est un coquin il change de mode opératoire.
C'est du déjà vu tout ça et ce qui gâche l'ensemble c'est que l'écriture est franchement pas terrible.
Je pense que ce bouquin plaira aux amateurs de frissons et de romance qui n'ont jamais lu ce type d'ouvrage en effet on y retrouve toutes les ficelles du genre j'en veux pour preuve toutes les explications des différentes techniques d'investigation qui sont très didactiques, mais pour les purs et durs amateurs de polar, cela reste anecdotique ; Un peu comme si on montrait Mais qui a tué pamela rose afin de faire découvrir aux profanes les grands cinéastes de polar américain.

[CrazyHorse]

J'ai "toujours" cru que c'était un Américain, je vois que c'est plutôt le Marc Lévy du polar.

[CrazyHorse]

Don Quichotte (1ère partie), Cervantes

J'avais tenté de le lire il y a deux ans mais tout m'avait déplu et particulièrement le style vieillot qui me semblait illisible. J'avais pas tenu plus de cent pages. Cette seconde tentative fut plus fructueuse même si j'ai pas été totalement convaincu. C'est très long, très répétitif (plus que l'inventeur du roman moderne, Cervantes doit être celui du comique de répétition). On comprend bien que c'est une caricature des romans de chevalerie, mais on a parfois l'impression que c'est une caricature de caricature (l'insertion de récits dans le récit n'est pas toujours heureuse). Évidemment j'ai bien conscience que ça a été publié au début du XVIIe siècle et que c'est la principale raison de ces défauts. Je n'en garderai pas un souvenir impérissable mais je compte quand même lire la seconde partie (j'hésite à la commencer tout de suite mais ça risque de faire long, j'ai besoin d'autre chose je pense).

[Olikatie]

Stephen King - 22/11/63

Un excellent roman de Stephen King

[strummer]

Ross MacDonald, trouver une victime

Rapidement lu tant l'histoire est joliment menée. Bouquin suranné, il date de 1954, il n'en dégage pas moins de chouettes qualités, ici la psychologie des personnages est soignée, le rythme est soutenu sans être débridé, et les progrès de la science de l'époque évitent de noyer le lecteur sous des pages et des pages de descriptions de scènes de meurtre. Ici on tue à l'ancienne au 38 et on pique un camion d'alcool, binaire, mais du coup les mêmes questions ressurgissent : à qui profite le crime, qui a fait le coup et tutti quanti. Du coup certains auteurs d'aujourd'hui semblent biens vains une fois qu'on retire la chantilly balistique, les cerises sanguinolentes et qu'il ne reste qu'un vieux twist pétard mouillé. Les amateurs de polar s'y retrouveront, les nouveaux venus au genre, trouveront sûrement le rythme un peu à la grand-papa, un peu comme si on comparait Lost à l'île au trente cercueils.