Metallica

[Julien]

Je n'étais pas à Paris, donc je ne saurais pas compter les goals, et puis je m'en fous , mais c'est clair que ces mecs ont retrouvé une jeunesse je ne sais ni où, ni comment, mais ils m'ont scotché une fois de plus et plus que la dernière fois!!!

Pour Soundgarden, je pense qu'il y a des reformations qui ne devraient jamais avoir lieu. Après les avoir vu pendant 1h15, ce groupe fait partie de cette catégorie.
Je n'ai rien vu chez eux qui ressemblait à de l'amusement.
C'est dommage pour les fans qui devaient les voir à la Rockhall.

[Mikeb]

Je les ai vu hier soir à Yverdon en Suisse, tournée Sonisphere. Je ne suis pas un grand fan de Metallica, j'y suis allé parce que le concert était à 30min de chez moi et, contrairement à Julien, parce qu'ils jouaient le Black Album, toute ma jeunesse. Eh ben je me suis pris une bonne claque! Concert vraiment bon, sans surprise, ils jouent la même setlist tout les soirs si je me trompe pas, un gros son, bien en place, le groupe prend du plaisir sur scène, ils communiquent avec les fans, ils se donnent vraiment à fond soir après soir j'ai l'impression. Le Black album a été joué de manière vraiment génial, les morceaux sont interprété magistralement, avec par-ci, par-là une petite variante qui donne encore une autre dimension à certain morceaux. Un super concert vraiment et j'ai l'impression qu'ils mettent vraiment tout le monde d'accord à lire vos commentaires, à discuter avec des potes ou des fans après le concert tout le monde étaient aux anges.

[Julien]

Ils varient une ou deux chansons sur le set d'intro et une au rappel (il y a d'office One et S & D).
Ouais, comme tu dis, ils mettent tout le monde d'accord. J'en reste encore tout impressionné 3 jours après...

[4cordes]

J'y suis allé en 2011 parce que ma femme voulait les voir. Je pensais que je me lasserai pendant le concert ... et en fait c'était terrible, super son, bonne interprétation, très bonne communication avec le public. Une réussite en effet.

[petitike]

Je ne suis pas un die hard fan, mais à la fin des 80's j'avais bien trippé sur Master Of Puppets et Ride The Lightning...
Bref, première fois à Lyon en octobre 1996 à La Halle Tony Garnier (des potes métaleux m'avaient convaincu), puis beaucoup plus tard en avril 2009 les deux soirs à Bercy, et puis en mai 2010, de nouveau à la Halle Tony Garnier à Lyon. Enorme à chaque fois, quel groupe de scène. C'est une grosse machine bien rodée, mais leur concerts méritent vraiment le détour.
Un peu dèg de pas être allé au stade de France...

[strummer]

c'est un peu les scorpions du métal quoi

[Julien]

c'est un peu les scorpions du métal quoi

[jejah]

Au risque de casser l'ambiance "Metallic", je suis un grand fan de Metallica et malgré avoir vraiment apprécié le concert au SdF, ce sont des vrai pro sur scène mais un peu trop peut-être car on ne remarque presque pas que Lars Ulrich ne fait plus les roulements complets, il abrège bcq et c'est vraiment dommage.
Mais bon, on vieillit tous

[Julien]

Il abrège, c'est vrai, mais c'est aussi dû à une réalité de l'instrument : il a diminué presque de moitié le nombre de fûts qu'il avait à l'époque.

Mais c'est vrai qu'il vieillit et que son jeu, notamment sur One, a changé et c'est quelque-peu "simplifier".
Je ne serai quand même jamais capable de faire ce qu'il fait...

[Denis]

Je ne serai quand même jamais capable de faire ce qu'il fait...

si, hein trois fûts de bière vides et un couvercle de casserole et tu fais St Anger

[strummer]

et une brique, tu fais le lou reed

[4cordes]

Il abrège, c'est vrai, mais c'est aussi dû à une réalité de l'instrument : il a diminué presque de moitié le nombre de fûts qu'il avait à l'époque.

Mais c'est vrai qu'il vieillit et que son jeu, notamment sur One, a changé et c'est quelque-peu "simplifier".
Je ne serai quand même jamais capable de faire ce qu'il fait...

un peu déçu par la batterie en effet en 2011. Mais ce n'est pas une question d'âge: si on perd en technicité, on a le droit de simplifier intelligemment son jeu et d'en garder l'essence, au lieu d'avoir l'air de courir après le rythme...

[Yayap]

Il abrège, c'est vrai, mais c'est aussi dû à une réalité de l'instrument : il a diminué presque de moitié le nombre de fûts qu'il avait à l'époque.

Mais c'est vrai qu'il vieillit et que son jeu, notamment sur One, a changé et c'est quelque-peu "simplifier".
Je ne serai quand même jamais capable de faire ce qu'il fait...

un peu déçu par la batterie en effet en 2011. Mais ce n'est pas une question d'âge: si on perd en technicité, on a le droit de simplifier intelligemment son jeu et d'en garder l'essence, au lieu d'avoir l'air de courir après le rythme...

Je trouve que son jeu est très limite quand même. C'est pas seulement les breaks, mais la double pédale ne ressemble plus à grand chose, puis je sais pas des fois il "improvise" en mettant des coups de caisse claire et de cymbale un peu partout mais ça donne rien. Sans compter qu'il accélère parfois sans raison (genre Fuel). Enfin je n'ai jamais été fan de son jeu, mais il a vachement perdu en précision. Quand tu compares avec Nicko McBrain par exemple, y'a pas photo.

Mais c'est vrai que quand on les voit en vrai, on remarque assez peu ce genre de défauts, ça et les solos parfois approximatifs de Kirk Hammett. On est pris dedans parce que c'est vrai qu'il y a une ambiance de folie. Mais j'ai regardé le concert du Rock In Rio et c'était assez flagrant.

[Denis]

mais Lars Ulrich a toujours été critiqué pour son jeu, d'un autre côté. Je ne sais pas, et je ne pense pas, d'ailleurs, avoir jamais vu un musicien majeur autant critiqué. J'imagine que l'affaire Napster est passée par là, mais bon... Et évidemment, si tu compares, musicien par musicien, Maiden et Metallica, ben là, évidemment, y a pas photo du tout. Sauf peut-être pour Hetfield, qui a quand même une rythmique impeccable. Et Trujillo, parce que personne, dans Iron Maiden, ne sait danser en crabe.

Je trouve que son jeu est très limite quand même. C'est pas seulement les breaks, mais la double pédale ne ressemble plus à grand chose, puis je sais pas des fois il "improvise" en mettant des coups de caisse claire et de cymbale un peu partout mais ça donne rien. Sans compter qu'il accélère parfois sans raison (genre Fuel). Enfin je n'ai jamais été fan de son jeu, mais il a vachement perdu en précision. Quand tu compares avec Nicko McBrain par exemple, y'a pas photo.

Mais c'est vrai que quand on les voit en vrai, on remarque assez peu ce genre de défauts, ça et les solos parfois approximatifs de Kirk Hammett. On est pris dedans parce que c'est vrai qu'il y a une ambiance de folie. Mais j'ai regardé le concert du Rock In Rio et c'était assez flagrant.

[Yayap]

Ben franchement j'ai écouté le live à Mexico de 92 ou 93 (le Live Shit) et y'a quand même une différence : il est plus précis, plus carré, plus puissant, ça part moins en freestyle. Je citais McBrain pour dire que c'était pas une question d'âge, à mon avis Ulrich bosse pas assez son instrument.

[Sdkben]

ma petite vidéo faite au sonisphere de Helsinki :



je les ai trouvé bien meilleurs qu'à Paris, et qu'à Lisbonne, Rock Im Park et Rock Am Ring (même si pour ces 3 derniers, c'est dur de comparer un direct live en streaming avec un concert vécu sur place).

[4cordes]

L'avis d'un spécialiste du groupe: Sdkben, tu penses quoi du jeu actuel de Lars Ulrich ?

[Sdkben]

L'avis d'un spécialiste du groupe: Sdkben, tu penses quoi du jeu actuel de Lars Ulrich ?

mon avis est que pour un mec qui ne s'entraîne plus depuis un peu plus de 20 ans à la batterie, ça va pas trop mal. car oui, lars ne joue de son instrument qu'en concert, en enregistrement et en répet (sachant que metallica a toujours été un groupe répétant trés trés peu on peut même quasiment oublier les répets). en plus il faut l'avouer, lars n'a pas un vrai talent d'interprète. c'est un besogneux qui est arrivé à son trés bon niveau de la fin des années 80 grâce à sa volonté et son travail. il est plus à mettre dans la catégorie des bourrins que des rois des baguettes.
de son propre aveux dans une interview dans je ne sais plus quel SO WHAT! (magazine du fan club) lors de la sortie de St . Anger, lars déclarait qu'il a eu une overdose de batterie avec l'enregistrement difficile d'...And Justice For All et surtout de la tournée marathon qui a suivi (Damaged Justice Tour : 221 concerts de septembre 88 à octobre 89) d'où son envie de changer de producteur, de faire des chansons mid tempo et de simplifier son jeu, ce qui sera la ligne directrice du metallica des années 90. dans cette même interview, il dit qu'il a vraiment perdu la passion de son instrument, et que pour lui la battrie n'est pas que son "ticket d'entrée" dans metallica, ce qui lui permet de continuer à faire ce qui le passionne vraiment dans la musique maintenant : composer, arranger et poduire des chanson et être le leader de son groupe. petite digression, c'est dans cette interview qu'il dit que le son de batterie de St. Anger vient de cette lassitude, qu'il avait trouvé ça marrant comme son et que ça lui avait donné envie de jouer comme ça.

un autre point qui ne l'aide pas, c'est que les 3/4 des chansons qu'ils jouent son des chansons mythiques de chez mythique, et que les gens n'aiment pas qu'on touche aux mythe. alors évidemment, quand il prend des libertés dans son jeu (ou qu'il simplifie énormément ses parties, comme on veut ), ça plaît pas forcément. mais comme il dit (encore dans je ne sais plus quel So WHAT!) : "je laisse aux coverbands le soin de copier mes parties de batterie studio en live, mais moi, mes chansons, j'en fais ce que je veux quand je les joue en concert " (citation approximative mais le sens est là)

sinon pour moi, son laxisme ne nuit pas vraiment aux concerts. ça serait sûrement mieux s'il était meilleur bien sûr mais ce que j'aimerais vraiment c'est qu'il apporte quand même plus de soins à quelques parties en particulier, ses quelques parties cultes quoi, il n'en a pas tellement en plus.

enfin bref, moi en tant que non musicien, ce qui peut me gâcher un peu un concert, c'est plus la voix de james que le jeu laxisme de lars et les pains de kirk.

sinon, quand je vois les concerts d'autres groupes "renommés" où j'entend pains sur pains, un chant à chier le tout servit par des musiciens blasés dans une bouillie sonore d'à peine plus d'une heure, je me dis que tonton lars, avec ses 50 ans, son manque de talent et sa perte de passion, il fait avec ses 3 compagnons des concerts de 2h somme toute assez honorables. les groupes capables de faire passer des émotions dans une chansons qu'ils ont joués plus de 1000 fois en concert après 30 ans de carrière en se donnant physiquement 100% à chaque prestation, c'est tout de même assez rare quand on y pense.


et enfin, ne pas écouter le live shit pour se faire une idée de jeu des musiciens. c'est un live officiel, donc avec overdubs ou des mélanges de parties jouées sur plusieurs soirs. mieux vaut écouter un booteg, que l'on pourra se procurer gratuitement sur le site livemetallica.com. (genre los angeles 92)

[Yayap]

Mouais, le live à Mexico de 2009 est un officiel aussi et on entend malgré tout bien la différence (même s'il y a évidemment moins de pains que sur un bootleg de la même tournée). Après y'a une putain d'ambiance à leurs concerts et c'est là le principal.

[Hisham]

Pour ma part, sur la question du jeu de Lars : étais au Stade de France avec un pote qui fut (il joue moins désormais) un excellent batteur de métal avec de longues années de conservatoire derrière lui, et avec qui j'ai eu le plaisir de jouer plusieurs années. Et bien il n'a absolument rien trouver à redire !
Sans doute pas le Lars des ses 25 ans, certes, mais le résultat global était de très bonne facture. J'ai passé un excellent moment.