Caricatures

[Olikatie]

Caricatures: 3 morts, 17 blessés, dans une manifestation en Afghanistan

QALAT (Afghanistan) - Trois personnes ont été tuées et 17 blessées mercredi dans le sud de l'Afghanistan dans des heurts avec la police lors d'une nouvelle manifestation contre la publication dans la presse européenne de caricatures de Mahomet, a-t-on appris de source médicale.

"Nous avons reçu trois cadavres de manifestants, 12 manifestants blessés, et 5 policiers blessés", a déclaré à l'AFP un médecin du principal hôpital de Qalat, capitale de la province de Zaboul (sud).

Un responsable local avait auparavant déclaré que la police avait ouvert le feu contre une foule d'environ 400 manifestants qui avaient attaqué le quartier-général de la police à coups de pierre et mis le feu à un véhicule de police.

Ces nouveaux incidents portent à dix le nombre de morts enregistrés depuis lundi en Afghanistan lors de manifestations de protestation contre la publication des caricatures, jugées blasphématoires par les musulmans.

La publication, le 30 septembre, par le quotidien danois Jyllands-Posten de douze caricatures de Mahomet, a provoqué la colère de musulmans dans le monde.

Elles ont été reproduites le 10 janvier dans le petit magazine chrétien norvégien Magazinet, puis, ces derniers jours, dans de nombreux journaux européens suscitant des protestations, parfois violentes, dans de nombreux pays musulmans.

Mardi, l'attaque d'un camp de troupes de l'Otan à Maïmana (nord de l'Afghanistan) avait fait quatre morts et 15 blessés parmi les assaillants et six autres blessés parmi les soldats norvégiens du camp.

[GivenToFly]

je ne relancerai pas le débat, mais c'est décidément n'importe quoi cette histoire.

[Olikatie]

Propos de Christine Ockrent hier sur Europe 1 :

Je trouve cet affaire suspecte, quand on regarde la chronologie exacte et la qualité de ces caricatures qui sont quand même très moyennes, on voit bien que tout cela a été entièrement manipulé par un certain nombre d’extrémistes musulmans en Europe soutenue par l’Iran et l’Arabie Saoudite qui se tire la bourre.

Il faut savoir que l’un et l’autre régime revendiquent en fait la main mise tantôt sur les musulmans schite, tantôt sur les musulman sunnites et donc avec beaucoup d’argent ils entretiennent, en particulier en Europe, une sorte de groupe. Ces caricatures ont été publiées en septembre dans un journal danois puis reprit trois mois après par un journal norvégien et ensuite quelques dignitaires religieux ou soi-disant tels se réunissent en congrès quelque part au Moyen Orient prennent ces caricatures, les mélanges avec des fausses caricatures encore plus offensantes et ça commence à monter. C’est entièrement manipulé.

[Olikatie]

«Charlie Hebdo» déclare la guerre

CARICATURES DE MAHOMET Le journal satirique français publie les dessins et ses ventes explosent

L'hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo a fait fi des appels à la responsabilité émanant des responsables politiques et religieux confondus en publiant hier comme annoncé un numéro spécial reproduisant les 12 caricatures qui ont enflammé une partie du monde musulman, parues à l'origine dans le journal danois Jyllands-Posten. En quelques heures, près de 400 000 exemplaires ont été vendus à travers la France. Un record alors que son tirage habituel est de 140 000!... Deux réimpressions ont été effectuées mercredi en milieu de journée.

>> suite

+

Concours de dessins humoristique sur l'holocauste

Charlie Hebdo va les publier !!

Philippe Val, directeur de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, a affirmé à l'instant qu'il publierait les dessins du concours international de dessins sur l'Holocauste, organisé en Iran par le plus important journal du pays, le quotidien Hamshahri, publié par la municipalité de Téhéran.

[le smarty]

c du vrai n'importe quoi...Bon France soir, je peux comprendre, ils sont a deux doigts de mettre la clé sous la porte, ce qui peut justifier la publication. Ca sent tres mauvais, mais bon, je tolère..

Mais que ces connards de charlie hebdo en fassent de meme, en osant agiter l'argument de la libre expression, faut pas prendre les gens pour des cons. Se battre pour diffuser des bonnes caricatures, qui ont un sens et qui dénoncent un truc important, ok. Mais publier des dessins merdiques faits par un mauvais caricaturiste, uniquement pour vendre plus (+ 300 000 ex, liberté d'exression mon c**)...

Alors pour la publication des dessins sur l'holocauste... bon j'arrete, je m'enerve tout seul. Je vais fumer une clope.

[Carlo Von Sextoy]

Faut pas déconner non plus, ce qu'ils se passent en ce moment au Moyen Orient en réaction aux caricatures est insupportable. Tout ca a été repris par les groupuscules islamistes.... Elles sont vieilles de 5 mois ces caricatures...

[le smarty]

bien sur, la reaction au moyen orient est ridicule... mais tout le monde sait bien qu'ils sont assez chauds en ce moments, ca sert à rien de leur donner d'autres raisons de peter un plomb. Exciter la haine d'une centaine de tarés, c'est tendre le baton quand meme. Apres, les gens hurlent "oh regardez, ils sont fous ces extremistes!". Ben oui, pas besoin d'insulter leur prophète pour s'en apercevoir...

[mike baroud]

c du vrai n'importe quoi...Bon France soir, je peux comprendre, ils sont a deux doigts de mettre la clé sous la porte, ce qui peut justifier la publication. Ca sent tres mauvais, mais bon, je tolère..

Mais que ces connards de charlie hebdo en fassent de meme, en osant agiter l'argument de la libre expression, faut pas prendre les gens pour des cons. Se battre pour diffuser des bonnes caricatures, qui ont un sens et qui dénoncent un truc important, ok. Mais publier des dessins merdiques faits par un mauvais caricaturiste, uniquement pour vendre plus (+ 300 000 ex, liberté d'exression mon c**)...

Alors pour la publication des dessins sur l'holocauste... bon j'arrete, je m'enerve tout seul. Je vais fumer une clope.

tu l'as lu le charlie ? moi oui

et les dessins des mecs de charlie sont très très bons, et le papier de Cavanna excellentissime. Pour le citer : "On peut rire de tout sauf d'une chose : l'image d'un certain prophète, fondateur d'une certaine religion. " On peut rire de tout, sauf..." Dans cette phrase, "sauf" prime "tout". Là où il y a "sauf" il n'y a plus rien. La liberté ne peut être que totale ou n'être pas" ou encore Philippe Val que d'habitude je n'apprécie que moyennement dans ses éditos : "Toutes les religions du monde interdisent ou prescrivent un nombre incalculable de choses. Si chacun d'entre elles prétendaient vouloir imposer toutes ses prescriptions à tout le monde, nous ne pourrions jamais manger, boire ou dormir, ni nous habiller, ni nous raser, ni vivre, en somme. Les tabous des religions ne concernent que leurs fidèles."

alors ce ne sont que des extraits, mais je t'encourage vivement à lire ces papiers...

[le smarty]

j'ai pas vu les dessins du mec de charlie, mais j'ai vu les craicatures du danois, qui n'ont aucun interet....Encore une fois, ce qui m'enerve, c'est brandir l'etandard de la liberté d'expression. Ca sonne faux, ils sont pas en train de dénoncer un truc, une opression terrible, ou un holocauste. Ils s'amusent à franchir la ligne jaune pour voir ce qui se passe... Je ne dis pas que c'est irresponsable, je dis juste que c'est debile.

[mike baroud]

j'ai pas vu les dessins du mec de charlie, mais j'ai vu les craicatures du danois, qui n'ont aucun interet....Encore une fois, ce qui m'enerve, c'est brandir l'etandard de la liberté d'expression. Ca sonne faux, ils sont pas en train de dénoncer un truc, une opression terrible, ou un holocauste. Ils s'amusent à franchir la ligne jaune pour voir ce qui se passe... Je ne dis pas que c'est irresponsable, je dis juste que c'est debile.

je pense que de la part de mecs comme les journalistes et dessinateurs de charlie, on peut quand meme y voir autre chose que de la simple provocation d'écoliers. encore une fois, lis l'hebdo, et ensuite on en reparle.

[le smarty]

bof...

[Raoul]

http://www.canardenchaine.com/une4450.html

[Blackcorduroy]

Jyllands Posten publie sur son site la nouvelle version arabe de ses excuses

COPENHAGUE (AFP) - Le quotidien danois Jyllands Posten a publié sur son site internet la "nouvelle version" en langue arabe de sa lettre d'excuses aux musulmans, mais a affirmé jeudi que sa ligne sur cette question n'avait pas changé.
Cette seconde version est celle qui a été transmise aux journaux algériens par l'ambassade du Danemark à Alger et publiée jeudi par deux d'entre eux. Les excuses y sont plus claires et plus directes que dans la version arabe du 30 janvier, ainsi que dans les versions française, anglaise et danoise également publiées par le journal.
Photo
agrandir la photo

"Nous nous excusons pour le grand malentendu provoqué par la publication des caricatures qui ont présenté le prophète Mahomet et nourri des sentiments belliqueux à l'égard du Danemark", selon cette lettre, dont des extraits ont été traduits et publiés jeudi matin par les quotidiens francophones algériens La Tribune et Le Quotidien d'Oran.
"Nous n'avons, à aucun moment, réalisé l'extrême sensibilité des musulmans vivant au Danemark et celle des autres musulmans à travers le monde face à cette question", explique ce texte signé par le rédacteur en chef du journal, Carsten Juste.

En préambule de la lettre en arabe, le quotidien précise sur son site internet: "Nouvelle version des excuses du Jyllands Posten".

Sur le fait de savoir s'il avait modifié ses excuses au sujet des caricatures du prophète Mahomet, le quotidien a répondu par la négative.

"Non, nous n'avons pas changé nos excuses sur l'offense" ressentie par les musulmans, a indiqué par courriel le responsable de l'information du journal, Tage Clausen. Ces excuses "apparaissent toujours sur notre site internet http://www.jp.dk en danois, anglais, allemand, français et espagnol", a-t-il ajouté.

Jyllands Posten a toujours indiqué qu'il s'excusait pour avoir heurté les sentiments religieux des musulmans, mais pas pour la publication elle-même des caricatures de Mahomet, qui ont provoqué des manifestations de colère dans le monde musulman.

La lettre en arabe figurant désormais sur le site internet du journal est parsemée de formules de politesse musulmane, et écrite dans une langue recherchée.

Elle se termine ainsi: "Enfin, permettez-moi de présenter, au nom du journal, mes excuses pour ce qui s'est passé et d'exprimer ma condamnation de toute tentative de porter atteinte aux religions, valeurs ou peuples déterminés. Par cette démarche, j'espère avoir aplani le malentendu. Et qu'Allah agrée notre démarche".

Cette référence à Allah ne figure dans aucune autre des versions en différentes langues sur le site de Jylland Posten.

Jyllands Posten avait publié le 30 septembre dernier 12 caricatures du prophète Mahomet qui ces derniers jours ont entraîné des réactions de colère, parfois violentes, de musulmans du monde entier, notamment contre les représentations diplomatiques danoises au Moyen-Orient, ainsi qu'un boycottage des produits danois dans plusieurs pays arabes.

[Blue, Red,Yellow]

j'ai pas vu les dessins du mec de charlie, mais j'ai vu les craicatures du danois, qui n'ont aucun interet....Encore une fois, ce qui m'enerve, c'est brandir l'etandard de la liberté d'expression. Ca sonne faux, ils sont pas en train de dénoncer un truc, une opression terrible, ou un holocauste. Ils s'amusent à franchir la ligne jaune pour voir ce qui se passe... Je ne dis pas que c'est irresponsable, je dis juste que c'est debile.

je pense que de la part de mecs comme les journalistes et dessinateurs de charlie, on peut quand meme y voir autre chose que de la simple provocation d'écoliers. encore une fois, lis l'hebdo, et ensuite on en reparle.

Je pense que du coté de Charlie hebdo il ne s'agit pas de la liberté d'expression mais d'un fond d'anticléricalisme (ou antireligieux), on connait d'ailleurs les tendances du canard...
Encore une fois cela montre la limite des droits fondamentaux : la liberté d'expression et les droits de l'homme ne sont pas une réponse satisfaisante si l'on considère qu'il existe aussi le droit fondamental de chacun au respect de ses opinions et de ses croyances...
Au demeurant il ya surement une volonté de provocation,ne serait-ce que parce qu'ils savent que ça va susciter des réactions.... Et ce n'est pas parce que la réaction a été excessive et insupportable qu'il ne faut pas tenter de calmer les choses...Pourquoi en rajouter? Ils ont vraiment envie qu'on parle d'eux...Hors de question que je lise cette mascarade.

[mike baroud]

j'ai pas vu les dessins du mec de charlie, mais j'ai vu les craicatures du danois, qui n'ont aucun interet....Encore une fois, ce qui m'enerve, c'est brandir l'etandard de la liberté d'expression. Ca sonne faux, ils sont pas en train de dénoncer un truc, une opression terrible, ou un holocauste. Ils s'amusent à franchir la ligne jaune pour voir ce qui se passe... Je ne dis pas que c'est irresponsable, je dis juste que c'est debile.

je pense que de la part de mecs comme les journalistes et dessinateurs de charlie, on peut quand meme y voir autre chose que de la simple provocation d'écoliers. encore une fois, lis l'hebdo, et ensuite on en reparle.

Je pense que du coté de Charlie hebdo il ne s'agit pas de la liberté d'expression mais d'un fond d'anticléricalisme (ou antireligieux), on connait d'ailleurs les tendances du canard...
Encore une fois cela montre la limite des droits fondamentaux : la liberté d'expression et les droits de l'homme ne sont pas une réponse satisfaisante si l'on considère qu'il existe aussi le droit fondamental de chacun au respect de ses opinions et de ses croyances...
Au demeurant il ya surement une volonté de provocation,ne serait-ce que parce qu'ils savent que ça va susciter des réactions.... Et ce n'est pas parce que la réaction a été excessive et insupportable qu'il ne faut pas tenter de calmer les choses...Pourquoi en rajouter? Ils ont vraiment envie qu'on parle d'eux...Hors de question que je lise cette mascarade.

et bien tu as tord de t'enfermer dans les préjugés que tu as envers ce journal... maitenant, en lisant la presse ces derniers temps, tu te serais apercu qu'ils ne sont pas les seuls à avancer ce genre d'arguments. un dessinateur comme plantu tient le meme discours, les journalistes de libé, du monde également ...
s'en prendre à charlie c'est cool. mais le fond du problème reste le meme : une religion tente d'obliger l'ensemble du monde à penser comme elle au regard de ses preceptes.

[Olikatie]

http://morandini.canalblog.com/archives ... 47545.html

Bruno Masure a fait parvenir un petit texte au blog de Morandini:


"Blessés", disent-ils...

De nombreux fidèles (et pas seulement musulmans) s'affirment "blessés" par l'épisode des caricatures. Dont acte!

Puis-je leur expliquer que, ces derniers temps, les blessures n'ont pas manqué pour l'athée que je suis,

quand, aux USA, l'Episcopat protège les prêtres catholiques pédophiles,

quand, en Israël, des rabbins extrémistes appelent à la haine contre leurs voisins arabes,

quand, à Paris, des catholiques intégristes mettent le feu à un cinéma projettant "la dernière tentation du Christ",

quand, en Afganistan, les autorités musulmans organisent les lapidations publiques des femmes adultèrent ou d'homosexuels,

quand, en Afrique, le pape Jean-Paul II prêche la "continence sexuelle" aux fidèles catholiques, sachant qu'il condamne de fait à mort des dizaines de milliers d'enfants africains,

quand des terroristes musulmans intrumentalisent bien malgré Lui l'enseignement de Mahomet,

ou encore quand je pense à toutes les victimes de la Sainte Inquisition, morts sous la torture,

et j'imagine que là-haut, Dieu, Allah, Yahvé - s'ils existent - doivent se dire que leurs "représentants" sur terre ont été et restent de bien piètres pédagogues puisque, si je ne m'abuse, Ils ne sont qu'Amour et Tolérance...

[Blue, Red,Yellow]

et bien tu as tord de t'enfermer dans les préjugés que tu as envers ce journal... maitenant, en lisant la presse ces derniers temps, tu te serais apercu qu'ils ne sont pas les seuls à avancer ce genre d'arguments. un dessinateur comme plantu tient le meme discours, les journalistes de libé, du monde également ...
s'en prendre à charlie c'est cool. mais le fond du problème reste le meme : une religion tente d'obliger l'ensemble du monde à penser comme elle au regard de ses preceptes.

Oui je suis d'accord avec toi toutes ces réactions sont vraiment inacceptables, et qu' on ne doit pas brider la presse...
Mais la liberté d'expression défendue par la presse n'est pas illimitée (y'a qu'a voir le respect de la vie privée, le respect des secrets d'instruction,la diffamation,etc.), d'ailleurs la plupart des journaux nationaux ont compris cette limite et choisissent eux mêmes de ne pas publier ces sujets sensibles, pour ne pas heurter .
Enfin je comprends ton point de vue, je n'ai rien contre Charlie hebdo en temps normal, je t'avoue que je ne le lis pas... Mais je me demande juste si leurs motivations sont bien celles qu'ils avancent...

[Olikatie]

Caricatures : 99 % des Iraniens s'en foutent !

Un chiffre pareil nous ferait presque hésiter à publier cette nouvelle sur IRAN-RESIST, mais compte tenu de la fiablité de notre source, nous n’hésitons pas une minute.

Mercredi, la télévision officielle de la république islamique ouvrait ses bulletins d’informations sur les images d’iraniens, présentés comme des manifestants spontanés et islamiques entrain de caillasser et de brûler les ambassades occidentales suite à l’affaire des caricatures.

Nous vous proposons ci-dessous des images de ces fameuses manifestations où les forces de l’ordre admirent l’adresse des manifestants jeteurs de pierres et comptent les points. Des officiers de la police surveillent les opérations.

Il se trouve qu’une équipe de reporters de la Télévision Finlandaise en reportage en Iran nous relate des faits quelques peu différents :

Selon elle, 99% des Iraniens sont contre ces manifestations et n'attachent pas d'importance aux caricatures, considérant qu'il s'agit d'une orchestration du gouvernement de Ahmadinejad.

Nous sommes heureux de ce type de nouvelle : ce que nous ne cessons d’affirmer sur ce site est enfin aussi constaté par des agences de presse internationales. Ceci est la preuve manifeste que le peuple iranien n’a qu’une envie aujourd’hui : être au plus vite débarrassé de ce régime théocratique.

Le ministère des affaires étrangères danois a annoncé qu’il tient le gouvernement de la république islamique pour responsable des derniers évènements.

>> suite

----------------

Interview de Philippe Val, rédacteur en chef de «Charlie Hebdo»

ici

[Blackcorduroy]

mais le fond du problème reste le meme : une religion tente d'obliger l'ensemble du monde à penser comme elle au regard de ses preceptes.

Pas d'accord du tout....ya une difference entre ne pas penser comme les musulmans et les insulter

[loupiotteloupiotte]

c du vrai n'importe quoi...Bon France soir, je peux comprendre, ils sont a deux doigts de mettre la clé sous la porte, ce qui peut justifier la publication. Ca sent tres mauvais, mais bon, je tolère..

Mais que ces connards de charlie hebdo en fassent de meme, en osant agiter l'argument de la libre expression, faut pas prendre les gens pour des cons. Se battre pour diffuser des bonnes caricatures, qui ont un sens et qui dénoncent un truc important, ok. Mais publier des dessins merdiques faits par un mauvais caricaturiste, uniquement pour vendre plus (+ 300 000 ex, liberté d'exression mon c**)...

Alors pour la publication des dessins sur l'holocauste... bon j'arrete, je m'enerve tout seul. Je vais fumer une clope.

Je ne pense pas que Charlie ai publié les caricatures pour doubler ses ventes, surtout que le numéro est plus basé sur les propres caricatures de charlie, qui sont...;excelentissimes, j'étais mort de rie!