Le topic Politique Française

[belial]

Oui, de toute façon je vais y réfléchir à un moment où à un autre quand je me serai plantée partout ailleurs
Mais à la base, c'est vraiment pas mon truc tout ça...

[Denis]

wow, vous en avez vraiment des chouettes, vous

Il est un peu dans la panade, le ministre français des Affaires étrangères. En tout cas, en matière d’ethnologie chinoise, il patine dans la semoule. Invité de France Info mercredi, Bernard Kouchner a utilisé un mot pour un autre : pour désigner les Ouïgours, actuellement sous le joug de l’armée chinoise, il a parlé des yogourts. Par deux fois.

Sur leur page Dailymotion, les journalistes de Rue 89 ont été les premiers à poster un extrait vidéo du ministre des affaires étrangères évoquant la répression chinoise à l’encontre des yogourts (sic). « C’est une province chinoise certes, mais les yogourts ont toujours pensé que c’était chez eux », a commencé M. Kouchner, précisant que « ce sont des musulmans, les yogourts ».

L’Asie centrale n’étant vraiment pas loin du Xinjiang, encore heureux que les yogourts ne dorment pas dans des yaourts, la confusion serait vraiment totale.

[4cordes]

« ce sont des musulmans, les yogourts »

[Mikeb]

L'ancien site de campagne de Nicolas Sarkozy victime de plaisantins


Le site est victime depuis plusieurs jours de plaisantins et arrive ainsi en tête des résultats quand les internautes tapent l'expression "trou du cul du web" sur le moteur de recherche Google.

le 24 juillet 2009, 09h43
LeMatin.ch & les agences


http://Www.sarkozy.fr, qui n'est plus utilisé, a subi ce que Google appelle un "Google Bombing", une technique qui permet aux concepteurs de sites web de faire "remonter des résultats inhabituels sur certaines requêtes", explique le géant américain dans un communiqué.

"Dans ce cas précis, un grand nombre de webmestres ont utilisé l'expression en question pour pointer vers le site http://www.sarkozy.fr, faisant ainsi remonter ce site parmi les résultats de recherches liés à cette requête", ajoute-t-il.

Interrogé par l'AFP, l'Elysée a souligné que ce site était "dormant", sans autre précision.

Pour sa part, Google souligne "ne pas excuser cette pratique, ni aucune autre pratique visant à altérer l'intégrité de nos résultats de recherche". "Mais nous ne sommes pas plus enthousiasmés par l'idée de modifier manuellement nos résultats pour empêcher de telles informations d'apparaître", ajoute le premier moteur de recherches sur internet dans le monde.

"Cette pratique malveillante du +Google Bombing+ est peut-être divertissante pour certains, mais en aucun cas leur démarche n'affecte la qualité générale de notre moteur de recherche", assure le groupe.


http://www.google.ch/search?hl=fr&q=trou+du+cul+du+web&sourceid=navclient-ff&rlz=1B5GGGL_frCH309CH310&ie=UTF-8

[Oceans]

Fraudes au PS : une enquête accablante contre Aubry



Un ouvrage affirme que des bourrages d'urnes massifs ont eu lieu fin 2008 en faveur de la maire de Lille et au détriment de Ségolène Royal pour le poste de premier secrétaire. L'ex-candidate à l'Elysée se dit «choquée».

Nouvelle tempête en vue au Parti socialiste ? Alors que le PS a retrouvé un semblant d'unité après son université d'été fin août à La Rochelle, la publication ce mercredi d'un ouvrage intitulé «Hold-ups, arnaques et trahisons» (éditions du Moment, 192 pages), dont le site du Point publie les bonnes feuilles, vient remettre un peu de sel sur les plaies d'un parti coupé en deux après le congrès de Reims. Fin 2008, Martine Aubry avait été élue première secrétaire par les militants avec seulement 102 voix d'avance sur Ségolène Royal. A l'époque, ses partisans n'avaient pas manqué de pointer un système de fraude électorale à grande échelle.

Les auteurs de ce livre-choc, Antonin André et Karim Rissouli, journalistes à Europe 1, reviennent sur le déroulement du vote dans le fief lillois d'Aubry, assurant que «la victoire de Martine a été fabriquée de toutes pièces». Ils relatent notamment les propos de son conseiller politique à la mairie de Lille, Guillaume Blanc, surnommé la «Stasi» par les propres militants PS à cause de ses rapports systématiques rédigés pour Aubry après la moindre prise de parole d'un responsable local.


«On ne prend plus de gants, on bourre les urnes»

Ségolène Royal ayant obtenu un score plus élevé que prévu au premier tour du vote des militants, «plus question de tergiverser. Quelle que soit la méthode, ce soir, il faut barrer la route de Ségolène Royal» au second tour, écrivent les deux journalistes.



François Lamy, bras droit de Martine Aubry, au coeur de tous les soupçons de fraudes. (François Bouchon / Le Figaro)
Guillaume Blanc aurait alors donné des consignes édifiantes à une secrétaire de section : «On ne prend plus de gants, on bourre les urnes». Par SMS, il ordonne aux autres patrons de sections «de ne pas communiquer leurs résultats à la fédération du Nord, comme le prévoit pourtant le code électoral socialiste».

L'entourage de la future première secrétaire - Claude Bartolone, Christophe Borgel, François Lamy et Jean-Christophe Cambadélis, surnommés «les quatre mousquetaires» - est installé dans un bureau de l'Assemblée nationale. «Leur consigne est claire : ne pas lâcher les résultats du Nord tant que ceux de toute la France ne sont pas remontés. A mesure que les chiffres tombent, ils sont rentrés dans un logiciel qui calcule automatiquement l'écart entre Royal et Aubry et fait varier les résultats «virtuels» du Nord afin qu'ils assurent la victoire à Martine Aubry.»


L'entourage d'Aubry ne dément pas les accusations

Selon les auteurs, plusieurs semaines après cette série de fraudes présumées, Claude Bartolone «reconnaîtra avoir bloqué les résultats du Nord dans le but de s'assurer que, même si la Guadeloupe et la Martinique votaient à 100% pour Royal, l'avance de Martine ne permettait pas qu'on la rattrape». L'ouvrage précise par ailleurs que «Lille ne serait pas un cas isolé dans le Nord, certaines voix, sous le couvert de l'anonymat, évaluent l'ampleur de la fraude à 1.000 votes en faveur d'Aubry».

Interrogé après ces accusations, François Lamy, le conseiller d'Aubry, qualifie cet ouvrage «sans intérêt» de «copié-collé de choses déja dites, déjà écrites». «On est dans l'après-Rochelle. C'est la seule chose qui nous préoccupe», assure celui qui ne dément pourtant pas une seconde les soupçons de bourrages d'urnes. Quant à la direction du PS, elle ne souhaite pas faire de commentaires, assurant qu'elle n'a pas reçu le livre.


Royal : «des milliers de militants se sont fait voler leur vote»

Un silence dans lequel Ségolène Royal n'a pas l'intention de se réfugier. «Je n'ai pas encore lu la totalité du livre, je vais le faire avec mon équipe et ensuite je ferai une déclaration solennelle dans quelques jours. Je vous dirai en responsabilité ce que nous comptons faire», a-t-elle prévenu mercredi matin sur France 2. L'ex-candidate à la présidentielle affirme avoir «ressenti un choc en pensant aux dizaines de milliers de militants qui se sont fait voler leur vote. On savait que ça avait triché, mais pas avec cette ampleur ni avec ce système d'organisation».

Elle a précisé qu'elle allait «consulter Robert Badinter qui avait fait un certain nombre de propositions» après le vote controversé des militants. L'ancien ministre de la Justice avait proposé de «revoter dans les fédérations litigieuses», a rappelé la présidente de la région Poitou-Charentes. Mais «cette solution, qui était une solution responsable à ce moment-là, a été refusée. Je comprends mieux pourquoi elle a été refusée».

«Je pense qu'on ne peut pas laisser passer cela pour les militants qui ont voté, pour l'opinion publique, pour les Français pour le principe même de la démocratie, pour la morale en politique», souligne-t-elle encore. «On ne peut pas passer sous silence ou minimiser ce qui se passe. En même temps, je suis consciente de la lassitude des militants et de l'image déplorable que cela donne des dirigeants actuels du PS».

@LEFIGARO

[jesterinlove]

http://www.desirdendives.com/

[Mikeb]

Nicolas Sarkozy se déchaîne contre France 2

COLÈRE | A cran, le président français aurait passé un monumental savon à la cheffe de l'info de la chaîne publique. Pas assez d'UMP, pas assez d'émissions politiques, les critiques ont fusé.

ATS/REUTERS | 24.09.2009 | 15:50

Le président français Nicolas Sarkozy a vivement critiqué Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2, après son interview télévisée mercredi soir. C'est ce que rapporte jeudi le site internet du «Point», citant des témoins de la scène.

Arlette Chabot a subi une «humiliation d'un quart d'heure» à l'issue de l'émission au cours de laquelle le chef de l'Etat avait évoqué les «coupables» de l'affaire Clearstream.

Le chef de l'Etat, visiblement «à cran», aurait déploré l'absence de «vraies émissions politiques», une critique jugée d'autant plus injuste par la rédaction que France 2 diffuse pas moins de trois émissions de ce type, dont «A vous de juger».

TF1 à la rescousse
«L'injustice est telle que Catherine Nayl, la patronne de l'info de TF1, présente à New York aux côtés de Laurence Ferrari, est intervenue dans la discussion pour prendre la défense d'Arlette Chabot et rappeler qu'aucune émission politique n'existe sur TF1», qui est une chaîne privée, rapporte «Le Point».

Nicolas Sarkozy se serait en outre emporté sur le manque de représentation de l'UMP sur les chaînes publiques, reprenant à son compte les griefs formulés par le secrétaire général du parti majoritaire, Xavier Bertrand.

«Nicolas Sarkozy était stressé, il venait, en outre, de passer un savon à Bernard Kouchner», le ministre des affaires étrangères, aurait confié un témoin à l'hebdomadaire.

http://www.24heures.ch/actu/monde/nicol ... 2009-09-24

[Oceans]

Pourtant, Hortefeux, on l'a vu pendant une semaine sur tous les médias !

[Oceans]

Affaire Mitterrand : et si on inculpait Léon Blum ?

Par BERNARD-HENRI LEVY écrivain, directeur de la revue La Règle du jeu

Marine Le Pen n’y suffisait pas : il a fallu que la jeune garde socialiste, Benoît Hamon en chef de file, vole au secours du nouvel ordre moral qui, depuis quinze jours, semble tourner des têtes que l’on croyait immunisées contre le moralement correct cher à nos Pères et Mères la Pudeur, type Christine Boutin ou Philippe de Villiers.

Et voici donc un événement considérable, et qui semblait impensable à ceux qui, comme moi, avaient mis leur espoir dans ce groupe de quadras - Benoît Hamon donc, mais aussi Manuel Valls, Arnaud Montebourg... - qui portaient, avec d’autres, les couleurs de la rénovation à gauche : l’alliance folle, profondément contre-nature, suicidaire, entre des héritiers de Jaurès et le parti d’un homme qui, jadis, à Alger, partit faire du tourisme parachutiste autrement plus olé olé que celui dont Frédéric Mitterrand a fait lui-même, il y a quelques années, dans un livre unanimement salué par la critique, l’aveu public et désolé.

Une fois de plus, et comme dans l’affaire Polanski dont cette affaire-ci est, hélas, la suite à la fois logique et délirante, il ne s’agit pas d’excuser des pratiques que leur auteur a eu la franchise de révéler en son temps, et à son entier détriment.

Mais il s’agit, premièrement, d’observer le spectacle navrant de cet escadron de vertueux, estampillé socialiste, qui fonce droit dans le piège tendu par ses pires adversaires.

Et il s’agit, deuxièmement, de savoir si l’on va, désormais, devoir fouiller dans la vie de chacun d’entre nous pour évaluer, dans notre passé, pourquoi pas dans notre adolescence, ou même dans notre prime enfance, notre degré de «moralité».

Responsables, ou futurs responsables, qui, dans vos écrits ou confessions, aurez pris le risque de rapporter telle ou telle histoire, passion, bonne ou mauvaise action, apprenez désormais à vous taire ou sachez, à défaut, que vous serez du gibier de média et d’agora.

Artistes, romanciers, diaristes, journalistes, qui, dans vos fictions et vos autofictions, croiriez bon de nous instruire de telle ou telle tentation, perdition, perversion, turpitude, regardez-y à deux fois car vous devez savoir qu’à gauche comme à droite, au nom de la défense des bonnes mœurs, on vous jettera en pâture à l’opinion et l’on sonnera contre vous l’hallali.

André Malraux, qui fit publiquement l’aveu d’un penchant pour les paradis artificiels contracté dans sa jeunesse et jamais véritablement conjuré, ne resterait, aujourd’hui, pas ministre cinq minutes.

Blum à qui il arriva, au temps de La Revue blanche, de faire l’éloge de l’adultère et de l’extrême liberté de mœurs pour les jeunes filles emprisonnées dans le carcan des familles, devrait se tenir à carreaux de peur d’être dénoncé comme pédophile par les Benoît Hamon de service.

Gide ne publierait pas Corydon ou ne prendrait plus, s’il l’avait fait, la présidence des Comités antifascistes de 1934 ; Jean-Jacques juge de Rousseau finirait avec ses Confessions pendues autour du cou ; et ne parlons pas de Jean Genet dont le Journal d’un voleur ne trouverait tout simplement plus éditeur.

La nouvelle Brigade des mœurs veille. Triste époque.

@LIBé

[strummer]

sacré bhl il s'est encore pris pour victor hugo

[Oceans]

La République Française compte un nouveau Député : David Douillet !

[Patrick Bateman]

oh le gros imbécile

[Olikatie]

Sarkozy épinglé par Canal+ pour un discours «copié-collé»

Voilà qui risque de ne pas arranger les relations entre le président français et la télévision cryptée. Dans le «Grand Journal», le chroniqueur Yann Barthès a présenté une vidéo «à charge» contre Nicolas Sarkozy.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story ... --13972110

[Oceans]

Le PS ne croit-il plus en ses chances pour 2012 ?


François Hollande se déclare "sceptique" quant aux chances de la gauche à la présidentielle de 2012. Il est loin d'être le seul. Depuis quelques mois, les socialistes avouent un a un ne plus croire en leur propre parti.


2012, ils n'y croient plus ? Il y a eu Bernard-Henri Lévy, déclarant que le Parti socialiste était déjà "mort", et l'humoriste Stéphane Guillon imaginant, en juin dernier sur France Inter, l'enterrement du PS le 10 juin 2012 après la défaite de Martine Aubry au premier tour de l'élection présidentielle… Mais tout porte à croire que les rangs mêmes du PS se sont laissés gagner par cette perspective.
Dernier en date, François Hollande a déclaré, mercredi 4 novembre sur France Inter, qu'"il peut y avoir du scepticisme" quant aux chances de la gauche à la présidentielle de 2012.

"L'élection à partir de laquelle tout se détruit"

Plus radical, Malek Boutih, ancien président de SOS racisme, membre du bureau national du PS, répétait la veille, sur RTL, ce qu'il avait déjà dit une semaine plus tôt dans VSD, à savoir que non seulement il ne croyait pas en une victoire des socialistes en 2012, mais qu'il ne l'espérait même pas ! Une victoire du PS à l'élection présidentielle "n'apporterait pas une espérance nouvelle", a-t-il notamment déclaré. "Et je pense que la Gauche doit rompre avec le présidentialisme. On ne fait que ça. On ne travaille que ça. On ne pense qu'à ça. Et on n'a plus de projet. Moi, je préfèrerais gagner une élection législative. La Gauche aurait plus intérêt à gagner une élection législative que de se concentrer à 100% sur la Présidentielle." Et d'ajouter : "L'élection présidentielle, c'est l'élection à partir de laquelle tout se détruit en politique, parce que tout devient individuel".
En mai, c'était Julien Dray qui faisait part au Parisien de ses sérieux doutes sur les chances des socialistes : "Il n'y aura pas de victoire en 2012 sans la constitution autour d'un candidat unique issu de primaires ouvertes d'une grande coalition arc-en-ciel (…) Une coalition allant des modérés du MoDem à l'extrême gauche", jugeait-il.
"Est-ce que vous pensez que dans l'état actuel du Parti socialiste, que le Parti socialiste tout seul peut gagner une élection présidentielle?", résume Ségolène Royal, dans le documentaire "Un jour, un destin" diffusé sur France 2 le mois dernier.

"Un pronostic bien sombre"

En septembre, le maire de Paris Bertrand Delanoë, laissait lui aussi entendre qu'il n'y croyait plus : "Une majorité de Français est mécontente de la politique gouvernementale, mais je ne pense pas qu'il y ait une majorité de Français qui considèrent qu'il y ait une alternative enthousiasmante et crédible". Et de souligner que "la gauche a peu de temps pour construire l'alternance".
Tous ces doutes, le chef des députés PS Jean-Marc Ayrault les a évoqués sans passer par quatre chemins : "On entend parfois, jusque dans nos rangs, un pronostic bien sombre : celui de notre défaite programmée en 2012". "Pourtant, les Français ont lucidement débusqué chez Nicolas Sarkozy sa suffisance et ses insuffisances", a-t-il poursuivi, concluant : "Ils n'espèrent plus de Nicolas Sarkozy, mais reconnaissons qu'ils n'espèrent pas encore en nous".

Un rassemblement, oui mais lequel ?

Moralité, pour ne pas trop dire que le PS a sacrément du plomb dans l'aile et ne pourrait donc voler jusqu'en 2012, on appelle à des primaires ouvertes, on revendique la nécessité de nouer des alliances.
"S'il n'y a pas un rassemblement des oppositions sur une ligne cohérente il n'y a pas d'alternance possible", rappelait ainsi François Hollande mercredi 4 novembre. Mais "je ne crois pas qu'on pourrait le faire du Modem au NPA, du centre à l'extrême gauche", estimait-il. Le problème, c'est que s'ils sont d'accord sur la première partie, la cacophonie est de mise sur les bons partenaires auquels s'associer pour tenter le pari de la présidentielle…

(Nouvelobs.com)

[4cordes]

http://www.youtube.com/watch?v=G3oR7tFH ... r_embedded

[Oceans]

Je connaissais, mais on s'en lasse pas...

[Oceans]

Depuis que Bigard fréquente le Pape, heureusement qu'on a le PS pour rigoler un peu...

Peillon ne s'avoue pas vaincu

Le Parti socialiste n'est pas encore prêt pour 2012. En revanche, pour amuser la galerie et désespérer militants et électeurs, le parti de la rue de Solferino se montre une nouvelle fois à la hauteur. Une nouvelle guerre intestine fait rage. Elle a débuté le week-end dernier lors des journées de Dijon organisées sous l'égide de Vincent Peillon, mécontent de voir débarquer une Ségolène Royal qui n'était pas invitée. Sur le plateau de Dimanche+, l'eurodéputé s'était montré très ferme, estimant que Ségolène Royal avait dénaturé l'objet de cette rencontre voulant rassembler au-delà des partis et desservait le Parti socialiste, attirant sur sa seule personne les lumières médiatiques. En clair, Ségo a trop d'ego et la joue perso malgré ses appels interminables au rassemblement… derrière sa propre personne.

Celle qui affichait un immense sourire le soir de la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007, déjà bien trop heureuse d'être arrivée jusque-là et convaincue que son vrai combat serait pour 2012, a répondu mardi soir sur le plateau du Grand Journal de Canal+. Ségolène Royal a purement et simplement décidé d'écarter de la direction de son courant L'Espoir à gauche celui qui s'était investi dans sa candidature. Exit Peillon donc, et bonjour un triumvirat composé de Jean-Louis Bianco, Najat Belkacem et Gaëtan Gorce. "J'ai confié à un sage, Jean-Louis Bianco, avec Najat Belkacem et Gaëtan Gorce, la responsabilité d'animer le courant, avec bien sûr tous ceux qui le voudront, pour que les choses se passent de façon très paisible", a expliqué Ségolène Royal sur Canal+. "Il y a une certaine dérive, des personnes ont été éliminées et tout s'est concentré autour d'une seule personne", a-t-elle ajouté. Précisons qu'elle ne parle pas d'elle mais bien de Vincent Peillon.

"On ne peut pas virer les gens quand on se fait le chantre de la démocratie"

Attaque sur Canal+, réplique sur BFM-TV dans la foulée. "On est en psychiatrie lourde, là", a réagi Vincent Peillon avant d'enfoncer le clou mercredi matin sur Europe 1. "Tout ça devient insupportable. Il faut que cela cesse, c’est destructeur.

Je lui dis : ‘c’est un spectacle désolant. Arrête-toi Ségolène. Tu as fait beaucoup de mal samedi. Occupe-toi de tes régionales, on parlera de tout ça après’. Ce qui a été fait samedi était inacceptable. Ce qui a été fait hier soir est ridicule. Donc on s’arrête", a répliqué au micro d'Europe 1 Vincent Peillon dans une volonté malgré tout d'apaisement. Vite balayée toutefois.
"Si elle ne s’arrête pas, je continuerai et nous irons au bout de cette affaire. On ne peut pas virer les gens, surtout quand on se fait le chantre de la démocratie. Je suis leader d’Espoir à gauche et celui qui a créé un rassemblement", explique Peillon qui encourage Royal à quitter elle-même L'Espoir à Gauche pour se consacrer exclusivement à Désirs d'avenir.

Vincent Peillon a également dénoncé la cour aux médias permanente de la présidente de Poitou-Charentes. "Pourquoi aller dans les grands médias, débarquer avec TF1 à Dijon pour faire exploser tout ? Pourquoi aller à Canal+ pour régler ce genre de question? Je ne peux pas me laisser intimider par quelqu’un qui ne vient pas créer, qui ne vient pas aider, mais, dans la querelle permanente, détruire", a ajouté l'eurodéputé au micro d'Europe 1. L'obus a été lancé et le canon sent encore la poudre. On attend la salve de répliques de Ségolène Royal. Entre les deux socialistes, il y a bien longtemps que ce n'est plus la tendre guerre.
@JDD

[Olikatie]

Nicolas et Carla Sarkozy dans "Les Simpson"

La série "Les Simpson" accueillent guest-stars un peu particulier dans un épisode de 21ème saison encore inédite en France: Nicolas et Carla Sarkozy.

En voyage à Paris, Homer et son ami Carl rencontrent "the First Lady of France" Carla Bruni-Sarkozy, une croqueuse d'hommes à l'accent français à couper au couteau et affublée d'une cigarette ou d'un verre de vin.
Nicolas Sarkozy a, quant à lui, un fromage posé sur son bureau. Au téléphone avec Homer, il annonce: "Hello you are getting cozy with Sarkozy..." (Bonjour, Sarkozy pour vous mettre à l'aise).

http://www.dailymotion.com/video/xb7hmc ... -dans_news

[Oceans]

Climat : l'union sacrée sans le Parti socialiste


Daniel Cohn-Bendit, François Bayrou et Michel Rocard, au Forum de Copenhague, samedi à Paris. Crédits photo : AFP
L'absence du PS à un débat sur le sommet de Copenhague a suscité de vives critiques.

Martine Aubry aurait voulu donner du PS l'image d'un parti sectaire qu'elle ne s'y serait pas prise autrement. En décidant que les socialistes ne participeraient pas au Forum de Copen­hague, la réunion «transpartis», qui, à l'initiative du député (Verts) de Paris Yves Cochet, a réuni samedi à Paris tous les grands partis pour débattre des enjeux du prochain sommet consacré au climat, la première secrétaire du PS a réussi l'exploit de focaliser sur elle les commentaires les plus acerbes.

«Quelle image ça donne de la démocratie, un parti qui refuse de débattre ?» s'interroge ainsi l'eurodéputée écologiste Sandrine Bélier. Certes, l'ancien premier ministre de François Mitterrand Michel Rocard était bien présent. Mais à titre personnel. «Ici parle le vieux socialo-démocrate que je suis et qui n'a même pas obtenu mandat de parler au nom du PS», dit-il à la salle, avant de regretter que son parti ait «arrêté de réfléchir et de lire».

L'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit assure «ne pas comprendre qu'un grand parti de gauche ne soit pas là». Le leader écologiste juge même «ridicule de dire on ne discute pas avec la droite». Puis avec humour : «Même Ségolène n'est pas là. Pourtant, il y a de nombreuses ­caméras !». À la tribune, la députée communiste Jacqueline Fraysse, «venue à titre personnel», tente de justifier l'absence du PCF et du PS. «C'est vrai que les partis de gauche, dont celui auquel j'appartiens, ont décliné l'invitation» parce qu'ils craignaient un piège. «La journée d'aujourd'hui est pourtant tout sauf un traquenard», a expliqué plus tôt la chef des Verts, Cécile Duflot.


«Compromis»

En attendant, les autres partis ont joué le jeu. Le patron de l'UMP, Xavier Bertrand, s'est fait représenter par le député Éric Diard. Le Nouveau Centre par l'eurodéputée Sophie Auconie. Moment attendu de la journée : les «retrouvailles» entre «Dany» et François Bayrou. Exit l'algarade des européennes. «Pour faire quelque chose de sérieux (à Copenhague), il faut se rassembler», a estimé à son arrivée le président du MoDem.

[Olikatie]