Vos Lectures

[strummer]

C'est gogol qui parle le mieux de lui-même, dans les âmes mortes, il dit, :"Il faut dire qu'en Russie, si nous retardons encore en certaines choses sur les étrangers, nous les distançons de loin dans l'art des formules."

[markus]

J'ai écouté les 15 premières minutes mais je ne parviens pas à m'y intéresser. Je préfère nettement lire le bouquin que de l'écouter. Faut dire que je déteste particulièrement le théâtre (au point d'aimer lire des pièces mais de détester les voir), ça vient peut-être de là. C'est surjoué, déclamé, tout sauf naturel.
J'ai fini par n'écouter que les parties biographiques.

moi aussi j'ai été déçu, d'habitude les émissions sont bien meilleures

[CrazyHorse]

Mémoires d'un chasseur de Tourgueniev.

Une vingtaine de nouvelles quasiment autobiographiques tournant autour de la chasse et de la vie à la campagne. Outre mon aversion pour la chasse (décrite ici parfois comme un jeu de massacre, à celui qui tuera le plus de bécasses, bécassines, perdrix...), ces nouvelles sont assez vides, assez faibles en ce qui concerne la description du peuple et de la campagne russes. Heureusement, ça se lit facilement.


Concernant Bricmont, je ne le connais que par une émission de télé dans laquelle sa manière d'énoncer ses idées m'avait profondément déplu. Ça ne m'a certainement pas donné envie d'en apprendre plus sur le personnage ou sur ses idées. Mais ça importe peu vu qu'en général, les essayistes actuels (et peut-être même les idées actuelles) ne m'intéressent pas beaucoup.

[CrazyHorse]

Oblomov d'Ivan Gontcharov.

Un bon roman russe, même si assez inégal. Dostoïevski parvenait à rendre les moments sirupeux utiles au récit ; ici c'est parfois un peu lourd, un peu excessif. Par contre faut vraiment supporter les bouquins où il ne se passe strictement rien (ce qui est mon cas ). L'oisiveté du héros est merveilleusement rendue.

- Pourquoi n'êtes-vous pas gai?
- Je ne sais pas, Olga Serguéevna. Pourquoi serais-je gai? Et comment?
- Occupez-vous, soyez plus souvent en société.
- M'occuper! Pour s'occuper il faut avoir un but. Et quel est mon but à moi? Je n'en ai pas.
- Vivre, voici le but.
- Quand on ne sait pas pourquoi on vit, on vit n'importe comment, au jour le jour; on se réjouit de chaque journée passée, de chaque nuit venue noyer dans le sommeil l'ennuyeux problème de savoir pourquoi on a vécu cette journée et pourquoi vivra-t-on demain.
Elle l'écoutait en silence, le regard sévère; ses sourcils rapprochés exprimaient la gravité, dans la ligne de ses lèvres serpentait l'incrédulité ou le mépris...
- Pourquoi vivre! répéta-t-elle. Est-ce que l'existence peut être inutile?
- Elle peut l'être. La mienne, par exemple, dit-il.
- Vous n'avez toujours pas trouvé le but de votre vie? demanda-t-elle en s'arrêtant. Je ne vous crois pas : vous vous calomniez. Si c'était le cas, vous ne seriez pas digne de vivre.
- J'ai déjà dépassé le lieu où on le trouve, et devant moi je ne vois rien.

[CrazyHorse]

Dostoïevski par Henri Troyat

Biographie (et analyse de l'œuvre. J'ai pas appris grand chose (merci internet), je crois que je ne lirai plus de biographie d'auteur, mieux vaut lire les livres et seulement les livres.

[markus]

ah ah ! l'autre fois j'ai tenter de regarder la série retraçant sa vie, sur arte, j'ai décroché au premier épisode, inintéressant...

[CrazyHorse]

J'ai subi les 7 épisodes. C'était pas très bon, et pas très profond.

[CrazyHorse]

Le médecin de campagne, Honoré de Balzac

Pas mal malgré l'intrigue quasi inexistante (les deux protagonistes ont chacun un secret mais faut pas s'attendre à des révélations fracassantes). Quelques très beaux passages, d'autres un peu longs et ennuyeux (la théorie politique du docteur Benassis) mais dans l'ensemble ça se lit facilement. En tout cas plus intéressant qu'Eugénie Grandet, je ne vais certainement pas m'arrêter là dans son oeuvre nombreuse.

[CrazyHorse]

Les Chouans, Honoré de Balzac

Belle description de la guerre des Chouans en 1799 (mi-historique mi-romancée). Même si la partie romancée est souvent assez peu crédible (un peu trop romantique). Toujours est-il que je commence à comprendre pourquoi Balzac est considéré comme un grand écrivain.

[markus]

j'ai l'impression que tu as pas mal de temps pour lire (vu les pavés que tu t'envoie), ou alors tu dors pas. c'est quoi ta recette ?

[markus]

sinon je suis en train de lire La condition humaine de Malraux, je ne l'avais pas encore fait. Intéressant et une écriture qui m'a surpris, par contre c'est historiquement très précis et malheureusement (ce qui ne gâche rien d'ailleurs) je m'y connais beaucoup moins en révolution chinoise qu'en révolution russe.
et juste avant j'ai lu Le quatrième mur de Sorj Chalandon qu'une copine m'a offert en me disant que ça me plairait et... j'ai vraiment accroché et je l'ai dévoré. Histoire, trajectoire des personnages, profondeur du propos etc... tout dans ce bouquin m'a laissé les yeux grands ouverts. Du coup je vais d'autres livres du sieur, notamment Mon traitre dont le sujet me parle et me tente.

[CrazyHorse]

j'ai l'impression que tu as pas mal de temps pour lire (vu les pavés que tu t'envoie), ou alors tu dors pas. c'est quoi ta recette ?

C'est pas bien compliqué, suffit de lire que les résumés. Ou alors d'avoir pas grand chose d'autre à foutre.

[strummer]

Les âmes mortes
Gogol

Waouh ça faisait un bail que je n'avais lu un classique. Les âmes mortes m'ont comblées. Drôle, caustique, tantôt amusant, on suit les déambulations d'un personnage qui sillonne une province en Russie à la recherche de personnel. Au grès des rencontres, Gogol nous présente une vision chouette des classes sociales de la Russie de l'époque. Y a de la neige, de la bouffe de la picole, de la philosophie, des traîneaux , des réflexions sur l'argent, y a toute la Russie dans un bouquin vive Gogol, quand je pense que ce dingue à brûlé deux fois ces manuscrits. En avance sur son temps, magnifique !
Dans cette édition, il y'a un chouette dossier, dans lequel j'ai appris notamment que Gogol léguait une partie de ses revenus à des étudiants, quelle classe !

[Denis]

j'ai relu 1984, et ça m'a fait encore plus peur qu'il y a 15 ans...

[strummer]

Comme de réécouter backspacer ?

[CrazyHorse]

J'ai plusieurs fois hésité à emprunter 1984 à la bibliothèque mais je me rends compte que j'ai aucune envie de le lire. J'avais déjà pas été emballé plus que ça par La ferme des animaux (une vision un peu trop simpliste dans mon souvenir), ce sera donc pas pour bientôt.

Là je viens de finir Quatrevingt-treize de Victor Hugo. Grand, tout simplement. Même si, comme souvent dans les romans, le postulat de départ de l'intrigue, qui veut que les trois protagonistes principaux ont un passé commun (parents, élève/maître), décrédibilise un peu cette même intrigue. Par contre, l'analyse de la révolution française et de la société est brillante et le contexte historique est merveilleusement rendu. Avec un dénouement à la Hugo (Notre-Dame de Paris). Me dites pas que Les misérables finit comme ça?

[CrazyHorse]

Le Horla (recueil de nouvelles), Maupassant

A part la nouvelle dont est tiré le nom du recueil et L'auberge, ces nouvelles sont assez faibles, souvent futiles. Pas sûr que j'approfondisse l'œuvre de Maupassant avant un moment.

[CrazyHorse]

Les Misérables, Victor Hugo

Très long, très bon. Je ne cache pas qu'il y a quelques longueurs qui n'apportent pas grand chose mais quel putain de chef d'oeuvre. Hugo confirme à chaque lecture qu'il est au sommet des écrivains français. Il n'arrive pas au niveau de Dostoïevski pour ce qui est de la description de la nature humaine mais quel putain de romancier. Je ne connais pas de fins de bouquins aussi parfaites que celles d'Hugo. C'est bien simple,j'ai failli chialer.

[strummer]

Le revenant Michael Punke

L'histoire est celle d'une Nemesis, durant le 19eme siècle des comptoirs employaient des trappeurs afin d'aller zigouiller du castor en évitant de se coltiner aux divers peaux-rouges de la régions. Ces chouettes castors se revendaient à prix d'or au moins comme les smartphone aujourd'hui. Un de ses hommes n'a pas trop de bol, il se fait exploser par un ours (la scène fait penser au film "à couteaux tirés", il sera laissé là et réussira à se retaper et à poursuivre les gens qui l'ont laissé mourir presque en slip dans la forêt. Y a du Jeremiah Johnson là-dedans, du little big man, bien que l'on soit plus proche de Yakari par moment que de l'immense Cormac Mac Carthy. Punke n'a pas l'envergure des stars du natural writing, il n’empêche le livre se lit vite, y a de chouettes moments, la fin est bâclée par contre.
Bonne entrée en matière pour ceux qui n'ont jamais lu de ce genre, car la lecture est rapide.

[CrazyHorse]

Petit interlude (encore prêté par un pote) avant la reprise des classiques: Monsieur Optimiste d'Alain Berenboom

Ce livre ne présente aucun intérêt.
Heureusement ça se lit très facilement parce qu'en plus de ne pas être instructif du tout et de n'apporter aucun élément de réflexion, c'est décousu, avec un tas d'anecdotes à peine dignes d'un blog. Je vais peut-être pousser le bouchon un peu loin, mais on ne devrait pas permettre à n'importe qui de publier n'importe quoi.
Ok, la démarche est noble, vouloir raconter l'histoire de ses parents qui (on l'a compris, re-compris et re-re-compris) ne lui ont rien raconté de leur vivant, et il est vrai que la tragédie des juifs pendant la seconde guerre mondiale doit être racontée pour ne pas être oubliée mais ça n'en fait pas nécessairement un bouquin intéressant. Je me répète (moi aussi), mais ça méritait tout juste d'être publié sur un blog.