Vos Lectures

[Mookie Blaylock]

J'ai acheté celle de Steven Tyler pour 5 €, elle date de 2011. Pas encore lu mais elle promet aussi ce genre de détails: drogue, sex, rock 'n roll, drogue, succès, alcool et drogue

[CrazyHorse]

Depuis un mois je suis bloqué sur Balzac. Je vous épargne les titres des quelques romans et nombreuses nouvelles, tous issus de la Comédie humaine, que j'ai dévorés avec plus ou moins de plaisir ces dernières semaines. Malgré quand même quelques histoires sans beaucoup d'intérêt, la richesse de cette oeuvre m'étonne chaque jour un peu plus. Je ne regrette qu'une chose, n'avoir pas encore trouvé de roman qui sorte du lot individuellement.

Le chef d'oeuvre inconnu
L'élixir de longue vie
L'auberge rouge
Maître Cornelius
Un drame au bord de la mer
Facino Cane
Pierre Grassou
La recherche de l'absolu
La messe de l'athée
El Verdugo
Adieu
Le réquisitionnaire
La maison du chat qui pelote
Le bal de Sceaux
La vendetta
La bourse
Une double famille
Le contrat de mariage
Etude de femme
Autre étude de femme
La femme abandonnée
La grenadière
Madame Firmiani
Les secrets de la princesse de Cadignan
Le message
Le curé de Tours
Pierrette

[strummer]

L'intégriste malgré lui, Mohsin Hamid

Pour les plus néophytes d'entre-nous je vous propose de remplacer les USA et New-York par Paris et le Pakistan par la Bretagne ; le décor géographique ainsi posé, tentons de répondre à cette question, si un breton boursier débarquait à Paris, trouvait ensuite du boulot, une nana inaccessible et qu'ensuite il perdait son travail, sa nana et que mettons par exemple que les agriculteurs aient déversés des radis au pied de la tour Eiffel et qu’en guise de représailles la France donc Paris menace de remettre des portails ecotaxe, cela ferait il de vous un intégriste ? oseriez-vous vous balader dans Paris avec un biniou sous le bras ? est ce qu'il y a plus d'histoire dans l'arc de triomphe que dans un dolmen, les galettes sont elles meilleures qu'une blanquette de veau, l’arrogance des parisiens n'est elle pas pénible à la longue pour les ploucs ?

Voici tout ce que ce livre tente d'ouvrir comme débat. ajoutons à cela que la forme narrative est relativement ennuyeuse, que l'histoire de ce breton, (pakistanais en vrai) n'est pas exceptionnelle, je me demande encore comment 1 million de personnes ont pu déjà lire ce livre, alors oui en pleine re re guerre contre le terrorisme cela peut-être vendeur, mais alors pourquoi tous les autrichiens qui savent vaguement poser 2 notes sur un bout de table ne vendent pas des milliers de disques ? sont bêtes des gens pourraient les prendre pour Mozart.

Sûrement des gens portés sur le roman à l'eau de rose trouveront leurs bonheurs, si vous cherchez de la géopolitique passez votre chemin.

[XWayne]

Just Kids de Patti Smith.

Après The Dirt et Motley Crüe, cette autre autobiographie n'a rien à voir, autant dans le fond que dans la forme. Patti Smith traite rapidement sa jeunesse pour s'attarder sur une dizaine d'années, de son arrivée à New York à la sortie de son premier album, marquées par sa relation avec le futur photographe Robert Mapplethorpe.

Loin d'être une autobiographie complète, elle n'aborde pas réellement sa carrière, mais découvrir son cheminement à travers le milieu arty à New York (marqué par Andy Warhol) et la voir croiser Jimi Hendrix, Janis Joplin ou Jim Morrison a un côté fascinant: elle parvient à retranscrire l'ambiance du New York de cette époque, avec la fin des années Peace and Love et l'émergence d'une esthétique plus crue et punk. Initialement simple spectatrice, elle se laisse entrainer par Robert Mapplethorpe dans le milieu artistique entre Brooklyn et le Chelsea Hotel, alors qu'il cherche à percer avec ses oeuvres: d'abord amants, ils resteront fortement liés artistiquement, chacun inspirant et protégeant l'autre, jusqu'à leur accomplissement individuel et la confirmation de leur vocation.

Apparemment anodins, la multitude de détails sur les vêtements, lectures ou rencontres permettent de mieux cerner Patti Smith, comprendre son oeuvre et son impact, bien plus qu'une biographie classique qui se serait attardée sur sa discographie. Va falloir que j'écoute Horses un jour...

[strummer]

Elle a de bons morceaux Patty Smith, dancing barefoot est un de mes morceaux préférés sur l'album Waves, parle t elle de son guitariste de mari des MC5 ?

[XWayne]

Elle a de bons morceaux Patty Smith, dancing barefoot est un de mes morceaux préférés sur l'album Waves, parle t elle de son guitariste de mari des MC5 ?

Elle mentionne Fred Sonic Smith sur les quelques pages liées aux dernières années de Robert Mapplethorpe, mais il fait clairement partie du décor, elle ne revient pas sur leur rencontre ou leur vie commune.

[strummer]

Merci chef

[XWayne]

Waging Heavy Peace, l'autobio de Neil Young.

Ce livre est sacrément déstabilisant, avec les premiers chapitres consacrés à la passion de Neil Young pour les trains électriques, les vieilles voitures (et son projet écolo de berline électrique) et son PureTone / Pono installé en guise d'auto-radio. Mais progressivement, l'oncle Neil évoque différents chapitres de sa vie, suivant l'ordre de sa pensée, tout en revenant régulièrement sur ses obsessions du moment (le mp3, c'est mal). Même si au final le chemin est long pour apprendre quelques infos (chaque album a droit à quelques anecdotes), l'écriture de Neil Young donne l'impression de l'écouter parler, son enthousiasme est palpable et touchant avec ses nombreuses exclamations, l'amour pour ses proches et les souvenirs des amis perdus.
Et alors que la couverture annonce un contenu "hilarant" (merci Rolling Stone), le livre m'a parfois fait sourire, mais j'ai surtout eu l'impression de lire quelqu'un qui fait le bilan de sa vie, cherchant à profiter du temps qu'il lui reste avant de retrouver ses vieilles connaissances de l'autre côté. Les passages mentionnant Pegi Young prennent aussi une autre couleur à présent, donnant un aspect mélancolique / fin d'une époque. En le lisant, j'ai eu l'impression d'entendre comme sur A Letter Home, quand il s'adresse à sa mère: il n'a rien à faire qu'on le prenne pour un vieux fou, il ne met pas de filtre, "be great or be gone".

[CrazyHorse]

Tu m'as presque donné envie de le lire. Un jour certainement.
En attendant, je continue ma lecture de la Comédie humaine de Balzac. J'ai maintenant lu 50 des 89 ouvrages constituant l’œuvre complète.

La vieille fille
Le cabinet des antiques
Illusions perdues
Gobseck
Gambara
Massimilla Doni
Ferragus
La duchesse de Langeais
La fille aux yeux d'or
L'enfant maudit
Un début dans la vie
Une fille d'Eve
Ursule Mirouet
La rabouilleuse

[strummer]

Les misérables, Victor Hugo

Y a quelqu’un qui m'a dit que Victor Hugo était un fils de pute. Soit,tout l'égout sont dans la nature et ce ne sont ni Marius ni Jean Valjean et Thénardier qui me contrediront. Lorsque j'ai commandé ce livre, j'ai reçu par la Poste un paquet que j'ai failli jeter à la poubelle, croyant que l'on m'avait envoyé le bottin de la ville de New-York, il n'en fût rien, le livre accuse 1068 grammes et 1648 pages, vingt Dieux, il va m'en falloir du temps afin de venir à bout de ce pavé avec lequel on dresse des barricades comme ça en plein milieu des rues. Et puis la première page lue, on sait que l'on va passer un moment privilégié et que pépère Hugo est pas le dernier des derniers. Les noms se suivent, avec une impression de déjà-vu, l'intrigue se met en place, on y est bien et puis Hugo se permet des digressions de dingo et nous envoie en plein Waterloo, en plein insurrection parisienne et là je dis Bravo.
Depuis que j'avais lu quelques écrivains russes, j'avais toujours pensé qu'ils étaient au-dessus (tout est relatif) des autres, une fois le roman fleuve d'Hugo je me dis, hé ho, pas si évident que ça.
Il nous peint une fresque énorme et nous signe une vraie fin.
Les personnages sont exceptionnels, tellement humains, intemporels, Thénardier est vraiment un fumier de lapin, au temps de Twitter il serait déjà mort.
Les émotions ne sont pas en reste (je ne dévoilerais rien de l'histoire), la situation des personnages, les interactions entre-eux, le découpage narratif, les cliffhnagers font que ce roman est non seulement grand mais très en avance sur son temps, évidemment avant qu'une fille roule une pelle à son amoureux il peut se passer 150 pages, mais n'est-ce pas mieux que d'apercevoir le bout d'un téton ou d'un pénis au bout de 3 lignes ?
A la lecture de ce livre, je soupçonne Tom Wolfe dans son livre Bloody Miami, d'avoir rendu un hommage appuyé à Hugo, lors d'une scène où un flic sauve un homme grimpé en haut du mât d'un immense bateau, lui seul le sait.
Ce livre au-delà du roman est un formidable plaidoyer sur la place de l'enseignement face à la bêtise, aux misères, presque 150 ans après, il conviendrait de rendre sa lecture obligatoire, histoire de s'apercevoir que les problèmes du XIXème siècle ont encore leurs places au XXIème et que malheureusement Hugo s'est trompé en pensant que les richesses et l'enseignement gommeraient les Misérables.
Il est à noté que Hugo pense que l'oisiveté est un vice et que le travail conduit à la réalisation de ses idéaux. Il donne également une très belle place à l'argot dans la langue française.
Pour résumer, vous aimez les romans d'amour : lisez, vous aimez les fresques historiques : lisez, vous aimez les personnages bien faits : lisez, vous aimez les livres coup de gueule : lisez etc etc
Petit regret sur l'édition que j'ai lue, les citations en latin ne sont pas traduites, dommage.

[axelbono73]

Les misérables, Victor Hugo

Un hommage au gouvernement de François Hollande ?

[CrazyHorse]

Les misérables, Victor Hugo

Y a quelqu’un qui m'a dit que Victor Hugo était un fils de pute. Soit,tout l'égout sont dans la nature et ce ne sont ni Marius ni Jean Valjean et Thénardier qui me contrediront. Lorsque j'ai commandé ce livre, j'ai reçu par la Poste un paquet que j'ai failli jeter à la poubelle, croyant que l'on m'avait envoyé le bottin de la ville de New-York, il n'en fût rien, le livre accuse 1068 grammes et 1648 pages, vingt Dieux, il va m'en falloir du temps afin de venir à bout de ce pavé avec lequel on dresse des barricades comme ça en plein milieu des rues. Et puis la première page lue, on sait que l'on va passer un moment privilégié et que pépère Hugo est pas le dernier des derniers. Les noms se suivent, avec une impression de déjà-vu, l'intrigue se met en place, on y est bien et puis Hugo se permet des digressions de dingo et nous envoie en plein Waterloo, en plein insurrection parisienne et là je dis Bravo.
Depuis que j'avais lu quelques écrivains russes, j'avais toujours pensé qu'ils étaient au-dessus (tout est relatif) des autres, une fois le roman fleuve d'Hugo je me dis, hé ho, pas si évident que ça.
Il nous peint une fresque énorme et nous signe une vraie fin.
Les personnages sont exceptionnels, tellement humains, intemporels, Thénardier est vraiment un fumier de lapin, au temps de Twitter il serait déjà mort.
Les émotions ne sont pas en reste (je ne dévoilerais rien de l'histoire), la situation des personnages, les interactions entre-eux, le découpage narratif, les cliffhnagers font que ce roman est non seulement grand mais très en avance sur son temps, évidemment avant qu'une fille roule une pelle à son amoureux il peut se passer 150 pages, mais n'est-ce pas mieux que d'apercevoir le bout d'un téton ou d'un pénis au bout de 3 lignes ?
A la lecture de ce livre, je soupçonne Tom Wolfe dans son livre Bloody Miami, d'avoir rendu un hommage appuyé à Hugo, lors d'une scène où un flic sauve un homme grimpé en haut du mât d'un immense bateau, lui seul le sait.
Ce livre au-delà du roman est un formidable plaidoyer sur la place de l'enseignement face à la bêtise, aux misères, presque 150 ans après, il conviendrait de rendre sa lecture obligatoire, histoire de s'apercevoir que les problèmes du XIXème siècle ont encore leurs places au XXIème et que malheureusement Hugo s'est trompé en pensant que les richesses et l'enseignement gommeraient les Misérables.
Il est à noté que Hugo pense que l'oisiveté est un vice et que le travail conduit à la réalisation de ses idéaux. Il donne également une très belle place à l'argot dans la langue française.
Pour résumer, vous aimez les romans d'amour : lisez, vous aimez les fresques historiques : lisez, vous aimez les personnages bien faits : lisez, vous aimez les livres coup de gueule : lisez etc etc
Petit regret sur l'édition que j'ai lue, les citations en latin ne sont pas traduites, dommage.

Il est dans mon top 10 celui-là.

[strummer]

Dans le jardin de la bête, Erik Larson

Le jardin de la bête, c'est l'Allemagne d'Hitler, mais c'est aussi le Tiergarten dans lequel se croisent diplomates, journalistes, princes, bourgeois.
Ici pas d'histoires romancées à la Philip Kerr, enfonceur de portes-ouvertes, mais un travail drastique minutieux mené de main de maitre par Larson ayant compulsé un nombre incroyable de documents divers et variés.
Une famille, les Dodd suivent le père, universitaire, acceptant le poste dont personne ne veut : ambassadeur à Berlin dans les années 30, on suit cet homme tentant en vain de faire son job, tandis que son fils passe sa vie a faire des tours en voiture, sa fille couche avec tout le monde et sa brave femme s'essayant à l'étiquette.
Ce qui frappe ici c'est la fantastique inertie des diplomates présents, le brave petit pépère Dodd décide de quitter les réceptions somptueuses tôt afin de se ménager du temps de cerveau disponible visant à gérer les vrais problèmes, il est raillé, il signifie à Hitler son désaccord concernant sa politique, il est raillé, on moque sa voiture, son logement, la bourgeoisie américaine trouve qu'il est ridicule et tente à plusieurs reprises de le faire licencier, on lui intime de demander à l'Allemagne de payer ses dettes envers les USA, il est vraiment entre le marteau et l'enclume, quoiqu'il tente de réaliser, rien n'aboutit, comme il le désire.
Ce qui m'a frappé, dérangé dans ce livre, c'est l'incapacité d'un homme se démenant seul dans l'indifférence générale, mondiale, consulaire et familiale.
Un livre dérangeant, nécessaire qui viendra vous défendre quand il n'y aura plus personne de civilisé ?

[CrazyHorse]

Je poursuis mon marathon balzacien et, après deux nouvelles sans intérêt et un roman philosophique insupportable (Louis Lambert), je tombe enfin sur la pépite qui me manquait pour définitivement donner à la Comédie humaine la place qu'elle mérite dans mon panthéon personnel : Splendeurs et misères des courtisanes. Son ampleur, son rythme, ses intrigues le placent en digne précurseur (et par certains côtés inspirateur) des Misérables. Mais, si le chef d’œuvre d'Hugo se suffit à lui même, on peut dire que la lecture d'une dizaine de bouquins de Balzac aident fameusement à la lisibilité de Splendeurs : Le père Goriot pour découvrir Jacques Collin et le Baron de Nucingen (sans oublier Rastignac), Les Chouans et Une ténébreuse affaire pour comprendre la perversité de Corentin, Gobseck pour la destinée ratée d'Esther et bien sûr Illusions perdues pour connaître les débuts de l'histoire de Lucien de Rubempré, personnage central de ce roman très rythmé et moins lourd en descriptions que de nombreux autres récits de Balzac.

Jésus Christ en Flandre
Les proscrits
Louis Lambert
César Birotteau
Splendeurs et misères des courtisanes

[CrazyHorse]

Waging Heavy Peace, l'autobio de Neil Young.

Ce livre est sacrément déstabilisant, avec les premiers chapitres consacrés à la passion de Neil Young pour les trains électriques, les vieilles voitures (et son projet écolo de berline électrique) et son PureTone / Pono installé en guise d'auto-radio. Mais progressivement, l'oncle Neil évoque différents chapitres de sa vie, suivant l'ordre de sa pensée, tout en revenant régulièrement sur ses obsessions du moment (le mp3, c'est mal). Même si au final le chemin est long pour apprendre quelques infos (chaque album a droit à quelques anecdotes), l'écriture de Neil Young donne l'impression de l'écouter parler, son enthousiasme est palpable et touchant avec ses nombreuses exclamations, l'amour pour ses proches et les souvenirs des amis perdus.
Et alors que la couverture annonce un contenu "hilarant" (merci Rolling Stone), le livre m'a parfois fait sourire, mais j'ai surtout eu l'impression de lire quelqu'un qui fait le bilan de sa vie, cherchant à profiter du temps qu'il lui reste avant de retrouver ses vieilles connaissances de l'autre côté. Les passages mentionnant Pegi Young prennent aussi une autre couleur à présent, donnant un aspect mélancolique / fin d'une époque. En le lisant, j'ai eu l'impression d'entendre comme sur A Letter Home, quand il s'adresse à sa mère: il n'a rien à faire qu'on le prenne pour un vieux fou, il ne met pas de filtre, "be great or be gone".

Eh ben je l'ai lu finalement. Et je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit. Je rajoute que c'est très agréable à lire. (Et ça m'a rappelé que je n'ai plus rien écouté ni acheté depuis Chrome Dreams II.)

[XWayne]

Carrie, de Stephen King.

J'ai vu beaucoup d'adaptations de Stephen King (merci les téléfilms de M6) mais je n'avais lu que La Ligne Verte (mouais...) et Les Yeux du Dragon il y a trèèèèès longtemps, un roman de fantasy dont je garde un bon souvenir. Lors de mon passage sur la côte Est US en Octobre 2013, le remake cinéma sortait (avec pour la promo un mur peint sur 3 étages du côté de East Village à New York), et dépensant mes derniers dollars dans une librairie à l'aéroport avant le vol retour, j'ai pris un exemplaire de sa première publication.

Ayant vu l'adaptation de Brian de Palma il y a des années, je connaissais l'issue d'avance, mais la mise en scène de Stephen King pare cette absence de suspense, avec une narration chronologique traditionnelle, entrecoupée de coupures de presse et de rapports d'experts revenant sur le futur dénouement tragique, précisant au fur et à mesure l'étendue de l'hécatombe, jusqu'à la fameuse soirée du bal où ces 2 fils narratifs présent et futur convergent.
En tant que roman d'horreur, l'impact s'est sacrément émoussé, sans doute avec les 40 ans depuis la sortie du livre. Plus flippante que les centaines de morts lors de la nuit du bal, la mère catho-fanatique semble plus improbable que les pouvoirs télékinésiques de sa fille, il ne lui manque plus qu'un serre-tête et une carte de membre chez Civitas.

J'ai ensuite regardé les adaptations de 2013 et 1976: la dernière adaptation remet légèrement l'histoire à jour (l'humilation initiale de Carrie est filmée et uploadée sur YouTube, les mèches de boys band sont en vogue), avec une Carrie qui découvre ses pouvoirs façon Magneto dans les X-Men. J'ai eu du mal à accrocher avec l'interprétation de Chloe Moretz, peu crédible en fille rejetée, mais bien flippante une fois recouverte de sang. Julianne Moore campe par contre bien la mère complètement jetée qui s'auto-mutile.
Si la version de 2013 insiste beaucoup sur les pouvoirs (avec un festival pour la nuit du bal), la version de Brian de Palma est beaucoup plus en retenue, avec une lumière donnant l'impression d'un rêve (puis cauchemar) éveillé. Sissy Spacek est parfaite pour le rôle, incarnant la détresse de l'adolescente face à ses camarades et sa mère, moins psychotique au premier abord, mais dont les accès de violence semblent plus inattendus.
C'est assez intéressant de voir que les adaptations en film proposent la même conclusion (et le même acharnement contre la mère), se focalisant sur le traumatisme de Sue la survivante (son parcours est plus intéressant dans le livre), alors que la nouvelle semble annoncer la multiplication de cas (vive la génétique). It's evolution...

[CrazyHorse]

En parlant d'adaptation, passe en ce moment tous les lundis sur France 5 celle de 1998 du Comte de Monte-Cristo par Josée Dayan et Depardieu. Comment peut-on autant maltraiter un roman sans raison? Depardieu en fait des caisses, tous les acteurs surjouent, le scénario est pathétique, les (nombreuses) libertés prises avec l'histoire sont profondément inutiles, bref, à part les décors et les costumes, y a rien à sauver. Lisez le bouquin les gens.

Pendant ce temps à Vera Cruz, je continue ma plongée dans la Comédie humaine, avec bonheur le plus souvent.

Le lys dans la vallée
La femme de trente ans
Une passion dans le désert
La paix du ménage
Un épisode sous la terreur
La fausse maîtresse
Melmoth réconcilié
Mémoires de deux jeunes mariées
Honorine
L'illustre Gaudissart
Sarrasine
Un homme d'affaires
Un prince de la bohème
Gaudissart II
Z. Marcas
Petites misères de la vie conjugale
L'envers de l'histoire contemporaine

[XWayne]

Pour remettre la lecture au goût du jour: http://www.ufunk.net/artistes/clementin ... nt-titres/

[strummer]

Clair Depardieu en dantes mais merde quoi

[XWayne]

Le Maître et Marguerite de Mikhaïl Boulgakov.

Ce livre m'a pas mal désarçonné. Pour me lancer dans la littérature russe, j'ai suivi la piste Jeff Ament afin de découvrir pourquoi Pilate a un chien. Et si l'histoire débute de manière très posée, on part très rapidement dans un registre fantastique, me rappelant Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez ou les délires visuels et transformations du Voyage de Chihiro de Miyazaki: on croise la folie, le burlesque, le morbide, le désespoir, l'amour en suivant trois intrigues à priori indépendantes (appelons les "Sympathy for the Devil" / "Pilate'' / "Le Maître et Marguerite") qui finiront par s'entrechoquer.
Mais contrairement aux aventures des Buendia, j'ai eu du mal à rentrer dans le récit (ma découverte des prénoms et noms russes n'a pas aidé vu le nombre de personnages présents), et surtout saisir le "pourquoi". Après lecture du roman, j'ai du regarder sur Wikipedia pour mieux saisir le contexte et découvrir l'auteur, et ainsi voir le parallèle entre l'écrivain et le Maître, comprendre le lien avec la censure et l'entreprise de dégommage de l'intelligentsia moscovite.

Mais l'extraordinaire richesse de ce livre donne envie de se replonger dedans, ou dénouer les différents fils et mytères. J'ai vu que plusieurs adaptations ciné et TV ont été réalisées, je me demande comment cela peut être possible, tellement le récit me semble inadaptable.