Le topic 7ème art

[strummer]

ah oui ? ben genre t'aime bien besson, howard ? Quels sont tes cinéastes préférés, tes acteurs fétiches, les 3 dvd que tu amènerais avec toi, le 1er film que tu as vu, le livre que tu aimerais voir adapté au cinéma, ta meilleure adaption vue au cinéma, la moins bonne, les films les plus pourris que tu ais vu ?

Mais tu as raison arrêtons là, je reviendrais donner mon avis quand j'aurais assimilé tout l'esprit de ce forum, compris qui sont les spécialistes dans chaque domaine, ceux qui ont le droit de cité et ensuite si tu le permet je donnerais mon avis sur la chanson de pearl jam que j'aime le plus en étant sûr que c'est celle que tout le monde aime, puis nourri de consensus mou, je me sentirais partie prenante de cette fratrie et alors je pourrais poster à loisir sans justifier sans arrêt tout ce que je dis, donc pour l'instant j'ai : oedipe raccourci à la TF1, imposteurs, merde pas le droit de dire, show de Bercy pas le droit de dire pourrave, donc si j'ai bien compris on me reprend sur la forme mais pas sur le fond, donc je dois vraiment m'améliorer pour être le plus consensuel possible et éviter d'aller à l'essentiel en clair broder, peser chaque mot, comme le font tous les utilisateurs du forum. J'avais bien ri en voyant le sort de Will, maintenant je compatis

[mankind]

euh... je n'interviens que pour dire de ne pas locker ce topic

y a deja une petition de redigée si jamais ...

[Invité]

Mais tu as raison arrêtons là, je reviendrais donner mon avis quand j'aurais assimilé tous l'esprit de ce forum, compris qui sont les spécialistes dans chaque domaine, ceux qui ont le droit de cité et ensuite si tu le permet je donnerais mon avis sur la chanson de pearl jam que j'aime le plus en étant sûr que c'est celle que tout le monde aime, puis nourri de consensus mou, je me sentirais partie prenante de cette fratrie et alors je pourrais poster à loisir sans justifier sans arrêt tout ce que je dis, donc pour l'instant j'ai : oedipe raccourci à la TF1, imposteurs, merde pas le droit de dire, show de Bercy pas le droit de dire pourrave, donc si j'ai bien compris on me reprend sur la forme mais pas sur le fond, donc je dois vraiment m'améliorer pour être le plus consensuel possible et éviter d'aller à l'essentiel en clair broder, peser chaque mot, comme le font tous les utilisateurs du forum. J'avais bien ri en voyant le sort de Will, maintenant je compatis

on se demande même si t'es pas de sa famille au Wilt...

On ne critique le fait de donner son point de vue, c'est la manière de le dire qui est complètement ridicule..dire "Besson et Howard sont des imposteurs, ils font de la merde", c'est con, et inutile car ça ne fait pas avancer les choses.

Mais dire "je n'aime pas le ciné de Besson ou Howard" en justifiant ce point de vue, la je suis d'accord.

Maintenant si tu as envie de faire ta diva parce qu'on demande à monsieur d'argumenter son point de vue...

[mike baroud]

ah oui ? ben genre t'aime bien besson, howard ? Quels sont tes cinéastes préférés, tes acteurs fétiches, les 3 dvd que tu amènerais avec toi, le 1er film que tu as vu, le livre que tu aimerais voir adapté au cinéma, ta meilleure adaption vue au cinéma, la moins bonne, les films les plus pourris que tu ais vu ?

Mais tu as raison arrêtons là, je reviendrais donner mon avis quand j'aurais assimilé tous l'esprit de ce forum, compris qui sont les spécialistes dans chaque domaine, ceux qui ont le droit de cité et ensuite si tu le permet je donnerais mon avis sur la chanson de pearl jam que j'aime le plus en étant sûr que c'est celle que tout le monde aime, puis nourri de consensus mou, je me sentirais partie prenante de cette fratrie et alors je pourrais poster à loisir sans justifier sans arrêt tout ce que je dis, donc pour l'instant j'ai : oedipe raccourci à la TF1, imposteurs, merde pas le droit de dire, show de Bercy pas le droit de dire pourrave, donc si j'ai bien compris on me reprend sur la forme mais pas sur le fond, donc je dois vraiment m'améliorer pour être le plus consensuel possible et éviter d'aller à l'essentiel en clair broder, peser chaque mot, comme le font tous les utilisateurs du forum. J'avais bien ri en voyant le sort de Will, maintenant je compatis

essayer de tourner en dérision a ton profit la situation me parait etre un stratagème (je sens que tu adores amélie) quelque peut "petit". Ne te fais pas passer pour la victime comme l'avait fait Wilt

il, pour ne pas nommer jester, ne t'a pas reproché ton avis. mais la façon de le donner. de surcroit quand le post est autant agressif.

alors pour le fun, je rappelle la charte :

Alors premièrement : Bienvenue à toi - Màj : le 25 avril 2006

Deuxièmement : ces règles n’ont pas pour but de t’expliquer comment nous allons te fliquer, c’est pas le Pjsarkoforum. Simplement, pour vivre avec intelligence, mettons nous quelques barrières simples, et efficaces. Le but étant que le team de modos intervienne le moins possible, ils n’ont pas ce but.

Il est impératif de LIRE et de SE CONFORMER aux règles du forum.
Il est IMPORTANT, avant de poster un message dans un nouveau topic, de vérifier qu'un topic adapté n'existe pas déjà (consulte l’annuaire en section musique). Evitons les dupliqués, tout y gagnera en clarté.
On ne demande pas un sans-faute à la dictée Pivot, mais le langage SMS est proscrit ici de même que l’analphabétisme. Personne n'a envie de passer 2 mn à comprendre les mots qui sont écrits, et 3 mn pour en comprendre le sens. Donc fais un effort par respect pour les autres.

Les raisons pour lesquelles le team de modos pourrait intervenir :

- posts ou signatures à caractère ordurier, outrancier, outrageux, homphobe, machiste, diffamatoires, violents, racistes, pornographiques, purement gratuits ou usurpant l'identité d'un tiers, et plus généralement tout post portant offense à l’intégrité de la personne (Ceci est subjectif, nous sommes donc là pour apprécier).
- les attaques personnelles : critique les idées, pas les gens. Pas d’insultes (enfin pas trop).
- les messages diffusant des numéros de téléphone et adresses postales et/ou e-mail non publiques sans l’autorisation des personnes concernées.
- des messages avec des liens vers des fichiers protégés par les lois sur le copyright ou le droit d'auteur.

Tu postes, tu assumes le contenu du message. Que ce soit au regard des règles de la charte, comme de la loi.

Le team de modos n’a pas sa carte dans quelque parti que ce soit. Bien évidemment, les débats sont autorisés et encouragés, donc fais toi plaisir.


Ce que fera le team de modos pour régler les problèmes :

Modifier ou supprimer le message incriminé, de façon automatique ou après validation : nous te rappelons en effet que l'exploitant (l’admin chez nous) peut avoir à répondre devant la justice du contenu des messages publiés. Donc on respecte sa condition personnelle.

Prévenir l'auteur par e-mail ou message privé de cette modification ou suppression, dans la mesure du possible. On passe pas non plus tout notre temps ici, donc pour les récidivistes, ne soyez pas surpris du manque d’info. Et lorsque le team de modos estimera que l’utilisateur aura dépassé les bornes, ce sera la porte, sans avertissement.

________________________________________________________________________


Le team de modos n’a pas pour but et objectif de jouer au shérif. Mais bel et bien de gérer le forum et de le faire vivre. Les modérateurs, et moi le premier, sont assez intransigeants sur certains points, comme tu le remarqueras sûrement. Ceci inclus entre autres (mais pas seulement), les posts agressifs, insultants, hors sujet, dupliqués, les messages postés dans le mauvais topic etc... Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour faire respecter les règles, mais toujours dans la concertation et la convivialité. N'hésite pas à nous contacter par PM (message personnel) si tu en ressens le besoin.

Les membres du team modos sont des bénévoles qui n'ont absolument rien à voir avec Pearl Jam (hormis leur passion). Nous sommes des fans, tout comme toi, et peut être qu'un jour, tu seras à notre place. Alors s'il te plait, comprends que nous avons aussi une existence à nous dans "la vraie vie", et que parfois, nous ne disposons pas de suffisamment de temps pour répondre à toutes les questions ou modérer quotidiennement les forums.

Toute remarque ou suggestion est la bienvenue, par mp ou mail au team de modos (Oli, HailHail, TheFrenchConnection, Palavas, Picola, Jesterinlove et Mike Baroud)

Maintenant le team au grand complet te souhaite de passer un bon moment ici

elle est en annonce ici : http://www.pjbootstrading.org/forum/viewtopic.php?t=448

[Olikatie]

La bande annonce de "World Trade Center" d'Oliver Stone diffusée non sans précaution

La bande-annonce de "World Trade Center", le film d'Oliver Stone, devait être montrée à partir de vendredi dans les cinémas américains, non sans précaution devant la sensibilité du sujet.

La Paramount, productrice du film, a envoyé aux chaînes et franchises de cinémas un courrier les avertissant du contenu de l'extrait.

"Nous nous sommes tournés vers eux (...) pour leur faire savoir et les préparer à la bande-annonce, par courtoisie. C'est une bande-annonce très délicate", a indiqué jeudi à l'AFP une porte-parole de Paramount Pictures.

En mars, un cinéma new-yorkais avait retiré la bande-annonce de "United 93", qui raconte l'histoire du 4e avion détourné le 11 septembre 2001, devant les protestations de spectateurs choqués par l'extrait et scandalisés de ne pas avoir été prévenus.

La bande-annonce de "World Trade Center", visible depuis jeudi sur internet, doit être montrée dans les cinémas du pays dès vendredi juste avant un autre film polémique, le "Da Vinci Code".

Le film d'Oliver Stone raconte la journée dramatique de deux policiers piégés dans une des tours jumelles, le 11 septembre 2001. Il sortira aux Etats-Unis peu avant le cinquième anniversaire des attentats, le 9 août.

Après "United 93", il s'agit du 2e film majeur consacré à la tragédie, et le 1er à traiter des événements à Ground Zero.

Après avoir scandalisé avec sa bande-annonce, "United 93", du Britannique Paul Greengrass, a suscité moins de remous à sa sortie fin avril. Montré aux familles de victimes lors du festival de Tribeca, il a aussi reçu une critique plutôt favorable.

[Jezus]

Vu V pour Vendetta... Bof, ça m'a donnée envie de relire la BD surtout.
Néanmoins, faut reconnaitre que c'est 100 fois supérieur à la daube "From Hell".

Y a plus qu'à attendre Les Watchmen (on parle d'Aronofsky !!!) maintenant.

PS : j'aime pas le Da Vinci Code, j'aime pas trop les films de Ron Howard à part Willow et Un homme d'exception (et encore, trop larmoyant masi porté par ses acteurs)...

[lola]

vu aussi, V pour vendetta, pas mal, quelques longueurs ça parle beaucoup trop au début du film (j'ai eu du mal à suivre surtout en VOST) bien aimé l' esthétisme du film, très sombre un peu romantico-gothique, bien aimé aussi l'ambiguité du heros qui est à la fois justicier et terroriste. Le sujet très contreversé, doit on sacrifier pour la liberté?? pousse à la reflexion... et Natalie Portman est vraiment une jolie et bonne actrice qui sait prendre des risques, elle m'a impressionné.....

[Invité]

vu aussi, j'aime bien, pas le film que j'acheterai en DVD, mais agréable à voir. Il a manqué quelquechose pour en faire un bon film, des personnages et un scénario trop superficiels.

[Olikatie]

Box office France 17 au 21 mai

Prémices du box office hebdo qui sera connu demain après-midi...
Source : Le Parisien.
Chiffres du 17 au 21 mai 2006.

Da Vinci code :
288.000 spectateurs parisiens et un cumul France de 1.458.000 personnes. Ce, en dépit d'un mauvais accueil à Cannes.

Volver.
Excellent démarrage pour Almodovar. Au contraire du Da Vinci, Volver a lui été très bien accueilli à Cannes. Sorti vendredi, le film réalise 90.000 spectateurs sur Paris et un cumul de 243.000 entrées France en 3 jours. Le meilleur démarrage d'un Almodovar ?
Le distributeur augmente le nombre de copies mercredi : + 80.

Camping.
3eme place du box office parisien en 4eme semaine (devant MI III ) : 4.165.000 spectateurs France déjà.

Autres chiffres :

Cumul de 533.000 entrées pour Comme t'y es belle.

Sur Paris, 46.000 entrées supplémentaires pour Mission impossible 3 en 3e semaine et 31.500 entrées supplémentaires pour OSS en 5eme semaine.

Beur blanc rouge : 20.000 entrées Paris.

Les chevaliers du ciel de Pirès en tête des ventes de DVD.

[Olikatie]

J'en connais un qui ne sera pas content :

"Anges et démons" de Dan Brown va également être adapté



Après l'immense succès rencontré par «Da Vinci code» ce week-end à travers le monde, Sony Pictures n'a pas hésité : le studio envisage d'ores et déjà une adaptation du troisième livre de Dan Brown, «Anges et démons».

Histoire. Robert Langdon (incarné par Tom Hanks dans «Da Vinci code»), le célèbre professeur d'histoire de l'art, spécialiste de symbologie religieuse, à Harvard, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge sur la poitrine d'un éminent homme de science qui a été assassiné. Il fait alors une découverte incroyable : il s'agirait d'un crime commis par une très ancienne société secrète, les Illuminati, laquelle s'est également emparée d'un conteneur renfermant une substance très dangereuse. La secte, qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles, a juré d'anéantir l'Eglise catholique. Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu'une terrifiante bombe à retardement menace !
Dans cette folle course contre la montre, Langdon aura comme alliée, Vittoria, une ravissante jeune scientifique qui l'aidera à décrypter d'archaïques symboles qui d'églises en places romaines le mèneront jusqu'à l'antre des Illuminati...

[yoyo]

j'ai ete voir le da vinci code, hier .... c'est pas trop mal .... ça ne merite vraiment pas les critiques enflammé je trouve !!!!

en meme temps, j'ai pas lu le livre alors, je sais pas ....

mais, la plupart critique une adaptation trop proche du livre .... ca me fait car a chaque qu'il y a une adaptation, tout le monde gueule, parce que ca ressemble pas au livre ... fraudrait savoir !!!!

[Raoul]

La presse a hué "Marie-Antoinette" à Cannes
LEMONDE.FR | 24.05.06 | 15h47 • Mis à jour le 24.05.06 | 16h02

L'un des films les plus attendus du Festival de Cannes, Marie-Antoinette, de la réalisatrice américaine Sofia Coppola, a raté son entrée en compétition, mercredi 24 mai. Huées, sifflets, la réaction de la salle, à l'issue des deux heures de projection, a été l'une des plus négatives depuis le début du Festival. L'accueil a été plus froid encore que celui réservé au Da Vinci Code.

"Il vaut mieux obtenir une réaction tranchée de gens qui aiment le film soit beaucoup, soit pas du tout, plutôt qu'une réponse tiède", a commenté la réalisatrice en conférence de presse, couvée de l'œil par son père, Francis Ford Coppola.

DE GROSSES ATTENTES

Marie-Antoinette, dont le rôle titre est joué par Kirsten Dunst, dépeint la dernière reine de France comme une adolescente arrachée à son environnement viennois, jetée en pâture à une cour dont elle ignore tout du protocole. La souveraine mariée à un Louis XVI effacé fait figure de "punkette" dans un univers haut en couleur, aux accents "pop".

Marie-Antoinette reprend les thèmes des deux premiers longs métrages de Sofia Coppola : la quête adolescente de Virgin Suicides et l'inadaptation d'un personnage transporté dans un environnement étranger, voire hostile de Lost in translation. "Dans mes trois films, on retrouve des jeunes filles qui cherchent leur chemin, et on peut voir celui-ci comme le dernier chapitre des trois", a affirmé la réalisatrice de 35 ans.

Mais, de l'avis d'une bonne part des festivaliers, ce dernier opus manque de la profondeur des deux films précédents, salués en leur temps par la critique. Un journaliste, sous couvert d'anonymat, a estimé que "le film n'aurait jamais été sélectionné à Cannes s'il n'avait pas été signé Sofia Coppola", tandis qu'un autre a ironisé sur "le côté Barbie-Antoinette" du film.

[Ed]

ça promet !
En tout cas je trouve la bande-annonce à chier (musique de discothèque, côté "barbie-pop" de Marie-Antoinette)... Bref, on est loin de l'adaptation des Liaisons Dangereuses...

[Jezus]

Revu ce film hier soir :



Même pas réussi à le terminer tant c'est oppressant, comme tous les films de ce réalisateur allemand d'ailleurs...

[mankind]

Revu ce film hier soir :



Même pas réussi à le terminer tant c'est oppressant, comme tous les films de ce réalisateur allemand d'ailleurs...

Il est autrichien, me semble

[Jezus]

Il a la double nationalité, il est né à Munich.

[thefrenchconnection]

vu aussi, V pour vendetta.....

Vu hier .... j'ai trouvé çà sympa ... distrayant ... je cherche pas à analyser étant donné que je ne connais pas la BD ... j'ai pas trouvé qu'il y avait de longueurs .... juste quelques scènes un peu frustrantes (comment la 5 eme victime a t-elle déduit qui était V par une simple rose ??... finalement on n'en apprends pas des masses sur l'identité de V ... l'amour que porte V à Evey alors que j'y aurais plus vu un rapport paternaliste)

... mais sinon c'était sympa

[Mookie Blaylock]

Vu après avoir lu le Da Vinci Code: ça m'a énervé. Que l'on ne sache pas adapter le livre dans son intégralité je peux comprend mais que l'on invente des répliques débiles pour mieux faire digérer le récit à l'américain moyen, ça cela m'énerve. Exemples: dialogue entre Fache et Collet dans l'aeorport de Londres & la fin entre Langdon et Neveu dans la "cave".

Je n'avais jamais vu Tom Hanks aussi mauvais dans un film. Certain de ses dialogues pretent à rire. L'histoire est trop condensée, les acteurs n'ont pas le temps de se faire apprécier (ou détester moine). Tatou est anonyme et Léon ridicule.

Le pire c'est la défense de la religion catholique dans le film contrairement au livre. Ron Howard mes des gants fluos pour ne pas choquer le petit chrétien qui sommeille en chaque spétacteur.

L'un des rares points positifs que j'ai trouvé est l'effet flash back à Londres mellant les héros avec les habitants du passé.

[Jezus]

Vu après avoir lu le Da Vinci Code

C'est du masochisme aussi...

[titi260]

Le palmarès des meilleures citations de ce cru cannois 2006 !

A Cannes c’est bien connu, il y a le palmarès officiel, les prix non-officiels – comme la Palm Dog décernée ce vendredi au chien Mops de Marie-antoinette par un jury de journalistes anglo-saxons – les pronostics à tout va et le palmarès des meilleures citations que vient de publier l’Afp. Les journalistes de l’agence France Presse ont en effet noté, tout au long du festival, un florilège de quelques unes des citations les plus marquantes… Souvenirs, souvenirs !


La moins romantique :
"Bonne chance et au travail" (le roi Louis XV au Dauphin et à Marie-Antoinette, en fermant le rideau de leur couche nuptiale, alors que toute la Cour attend un héritier au trône. Film Marie-antoinette)

La plus abrupte :
"C'est ridicule". "C'est Versailles, Madame" (Marie-Antoinette et la
Comtesse de Noailles qui l'initie à l'Etiquette. Film Marie-antoinette)

La plus fleurie :
"La chèvre a ses idées, mais la poule aussi" (un paysan malien sur le droit au débat contradictoire. Film Bamako)

La plus résolue :
"Ma parole ne restera pas en moi" (ce même paysan qui veut témoigner sur sa misère économique)

La plus ironique :
Ex-aequo:
"Mes budgets sont bas pour me permettre de pouvoir faire ce que je veux. Le problème est que je ne sais pas ce que je veux" (le réalisateur finlandais Aki Kaurismaki en conférence de presse)
"J'ai acquis les droits pour Scooby Doo 3. Si je peux le boucler d'ici la fin de l'été, voilà. Chef d'oeuvre" (l'acteur américain Tom Hanks en conférence de presse, à la question de savoir quand il ferait un chef d'oeuvre digne de Léonard De Vinci)

La Plus gonflée :
Ex-aequo :
"Je sacrifie mon fou pour sauver ma reine, Karpov-Kasparov, Nicosie 1975. -- Tu sais jouer aux échecs, toi ? ". "Non." (Benoît Poelvoorde dans Selon Charlie)
"Pour l'Eglise qui a des problèmes avec l'homosexualité, le livre Da Vinci Code est au moins une preuve absolue que le Christ n'était pas homosexuel" (l'acteur britannique Ian Mc Kellen en conférence de presse, à propos de la thèse du livre selon laquelle Jésus a fait un enfant à Marie-Madeleine)

La Plus drôle (involontairement)
"Sophie, tu es la dernière descendante du Christ (Tom Hanks, alias Robert Langdon, à Audrey Tautou, alias Sophie Neveu, dans Da Vinci Code)

La Plus prudente :
"Je ne sais pas, je n'étais pas dans le coin à l'époque" (Tom Hanks, à qui un journaliste demande s'il croit que Jésus était le compagnon de Marie-Madeleine)

La plus Ménagère :
"Une tombe c'est comme une résidence secondaire, ça s'entretient tout le temps" (Penelope Cruz dans Volver)

La plus sépulcrale :
"Arrête, tu vas me faire pleurer, et un fantôme ça ne pleure pas" (Carmen Maura, dernière citation du film Volver)

La plus philosophie :
"J'ai une question à poser à la Cour suprême. Si une femme se fait baiser sur un vol Londres - Los Angeles et qu'elle prend une pilule du lendemain, en traversant les fuseaux horaires, qu'est-ce que ça fait? Une pilule de la veille?" (Une actrice porno et co-animatrice de talk-show, dans le film Southland Tales)

La plus fataliste
Ex-aequo:
"Dans la vie on est tous amenés à manger de la merde à un moment ou à un autre" (Bruce Willis dans Fast Food Nation)
"Le problème, avec la démocratie, c'est que n'importe qui vote" (l'acteur italien Giacomo Rizzo dans L'Ami De Famille)

La plus avisée
"Règle d'or en marketing : ne tuez pas votre client" (l'acteur américain
Greg Kinnear dans Fast Food Nation)

La plus politique :
"La chose la plus patriotique à faire en ce moment, c'est de violer le Patriot Act" (l'acteur américain Lou Taylor Pucci dans Fast Food Nation)

Cannes, le 26 mai 2006 - Avec l'AFP