
thefrenchconnection a écrit :Le fait est que le seul moyen pour nous Francais de sauver notre planète est encore de ne pas élire Hulot ... mais quelqu'un de plus "approprié" qui pourrait pourter les idées de l'écologie en maintenant la compétitivité de notre pays et donc sont droit de parole sur la scène internationnale.
Raoul a écrit :thefrenchconnection a écrit :Le fait est que le seul moyen pour nous Francais de sauver notre planète est encore de ne pas élire Hulot ... mais quelqu'un de plus "approprié" qui pourrait pourter les idées de l'écologie en maintenant la compétitivité de notre pays et donc sont droit de parole sur la scène internationnale.
Quel droit de parole ?
Quelle peut être un discours de le France different des pays pollueurs puisque la logique serait de s'aligner sur ces même pays pour rester compétitif.
J'imagine un Président de la Republique Française dire à Président des USA :
écoute la pollution c'est pas bien mais on fait pareil que toi pour être compétitif
crédible les gars...
thefrenchconnection a écrit :Raoul a écrit :thefrenchconnection a écrit :Le fait est que le seul moyen pour nous Francais de sauver notre planète est encore de ne pas élire Hulot ... mais quelqu'un de plus "approprié" qui pourrait pourter les idées de l'écologie en maintenant la compétitivité de notre pays et donc sont droit de parole sur la scène internationnale.
Quel droit de parole ?
Quelle peut être un discours de le France different des pays pollueurs puisque la logique serait de s'aligner sur ces même pays pour rester compétitif.
J'imagine un Président de la Republique Française dire à Président des USA :
écoute la pollution c'est pas bien mais on fait pareil que toi pour être compétitif
crédible les gars...
c'est toujours mieux de siéger au G7 avec l'espoir de féderer suffisamment de pays autour d'idées pro-écolo dans le but de faire plier les US, plutôt que de rester dans l'anonymat sans aucun espoir de pouvoir défendre tes chances.
même si l'administration Américaine est restée sourdes aux problèmes environnementaux pendant 8 ans ... çà ne veut pas dire que ce sera le cas pour l'éternité ... surtout s'il continuent à ramasser des Katerina tous les ans ...
thefrenchconnection a écrit :ben le rapport avec le G7 ... c'est (à mon avis) que c'est le plus gros ramassis de pollueurs (avec la Chine), donc déjà si ces 7 là décident d'action en faveur de l'écologie, çà aura sans doute plus de portée que si c'est fait à l'ONU (ou plus rine ne se décide) ....
Raoul a écrit :thefrenchconnection a écrit :ben le rapport avec le G7 ... c'est (à mon avis) que c'est le plus gros ramassis de pollueurs (avec la Chine), donc déjà si ces 7 là décident d'action en faveur de l'écologie, çà aura sans doute plus de portée que si c'est fait à l'ONU (ou plus rine ne se décide) ....
donc notre salut viendra d'une priere vers le G7 et attendre que les grands de ce monde se bouge le cul
le concept : on attend
thefrenchconnection a écrit :Raoul a écrit :thefrenchconnection a écrit :ben le rapport avec le G7 ... c'est (à mon avis) que c'est le plus gros ramassis de pollueurs (avec la Chine), donc déjà si ces 7 là décident d'action en faveur de l'écologie, çà aura sans doute plus de portée que si c'est fait à l'ONU (ou plus rine ne se décide) ....
donc notre salut viendra d'une priere vers le G7 et attendre que les grands de ce monde se bouge le cul
le concept : on attend
non ... on n'attends pas ... on se bouge pour l'écologie en essayant de convaincre l'opinion publique d'un maximum de pays, pour provoquer une prise de conscince simultannée au niveau des dirigeant mondiaux, mais on n'élit pas quelqu'un qui ne serait pas en mesure de servir l'écologie et qui nous renverrait 50 ans en arrière.
Raoul a écrit :jesterinlove a écrit :voila voila...et une fois qu'on fera du propre, on aura un chomage à 15-20% (frais de production trop cher), une inflation de ouf (le propre coute 20% plus cher que le "normal"), une balance commerciale déficitaire à mort (faire du propre ça coute, donc on vendra trop cher)
Autant je suis d'accord sur le fait que l'écologie est le thème à la mode (pour se donner bonne conscience) comme le fut (ou l'est) la (l' in)sécurité mais sur le fond je comprends pas ton argumentation
En gros ton discours c'est : continuons à détruire notre planete, à la limite qu'est ce qu'on s'en fou, de toute façon ça fait du chiffre et et y'a pire que nous, c'est ça ???????
Blue, Red,Yellow a écrit :Il souhaite se placer au dessus du clivage gauche/droite: je ne serai pas étonné qu'il cherche à se poser comme ministrable dans n'importe quel gouvernement de gauche comme de droite. D'ailleurs son idée d'adosser la Charte de l'Environnement à notre Constitution a été portée à son terme par Chirac...
jesterinlove a écrit :Mon discours est le suivant : notre modèle économique détruit la planète.
Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 
Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 
matt showman a écrit :j'ai lu quelques lignes du programme de Le Pen, hormis la traditionnelle "préference nationale", y'a des trucs qui font aussi peur...
- interdiction de l'avortement
- rétablissement de la peine de mort
- isolation des toxicomanes (tu fumes un pet t'es toxico??)
- enseignement de la morale
- "initiation au beau"![]()
- promotion des "bonnes musiques"![]()
- fin des "aides pour le rap et la techno"![]()
ça fait rever....![]()

matt showman a écrit :j'ai lu quelques lignes du programme de Le Pen, hormis la traditionnelle "préference nationale", y'a des trucs qui font aussi peur...
- interdiction de l'avortement
- rétablissement de la peine de mort
- isolation des toxicomanes (tu fumes un pet t'es toxico??)
- enseignement de la morale
- "initiation au beau"![]()
- promotion des "bonnes musiques"![]()
- fin des "aides pour le rap et la techno"![]()
ça fait rever....![]()
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)