Le topic Politique Française

Actualité, débats de société, etc.

Message par Eddie_V » Mar Jan 23, 2007 6:59 pm

El Nino a écrit :J'ai trouvé encore plus faux cul : ils disent tous qu'ils sont les sauveurs de la démocratie contre le FN ...

Le FN dit le contraire! :P
Image
http://www.myspace.com/captainkouki
Image
Which of the witches do you belong?
The one with the eye patch or the one who's highly strung
I know you can't trust anyone
Avatar de l’utilisateur
Eddie_V
#404226
 
Message(s) : 3527
Inscription : Ven Fév 03, 2006 11:52 pm

Message par Olikatie » Mar Jan 23, 2007 11:53 pm

Sarkozy le 17 février sur M6

C'est le samedi le 17 février que Nicolas Sarkozy sera invité sur M6.

M6,ce jour là, lancera à 19 heures que la chaîne sa nouvelle émission politique animée par Estelle Denis.
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par Tonton Matt » Mer Jan 24, 2007 11:28 pm

yoyo a écrit :je viens d'ecouter segolene sur europe 1 ... et ça va, je suis content, elle s'est plutot bien defendu, a expliqué ses conneries, et n'en a pas fait d'autres ... :roll: :wink:

Bah moi je serai content si elle n'est pas élue présidente, ça limitera encore plus les risques qu'elle fasse des conneries préjudiciables au pays. Ce qui me déprime, c'est que la majorité des gens sont d'accord pour dire que Sarkozy et Royal ne sont pas des bons choix, mais ils déclarent parallèlement qu'ils vont voter pour eux. Navrant. Ca me donnerait presque envie d'abandonner Voynet pour un "vote utile Bayrou".
Avatar de l’utilisateur
Tonton Matt
#366639
 
Message(s) : 567
Inscription : Dim Oct 01, 2006 10:46 am

Message par yoyo » Mer Jan 24, 2007 11:53 pm

Tonton Matt a écrit :
yoyo a écrit :je viens d'ecouter segolene sur europe 1 ... et ça va, je suis content, elle s'est plutot bien defendu, a expliqué ses conneries, et n'en a pas fait d'autres ... :roll: :wink:

Bah moi je serai content si elle n'est pas élue présidente, ça limitera encore plus les risques qu'elle fasse des conneries préjudiciables au pays. Ce qui me déprime, c'est que la majorité des gens sont d'accord pour dire que Sarkozy et Royal ne sont pas des bons choix, mais ils déclarent parallèlement qu'ils vont voter pour eux. Navrant. Ca me donnerait presque envie d'abandonner Voynet pour un "vote utile Bayrou".


je suis d'accord avec toi mais le probleme ... et c'est le principal .. je ne veux pas de Lepen au pouvoir ... et dans une seconde mesure ... je ne veux pas sarkozy non plus ... donc pas elimination ... il en reste plus qu'une .... les autres comptent pour du beurre ...
Liam, 25 septembre 2012 / Aimy-Sarah, 11 mars 2008 / Juliette, 23 octobre 2005
1996 : Paris
2000 : Paris
2006 : Anvers, Marseille, Paris
2007 : Londres, Nimègue, Werchter
2008 : Ed solo : Los Angeles 1, Los Angeles 2
2009 : Londres
2010 : Dublin, Arras
2012 : Amsterdam 1, Arras, Stockholm, Oslo, Copenhague
2014 : Milan
2017 : Ed solo : Amsterdam 1
2018 : Rome
2022 : Paris, Amsterdam 1(canceled), Amsterdam 2
2024 : Berlin 1(canceled), Berlin 2(canceled),Barcelone 1, Barcelone 2
yoyo
#145119
 
Message(s) : 7531
Inscription : Ven Fév 03, 2006 8:21 pm
Localisation : Beaupuits (27) / Dreux (28)

Message par Eddie_V » Jeu Jan 25, 2007 12:19 am

Oui c'est exactement ça, il ne faut pas faire de "conneries" en votant sur des "outsiders" et en dispersant les voix, même si ce sont ceux qui nous concernent le plus (perso si j'avais rien à perdre j'aurai plus voté PFC)...
Ils nous a trop fait chier le Chirac, je veux plus de la droite! 12 ans ca va! Certain diront "la gauche c'est mieux?" je répondrais c'est moins pire que la droite!
C'est pas uniquement la peur du FN qui me fera voter pour les socialistes, je laisse ceux qui n'iront pas voter ou ceux qui voteront pour ce parti s'en occuper... C'est qu'il n'y a que des pourris à droite et au centre! c'est tout!
Image
http://www.myspace.com/captainkouki
Image
Which of the witches do you belong?
The one with the eye patch or the one who's highly strung
I know you can't trust anyone
Avatar de l’utilisateur
Eddie_V
#404226
 
Message(s) : 3527
Inscription : Ven Fév 03, 2006 11:52 pm

Message par Olikatie » Jeu Jan 25, 2007 6:29 am

Sarkozy contrôle-t-il les médias ?(Enquête)

Dossier passionnant que celui du Nouvel Observateur consacré cette semaine à la façon dont Nicolas Sarkozy contrôle, selon l'hebdo, les médias ou en tout cas fait pression...

En voici quelques extraits

EXTRAITS

(...) Sarko président ? Pas encore. Mais Sarko empereur du microcosme médiatique, c'est déjà fait. Pourtant l'intéressé ne cesse de râler contre le mauvais traitement qui lui est infligé. Il serine que «les trois quarts des médias sont contre [lui] ». Ilse souvient, avec rancune, de toutes les unes qui ne l'ont pas encensé...

Les dix couvertures que « le Point » lui a consacrées en vingt mois (contre quatre à Ségolène Royal) ou ce Sarkozy en majesté à la une de « Paris Match » - «Un destin en marche» - ne lui suffisent pas. Ou bien est-ce là une simple rouerie pour vaincre les dernières résistances ?

France 2, avec un « Sarkothon » (« A vous de juger », pour le vrai titre) de près de trois heures, remporte le pompon. Programmé juste avant que les règles du CSA empêchent de donner autant de temps à un seul ! Déjà, après les émeutes en banlieue de 2005, Sarkozy avait eu droit à une spéciale mettant en scène des contradicteurs qui ne risquaient pas de le mettre en difficulté.


Mais les exemples sont rarement aussi flagrants, et on n'a pas encore trouvé la méthode pour calculer le niveau de sarkozysation des médias. Simplement, une succession d'indices troublants finit par camper un paysage.

Fin septembre, 220 policiers font une descente dans la cité des Tarterêts. Ils arrêtent 12 personnes suspectées d'avoir violemment tabassé deux CRS. Ce spectacle, orchestré sous l'oeil des caméras, ouvre tous les journaux télévisés.

Trois jours plus tard, le «guet-apens» invoqué au début est récusé par les enquêteurs et 7 des 12 personnes arrêtées sont disculpées. France 3 traitera l'épilogue en grand, Jean-Pierre Pernaut, sur TF1, l'expédiera en huit secondes chrono, PPDA attendra... sept jours l'occasion d'une autre descente, pour l'évoquer. En sous-estimant le phénomène Ségolène, de nombreux médias ont aussi - en creux - favorisé son concurrent. Le directeur de la rédaction de « la Tribune » a ainsi fait caviardé un sondage qui avait le tort de placer la candidate socialiste en tête pour «résoudre les problèmes économiques et sociaux de la France».


Tous les journalistes ne tombent pas sous le charme - et le « problème Sarko » est une question sensible dans pas mal de rédactions : journée de grève à « Paris Match », motion de censure à « la Tribune », tracts syndicaux dans les chaînes publiques. Seulement, Sarkozy a organisé son omniprésence, il sature l'espace médiatique.

Quand ce n'est pas le ministre de l'Intérieur qui fait l'actualité, c'est le président de l'UMP ou le candidat à la présidentielle.

Le jour où un supporter du PSG est mort, la première réaction, à TF1, a été : «Encore du Sarko! On ne passe pas d'extrait !» Finalement, son propos était carré et percutant, l'extrait a été diffusé. «Il répond aux questions, dit ce qu'il pense être vrai, ne donne pas d'impression de langue de bois. Il est très réactif et, donc, agréable à interviewer», décrypte Laurence Ferrari. «C'est le client parfait. Aux yeux du rédacteur en chef, il occupe le créneau formidable de la sécurité. Et le journaliste est sûr qu'il trouvera le temps de lui accorder une bonne interview dont il pourra tirer un bon extrait», dit Gérard Leclerc, ancien chef du service politique de France 2.

En retour, Sarkozy n'a pas affaire à des ingrats. «Quoi qu'il fasse, on envoie qui il faut», dit un journaliste d'Europe 1. «On surcouvre sous de faux prétextes, répond en écho France 2, on envoie des caméras sans discernement, dans l'espoir d'une petite phrase, d'un dérapage.» Lors de la présentation d'un rapport sur la police, en sa présence, deux services avaient chacun envoyé une équipe... alors que ce type d'info est inexploitable à la télé.


Sarkozy a compris que cette profession travaille dans l'urgence. «Deux ou trois types, autour de lui, peuvent parler en son nom. Notamment son chargé de communication, Franck Louvrier, qui rappelle tout de suite», poursuit Leclerc. Et, délicate attention, depuis la rentrée la maison UMP offre aux télévisions les images des meetings filmés sous les meilleurs angles, comme celles de la grand-messe, porte de Versailles.

(...) Dans la hiérarchie des représailles, il y a d'abord cette manière de prendre publiquement les gens à partie. Lorsque, devant un parterre d'HEC, le directeur de la rédaction de « Challenges », Vincent Beaufils, l'interroge, il le cueille sur un numéro paru neuf mois plus tôt : ««Challenges», vous avez dit? C'est ce journal qui a fait cette célèbre couverture : «Pourquoi Sarko fait-il peur?» Eh bien, vous ne manquez pas de courage de m'affronter comme cela!» La salle ricane.

En octobre dernier, sur les ondes de France-Inter, il attaque d'entrée le nouveau pilote de la tranche matinale, Nicolas Demorand : «Ah, ben, vous êtes aussi bon journaliste qu'on me l'a dit, alors! - C'est-à-dire? - Vous êtes le contraire de cette journaliste russe, courageuse, qui voyait tout [Anna Politkovskaïa venait d'être assassinée]. Donc vous ne voyez rien...»

Fin novembre, il assène même gratuitement une leçon de journalisme à Patrick Poivre d'Arvor sur le plateau du 20-heures : «J'ai regardé le Journal de TF1 où vous avez interviewé - c'est un grand mot! - Mme Royal, et j'ai vu l'art avec lequel elle n'a répondu à aucune de vos questions.»


Il y a plus violent. Lui et les siens savent faire planer une forme d'intimidation, voire de menace. En riant... bien sûr. Recevant la rédaction du « Parisien », le premier flic de France interpelle ainsi l'auteur d'articles sur ses déboires conjugaux : «Moi aussi, je sais des choses sur votre vie privée...» Il insiste : «Moi aussi, je pourrais en dire, des trucs...»

Et il y a l'autre version, glaciale celle-là, expérimentée par notre confrère de « l'Obs », Hervé Algalarrondo, sur qui Sarkozy a par deux fois pointé publiquement un index vengeur : «Je ne l'oublierai pas! Je ne l'oublierai pas!» Quoi donc ? Le numéro titré « Sarko secret », qui lui avait déplu. Et avec quels arguments a-t-il dissuadé un éditeur de publier une biographie de Cécilia ? Résultat garanti en tout cas : 25 000 exemplaires envoyés au pilon !


Le 1er mars dernier, il vient au « Grand Journal ». Canal+ le voit débarquer «blême et fou de rage», selon un témoin, harponner Rodolphe Belmer, directeur général, etlui asséner un «coup de boule psychologique». Tout, à Canal+, l'énerve : « les Guignols », « 7 Jours au Groland », « la Matinale », Ardisson... Ce jour-là, c'est une micro-phrase de Michel Denisot dans « le Parisien » qui l'a ulcéré. L'animateur prend ses distances avec son invité : «J'avais fait un livre avec lui [...]. Il n'est plus vraiment le même, et je n'ai pas gardé de relation.» (...)


Avant l'été, TF1 et LCI donnaient dans la sarkomania. Mais depuis la rentrée cela s'est atténué. «Bien sûr, ce genre de choses ne se discute pas en conférence de rédaction, note une fine mouche du groupe, mais on saisit que la ligne éditoriale a été infléchie, à de subtils indices : ouverture du Journal, hiérarchie des sujets, traitement...» Il faut dire que le CSA, qui institue l'équité du traitement entre les candidats, veille. Et que les incertitudes du scrutin incitent la chaîne à la prudence. «TF1 ne sera pas sarkozyste comme elle a été balladurienne en 1995, confie l'un de ses membres, cela nous a trop poursuivis.»

Autrement dit, ne faisons pas trop de zèle, c'est ainsi qu'on servira le mieux les intérêts du groupe, mais aussi ceux de Sarkozy. Les dirigeants traquent tout ce qui les fait passer pour « Télé-Sarko ». «Dans un sketch des Guignols, Sarko désignait la tour de TF1 d'un «Et là, c'est ma chaîne de télé.» On a reçu, les uns ou les autres, des coups de fil de TF1, note un cadre de Canal+.

(...) En fait, Nicolas Sarkozy a conçu un système de tenaille inédit et diablement efficace. Au sommet des principaux médias, il compte nombre d'amis intimes dans le club des propriétaires : Martin Bouygues (TF1, LCI), Bernard Arnault (« la Tribune »), Arnaud Lagardère (Europe 1, « Paris Match », « le Journal du dimanche », plusieurs quotidiens régionaux)... (...)
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par Olikatie » Jeu Jan 25, 2007 8:22 am

Enquête des RG : les socialistes appellent Sarkozy à démissionner

Après les révélations du Canard Enchaîné concernant une enquête des RG sur le staff de campagne de Ségolène Royal, les députés de l'opposition dénoncent le "mélange des genres" du ministre-candidat.

Après les révélations du Canard enchaîné, mercredi 24 janvier autour d'une enquête des Renseignements généraux sur l'entourage de Ségolène Royal, les socialistes, et notamment le groupe PS à l'Assemblée nationale, ont appelé à la démission du ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP à la présidentielle.
Selon l'hebdomadaire satirique, les RG, sur "ordre en provenance du cabinet" du ministre de l'Intérieur, ont enquêté sur Bruno Rebelle, ex-directeur de Greenpeace France qui a rejoint récemment l'équipe de campagne de la candidate socialiste. Pour l'UMP ces accusations sont "ridicules".
Pour le PS, qui a décidé mardi de se montrer plus offensif et de riposter systématiquement à l'UMP après une impression de flottement dans la campagne de Ségolène Royal, c'est l'occasion de monter au créneau, fustigeant le "mélange des genres" du ministre-candidat.
Premier secrétaire du parti et compagnon de Ségolène Royal, François Hollande a demandé des "vérifications", soulignant que si les informations étaient "confirmées, alors il faudra en tirer toutes les conséquences au niveau de la campagne présidentielle".

Cumul des fonctions

Et de dénoncer le cumul "des fonctions de ministre de l'Intérieur, avec tous les moyens dont il peut disposer, avec la responsabilité d'être candidat à l'élection présidentielle," une "confusion des genres (qui) entraîne toutes les suspicions, laisse penser à toutes les manipulations".
Evoquant des "pratiques inacceptables", le porte-parole du PS, Julien Dray, en a appelé directement à Jacques Chirac, demandant "au chef de l'Etat de rappeler les règles élémentaires et de donner toutes les garanties du respect des principes démocratiques".
Le groupe socialiste à l'Assemblée nationale a demandé le départ "dès maintenant" de la place Beauvau du ministre-candidat, qui assure qu'il quittera son poste "quelques semaines avant l'élection".

"Exploration"

"C'est tellement ridicule, il faut qu'ils gardent leurs nerfs, surtout qu'ils restent calmes", a rétorqué Nicolas Sarkozy. "Une enquête sur qui? Sur quoi? Pour chercher son programme? C'est pas une enquête, c'est une exploration", a ironisé le ministre-candidat, dans une de ses attaques les plus directes sur la candidate elle-même.
"Ils sont vraiment extraordinaires, je vais finir par croire qu'ils ont vraiment des ennuis à s'énerver comme ça", a-t-il poursuivi.
L'épisode intervient alors que Ségolène Royal multiplie les interventions médiatiques depuis quelques jours, après l'entrée en fanfare en campagne de Nicolas Sarkozy et un fléchissement dans plusieurs sondages, où elle est donnée battue au deuxième tour par son rival (52% contre 48%, selon deux sondages mercredi).
Bruno Rebelle a de son côté dénoncé les "méthodes de Nicolas Sarkozy".
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par Olikatie » Ven Jan 26, 2007 8:02 am

Sarkozy réaffirme qu'il n'a "pas commandé" d'enquête sur Royal

"C'est parfaitement ridicule. Je n'ai rien commandé", a répété le ministre de l'Intérieur, assurant qu'il ne quitterait pas son poste.

Nicolas Sarkozy a réaffirmé jeudi 25 janvier à Saint-Quentin (Aisne) n'avoir "pas commandé" d'enquête sur l'entourage de Ségolène Royal, assurant qu'il ne quitterait pas son ministère.
"C'est parfaitement ridicule. Je comprends très bien que M. (François) Hollande veuille reprendre la main pour mener une campagne en lieu et place de Mme Royal, vu la situation de la candidate. Je n'ai rien commandé, j'ai autre chose à faire, mon cabinet n'a jamais rien commandé, c'est une tempête dans un verre d'eau pour essayer de faire oublier les sondages", a-t-il déclaré en marge d'un déplacement de campagne.
"M. Hollande devrait laisser Mme Royal faire campagne. M. Hollande est machiste", a-t-il ironisé. "Le PS a choisi une candidate, ce n'est pas M. Hollande qui est candidat. Qu'il la laisse faire campagne".
"Cela traduit une très grande nervosité. D'ailleurs, je le comprends, il y a de quoi être nerveux", a poursuivi le ministre-candidat.
Il a par ailleurs affirmé qu'il ne quitterait pas son ministère, comme le PS l'a exigé à la suite de cette affaire.


Les RG reconnaissent l'existence d'une fiche

Jeudi, la direction centrale des Renseignements généraux (DCRG), qui n'avait pas souhaité s'exprimer la veille, a confirmé qu'une "notice comportant des éléments biographiques" avait bien été établie sur Bruno Rebelle, mise à jour en janvier 2007 et "actualisée automatiquement, et sans ordre", comme l'indique Le Monde daté de vendredi.
Le Canard enchaîné de mercredi avait révélé l'existence d'une telle fiche, ajoutant que les RG avaient mené des investigations sur Bruno Rebelle sur "ordre en provenance du cabinet" du ministre de l'Intérieur, également candidat UMP à la présidentielle.
Le cabinet du ministre avait démenti "formellement", mercredi "toutes demandes d'investigations (aux RG) sur l'entourage politique de Mme Ségolène Royal".
Les socialistes ont interpellé mercredi le chef de l'Etat et demandé le départ de Nicolas Sarkozy du ministère de l'Intérieur après les affirmations du Canard Enchaîné, qualifiées de "ridicules" par le candidat UMP.
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne


Message par Olikatie » Mar Jan 30, 2007 8:06 am

François Bayrou à 14% dans les sondages

Selon un sondage LH2, le président de l'UDF atteint son plus haut niveau d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle, devant Jean-Marie Le Pen, à 10%. Nicolas Sarkozy est à 31%, Ségolène Royal à 29%.

D'après un sondage LH2 pour RMC, BFM TV et 20 Minutes rendu public lundi 29 janvier, Nicolas Sarkozy l'emporterait contre Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai par 51% contre 49%. François Bayrou arriverait lui en troisième position au premier tour avec 14% des voix. Selon l'enquête de LH2, le président de l'UMP arriverait en tête au premier tour, avec 31% des suffrages, devant Ségolène Royal, créditée de 29%.
François Bayrou serait troisième du premier tour, avec 14%, son plus haut niveau observé jusqu'ici dans un sondage. François Bayrou avait été crédité mercredi de 13% par BVA et de 12% puis 12,5% par l'IFOP. Il devancerait Jean-Marie Le Pen, crédité de 10%.
C'est le quatrième sondage, de trois instituts différents (Ifop, BVA et LH2), qui place le président de l'UDF devant celui du Front national. Les trois autres instituts (Sofres, Ipsos et CSA) donnent l'ordre inverse.

Sarkozy donné sept fois vainqueur

Marie-George Buffet réunirait quant à elle 5% des voix au premier tour. Tous les autres feraient 2% maximum, dont un quintette composé d'Olivier Besancenot, Arlette Laguiller, José Bové, Dominique Voynet et Phlippe de Villiers, tous à égalité à 2%. Corinne Lepage et Frédéric Nihous (CPNT) sont crédités de 0,5%. Gérard Schivardi (soutenu par le Parti des Travailleurs) et Nicolas Dupont-Aignan, qui vient de quitter l'UMP, sont à 0%.
Depuis le congrès de l'UMP 14 janvier, sept sondages ont donné Nicolas Sarkozy vainqueur, soit par 52%, soit par 51%, contre Ségolène Royal.
39% des personnes interrogées, inscrites sur les listes électorales et "certaines d'aller voter au premier tour" affirment avoir fait définitivement leur choix, 35% affirmant avoir une préférence marquée pour un candidat et 26% hésitant encore.
Pour le second tour, les chiffres sont respectivement de 58%, 23% et 17%. 2% ne se prononcent pas.

Sondage réalisé par téléphone les 26 et 27 janvier auprès d'un échantillon de 1.006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée consultable à la commission des sondages.
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par El Nino » Mar Jan 30, 2007 7:15 pm

Bayrou à 14%. Excellent ! Je suis tout sauf centriste, mais quelle belle rigolade si ce type est élu ...
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par El Nino » Mar Jan 30, 2007 8:53 pm

Un article très intéressant du Réseau Voltaire, une interview de Nicolas Dupont-Aignan. Je suis pas d'accord sur tout, mais il a le mérite de bien critiquer Sarkozy et Royal. Pas un mauvais bougre ... En tout cas, pas autant que ces 2 pantins :

http://www.voltairenet.org/article144921.html
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par Olikatie » Mer Jan 31, 2007 5:12 pm

François Bayrou invité ce soir sur France 2

François Bayrou, actuel président de l'union pour la démocratie française et candidat de l'UDF pour la présidentielle, sera ce soir l'invité du 20 heures de France2.

Il répondra aux questions de David Pujadas...
:bb: Jeremy est né le 28.04.06 et Fanny le 17.07.09 :bb:
Avatar de l’utilisateur
Olikatie
#180858
 
Message(s) : 17467
Inscription : Jeu Jan 01, 1970 2:00 am
Localisation : Bienne

Message par MFC » Mer Jan 31, 2007 5:27 pm

nicolas hulot s'étant retiré, c'est aussi triste que quand zidane s'était retiré des bleus :(
MFC
 

Message par matt showman » Mer Jan 31, 2007 5:30 pm

MFC a écrit :nicolas hulot s'étant retiré, c'est aussi triste que quand zidane s'était retiré des bleus :(

moi j'connais aussi qqun qui aurait dû se retirer y'a qq années.
matt showman
 

Message par Invité » Mer Jan 31, 2007 5:33 pm

un père de famille ?
Invité
 

Message par El Nino » Mer Jan 31, 2007 6:46 pm

A propos de se retirer :


Confidences d'un père à son fils, *** (devinez!)

" Tu sais fils ... tu es en train de faire en Irak la même erreur que j'ai fait avec ta mère ... Je ne me suis pas retiré assez tôt !!!"

:roll:
Mon blog : Peru Real : http://perureal.over-blog.com/
El Nino
 
Message(s) : 1389
Inscription : Mer Fév 08, 2006 10:09 pm
Localisation : Lima-Miraflores (Pérou)

Message par GreenDisease » Mer Jan 31, 2007 10:06 pm

El Nino a écrit :Confidences d'un père à son fils, *** (devinez!)

" Tu sais fils ... tu es en train de faire en Irak la même erreur que j'ai fait avec ta mère ... Je ne me suis pas retiré assez tôt !!!"

:roll:


Image
Montreal, Bell Centre,Sept 15th,2005/Quebec City, Colisee Pepsi,Sept 20th,2005/Arnhem, Gelredome,Aug 29th,2006/Antwerp, Sportpaleis,Aug 30th,2006/Marseille, Le Dôme de Marseille,Sept 9th,2006/Paris, Bercy,Sept 11th,2006/Bern, Bern Arena,Sept 13rd,2006/London, Wembley Arena,June 18th, 2007/Nijmegen, Goeffert Park,June 28th,2007/Werchter,Werchter Festival, June 29th,2007/London, O2 Arena,Aug 18th,2009/Arras, Main Square Festival,July 3rd,2010/Arras, Main Square Festival,June 30th,2012
Avatar de l’utilisateur
GreenDisease
#290054
 
Message(s) : 2591
Inscription : Sam Fév 04, 2006 12:45 am

Message par Raoul » Mer Jan 31, 2007 10:43 pm

Heu...la photo c'est le père ou le fils là ????
Raoul
 

Message par Denis » Mer Jan 31, 2007 11:17 pm

Hé les Belges, qu'en pensez-vous, si on leur refilait Michel Daerden? Et son fils, qui est bourgmestre de mon village, pour faire la paire?
Avatar de l’utilisateur
Denis
#256794
 
Message(s) : 15112
Inscription : Mar Déc 05, 2006 12:56 am
Localisation : Liège

PrécédentSuivant

Retour vers In My Tree

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)