Olikatie a écrit :Innocent Bystander a écrit :picola a écrit :bof .... peu inspirée
+1
de toute façon certains ne sont jamais contents!
Moi non plus, je ne trouve pas ça très inspirée !!!
lola a écrit :Je viens de me lever.....(boulot de nuit oblige)....et franchement ça m' a foutu une patate d'enfer, ça annonce que des bonnes choses pour la suite!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Et perso c'est un très bon morceau, simple et efficace!!!!!!!!! merci pour les liens.......
dranx a écrit :mamasan a écrit :Mr bloom a écrit :Ca sonne dans la lignée de Binaural/Riot Act c'est clair. J'aime bien sans plus.
Pour moi ça n'a rien à voir.
mankind a écrit :va répondre à un tel charabia quand il s'agit de ressentir une emotion
Mr bloom a écrit :dranx a écrit :mamasan a écrit :Mr bloom a écrit :Ca sonne dans la lignée de Binaural/Riot Act c'est clair. J'aime bien sans plus.
Pour moi ça n'a rien à voir.
Alors je veux bien que tu m'expliques en quoi. Riffs en power-chords (rares sur ten et vs, et quand ils sont là ce n'est pas de cette manière), pas de riff monodiques mélodiques mais des séquences harmoniques notamment sur le couplet ou alors des riffs de power-chords, manière de chanter de Vedder typique d'aujourd'hui (phrasé trainant, attaque par en dessous dans les aigus), quasiment pas de lead en dehors du pont, linéarité de la structure comme quelqu'un l'a dit, et le riff en lui-même est directement dans l'esprit Binaural/Riot act (partie en power chord "mélodiques" puis suspension sur le dernier accord... cf Save You et d'autres).
C'est écrit exactement de la même manière qu'un Breakerfall ou un Save you dans la composition, avec un tempo similaire en plus.
Eddie_V a écrit :
Bon on va dire que c'est un mélange de VS, Yield, Binaural et Riot Act comme ça tout le monde sera content...![]()
8)
Blue, Red,Yellow a écrit :Eddie_V a écrit :
Bon on va dire que c'est un mélange de VS, Yield, Binaural et Riot Act comme ça tout le monde sera content...![]()
8)
J'irai même jusqu'à dire que c'est une nouvelle chanson de pearl jam
mankind a écrit :va répondre à un tel charabia quand il s'agit de ressentir une emotion
8) moi je suis heureux de découvrir le titre en entier dès maintenant.....même si le son est mauvais......
mankind a écrit :va répondre à un tel charabia quand il s'agit de ressentir une emotion
Mr bloom a écrit :mankind a écrit :va répondre à un tel charabia quand il s'agit de ressentir une emotion
C'est du charabia pour les incultes. Les émotions c'est bien, mais c'est très limité si tu veux discuter, partager, transmettre des informations et traiter des choses avec un minimum d'objectivité, ou de rigueur, ou d'honnêteté intellectuelle, ou je dirais même de vérité. On peut avoir plusieurs niveaux de discours sans que ca devienne du charabia... ras le cul de cette monomanie sur les émotions, c'est vraiment une approche très limitée si on veut un peu s'élever de la subjectivité. J'ai jamais dis qu'il ne fallait pas ressentir d'émotions, et il ne faut pas non plus croire que tenir un discours analytique (et encore, ce que j'ai dis c'était vraiment simple) est incompatible avec le fait de ressentir une émotion, ce sont deux niveaux différents sur un même objet - et il y en a d'autres. Sinon on en revient à : les gens qui écoutent Lorie aussi ont des émotions, donc Lorie c'est pareil que Pearl Jam, et Pearl Jam c'est pareil que Beethoven, tout se vaut, il n'y a rien à dire sur rien, chacun est content avec ses petites émotions dans son coin. SUPER.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)