ça commence à ressembler à quelque chose !!
Mr bloom a écrit :robin a écrit :après on peut décortiquer une musique d'un point du vue plus technique, mais cela ne doit pas conduire à justifier une impression, une émotion !
Tu noteras que ce n'est pas ce que j'ai fait... J'ai dit : "en matière de composition c'est dans la lignée de Binaural et Riot act". On peut après ressentir une émotion qui se rapproche de l'émotion ressentie à l'écoute des premiers albums - c'est une affaire de ressenti individuel. Mais les deux ne se confondent pas, même si on peut les considérer interdépendants d'une certaine façon. On peut dans une certaine mesure expliquer un ressenti par certains aspects de la musique, sans pour autant que ca le rende plus "légitime" qu'un autre : c'est normal, on écoute pas du vide mais une oeuvre composée. Mais il n'y a bien sur pas que l'oeuvre elle-même qui rentre en jeu dans un ressenti et une interprétation, et l'analyse "technique" ou même esthétique n'a pas pour but de justifier des impressions subjectives - pour autant que ca soit possible.robin a écrit :si pj nous sort de la "merde technique", mais qu'elle nous emporte, je dis Amen ! les fans de Lorie valent autant que les fans de pj, et ces deux artistes en tant que tel valent autant, après en tant que techniciens de la musique, c'est autre chose, mais ça la rigueur on s'en fou !
Là je ne suis pas d'accord. Je trouve dangeureux (pour la diffusion de la culture, du savoir, de la pensée...) de mettre au même niveau des artistes commerciaux, faibles, qui font une musique facile et stéréotypée, et des artistes qui travaillent leur art en profondeur - en prenant en compte tout les degrés entre les deux, Pearl Jam n'étant pas un sommet de complexité et de raffinement musical tout en étant au-dessus de la masse des groupes de rock dans la diversité de leur style et la qualité de leurs compositions. Mais ca ne veut pas dire que les fans de tel ou tel artiste sont plus cons que les autres, ou que leur ressenti n'est pas légitime - ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis.
Je ne vois pas en quoi l'exigence est un mal, tant que l'on est capable de relativiser (je ne serais pas là si ce n'était pas le cas).mankind a écrit :désolé...
j'ai pas encore assez bu ce soir pour entrevoir une eventuelle discussion philosophique de comptoir...
ah je plaisante, prend pas la mouche
Avec certains ici ca risque de finir sous le comptoir en effet. Enfin il n'y a rien de philosophique dans ce que j'ai dis : ce sont des évidences.
[quote="mamasan"]
Les discussions ,les critiques je m'en tamponne que se soit avec pearl jam ou n'importe quel autre groupe si je trip je trip c'est tout point barre
mamasan a écrit :MFC a écrit :voila en ce qui concerne pj le dernier album bah il est bien c'est tout...je n'ai pas ressenti de chose particulière meme après pas mal d'ecoutes.
tu as l'album ?
bah oui je l'ai!!!![]()
![]()
tu m'expilque là
MFC a écrit :mamasan a écrit :MFC a écrit :voila en ce qui concerne pj le dernier album bah il est bien c'est tout...je n'ai pas ressenti de chose particulière meme après pas mal d'ecoutes.
tu as l'album ?
bah oui je l'ai!!!![]()
![]()
tu m'expilque là
j'entendais le prochain, par dernier album, mais tu parlais sans doute de lost dogs ou riot act, on s'est mal compris je crois

MFC a écrit :Eddie_V a écrit :Musicalement...
Je vais pas me ronger les ongles ou flipper parce qu'il parle de truc que je sais déjà...
pourtant tu demandes de pas parler en mal de l'album
Eddie_V a écrit :MFC a écrit :Eddie_V a écrit :Musicalement...
Je vais pas me ronger les ongles ou flipper parce qu'il parle de truc que je sais déjà...
pourtant tu demandes de pas parler en mal de l'album
T'es con ou tu me cherches?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)